兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] 用KT120代替KT88? 原因是想低頻豐厚啲。 請問有沒有師兄試過用KT120代替KT88?換後聲音有什麼改進? 是否就咁直接替換就可以了?先謝謝各位。 (小弟部後級是KT88 push-pull,自動偏壓。) |
tubefans88 正式會員 42.xxx.xxx.44 |
2017-03-07 12:02 | |
|
[#2] 用KT120代替KT88? 电壓及电流層 |
香港小徐 正式會員 14.xxx.xxx.173 |
2017-03-07 12:53 |
[#3] 用KT120代替KT88? 电壓及电流會一樣嗎? |
香港小徐 正式會員 14.xxx.xxx.173 |
2017-03-07 12:53 |
[#4] 用KT120代替KT88? #1 如果B電電壓不變,偏流又不更改,這樣做的作用是不大的。預算充足的話,最好換更好的輸出牛,否則可試試將各級間的交連電容的容量加大。 |
羅密歐 會員 202.xxx.xxx.55 |
2017-03-07 13:09 |
[#5] 用KT120代替KT88? 坊間有些[磚家],以換KT120這屏耗更大的管,為唯一的摩機手段,實質在供電條件不變的情況下,其得益極微,拿著更大更重的管,來忽悠一下用家還可以,反正大部份人,都不會要求他,拿測試數據來看。若真要求要看,他也拿不出手。自欺不妨,拿來欺客就不好了。 澳洲膽機大師Patrick Turner在五年前,已做過詳細的實驗,他可是有測試數據的。詳見以下連結。 http://www.turneraudio.com.au/loadmatch5-beam-tetrodes-about.html 擇錄大師conclusion的部份重點如下。 Some of my conclusions :- 1. For Ea up to +550V, KT120 gives only a tiny increase in maximum AB1 power over KT90, KT88 or 6550. 2. At maximum possible class AB1 power, and regardless of what beam tetrode is used, there is a very small amount of pure class A1 power below the A to AB threshold is reached. 3. The higher Pda rating of 60 Watts for KT120 does allow for a higher amount of sustained output power into lower load values than tubes with lower Pda ratings. However, there are limits to what is possible no matter how many output tubes are used or what their combined Pda max rating. It must be remembered that a quad of 6550 or KT88 or a six pack of EL34 or 6L6GC will more easily do what a pair of KT120 will do. |
羅密歐 會員 202.xxx.xxx.39 |
2017-03-07 13:38 |
[#6] 用KT120代替KT88? #4 試過加大交連電容,由0.47uF加至0.68uF後加到1uF,但到最後都是改回用0.47uF。 原因是加大uF後低頻是多咗,但聲音速度亦慢咗而且比較淋,唔夠清爽。 所以想試下"大隻啲"嘅KT120是否低頻會豐厚啲... 但都要多謝師兄的建議。 |
tubefans88 正式會員 42.xxx.xxx.44 |
2017-03-07 15:20 |
[#7] 用KT120代替KT88? 你不如試并大隻電容 啫係0.47+1u咁樣 或0.22u+0.68u咁樣 一隻細一隻大 可能有唔同效果呢 |
schmike 正式會員 14.xxx.xxx.15 |
2017-03-08 07:30 |
[#8] 用KT120代替KT88? 好耐無見小徐老師啦 |
schmike 正式會員 14.xxx.xxx.15 |
2017-03-08 07:33 |
[#9] 用KT120代替KT88? 想問你部機用咩opt牛 做KT88呢類機要低頻好 對opt牛係個最重要既因素 牛唔得 你換乜都結果唔係最大但錢又無左wo |
schmike 正式會員 14.xxx.xxx.15 |
2017-03-08 07:34 |
[#10] 用KT120代替KT88? 係,您好。 |
香港小徐 正式會員 14.xxx.xxx.55 |
2017-03-08 12:37 |
[#11] 用KT120代替KT88? #7 試過,效果麻麻地... |
tubefans88 正式會員 42.xxx.xxx.44 |
2017-03-08 13:44 |
[#12] 用KT120代替KT88? #9 是廠機Kebschull 35/70 MKI (6550/KT88版本) |
tubefans88 正式會員 42.xxx.xxx.44 |
2017-03-08 13:47 |
[#13] 用KT120代替KT88? 另外,部機配IMAGE 2.5時低頻是好多的,只是配FOCAL 716V量少了些,但自己是喜歡FOCAL中/高音的表現,所以睇下有無得攪好佢。 |
tubefans88 正式會員 42.xxx.xxx.44 |
2017-03-08 13:53 |
[#14] 用KT120代替KT88? 其實你呢個係個動態不足, FOCAL用KT88要個動態好好先有效果, 我諗你換零件未必幫到好多, 換120不如換KT150 |
schmike 正式會員 202.xxx.xxx.155 |
2017-03-08 14:24 |
[#15] 用KT120代替KT88? 簡單方法幫唔到幾多 |
schmike 正式會員 202.xxx.xxx.155 |
2017-03-08 14:36 |
[#16] 用KT120代替KT88? #12. 如果這個在網上找來的電路圖是正確的話,分相後交連到輸出管的電容量0.1µ偏小了,這樣會令低頻過份衰減,就算加大到0.47µ也不絕為過。未知樓主的機,實際上是否這個數值呢? |
羅密歐 會員 219.xxx.xxx.216 |
2017-03-08 15:09 |
[#17] 用KT120代替KT88? #15 明白,只是睇下幫得到幾多都好。 |
tubefans88 正式會員 42.xxx.xxx.44 |
2017-03-08 15:38 |
[#18] 用KT120代替KT88? #16 是呀,原裝應是0.1uF,部機買回來不久後就手多多換上0.47uF,這數值用了很長時間了(大約十幾廿年左右)。 |
tubefans88 正式會員 42.xxx.xxx.44 |
2017-03-08 15:42 |
[#19] 用KT120代替KT88? EF86柵漏電阻47K偏小了,建議在330K至680K之間。 輸入端電阻10K又偏大了,如果在不影響穩定性之餘,建議在1K至4.7K之間便足夠。 原電路的這兩個阻值,恐會影響弱音的細節。 |
羅密歐 會員 219.xxx.xxx.216 |
2017-03-08 15:58 |
[#20] 用KT120代替KT88? 羅密歐師傅, 果然係高手!厲害厲害! 我會準備零件待下次改改看看效果如何。 謝謝師傅指點,THX! |
tubefans88 正式會員 42.xxx.xxx.44 |
2017-03-08 16:29 |