兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 喇叭效率一問 請問邊對會易推 d? Thx. A: Efficiency: 99 dB SPL 1W, 1m Impedance: 8 ohm B: Efficiency: 97 dB-SPL 1W, 1m Impedance: 12 ohm |
vt75 正式會員172.xxx.xxx.95 |
2018-11-05 17:41 | |
|
|
|||
| [#2] 喇叭效率一問 A, |
254mm 正式會員 219.xxx.xxx.15 |
2018-11-05 17:47 |
| [#3] 喇叭效率一問 膽機推 B (12 ohm) 會唔會易 d? |
vt75 正式會員 172.xxx.xxx.95 |
2018-11-05 22:25 |
| [#4] 喇叭效率一問 這些數字是用lk hz量出來的音量.有參考價值但不能作準.唔聽唔知實際全頻怎樣. 最後修改時間: 2018-11-05 22:37:30 |
BenYC 正式會員 219.xxx.xxx.15 |
2018-11-05 22:34 |
| [#5] 喇叭效率一問 比較A，B兩對喇叭的效率，如果用同一台機來推，A似是較易推，但不一定會比B好聲 |
ktli 正式會員 42.xxx.xxx.109 |
2018-11-05 23:47 |
| [#6] 喇叭效率一問 其實只可説A播1k Hz sinewave較B大聲. 其他Hz已不ㄧ定.... |
BenYC 正式會員 219.xxx.xxx.15 |
2018-11-06 01:22 |
| [#7] 喇叭效率一問 其實只可説A播1k Hz sinewave較B大聲. 其他Hz已不ㄧ定.... X2 通常難推得好聲喇叭、多數是在全頻段範圍內、某些頻段阻抗跌幅過大、但喇叭廠多數只標示平均阻抗、現在已經有喇叭廠肯標示最低阻抗值、咁參考價值會高些、即最低值與平均值差距越少、理論上應易靚聲或屬較易推得好 至於音壓、要睇你部amp W有幾大 |
mc2 正式會員 183.xxx.xxx.61 |
2018-11-06 01:49 |
| [#8] 喇叭效率一問 路過也想請教一下以下2對喇叭spec如用每聲道60-100W以下合併機邊對會較易推及有較豐滿低頻效果: A: Efficiency: 90dB SPL 1W, 1m Impedance: 4 ohm Woofer size: 8" Enclosure type: Closed box B: Efficiency: 87dB SPL 1W, 1m Impedance: 8 ohm Woofer size: 6.5" Enclosure type: Bass reflex |
ABC1234 正式會員 123.xxx.xxx.168 |
2018-11-08 21:23 |
| [#9] 喇叭效率一問 請問，這是否易推？ Crossover Frequencies: 300Hz, 2.3kHz Sensitivity (2.83V/1m): 89dB Frequency Response (+/-3dB): 50Hz - 60kHz Maximum Output: 113dB Input Impedance: 8 Ohms (3.2 Ohms min) Amplifier Requirements: 50 - 200W |
sumling 正式會員 61.xxx.xxx.200 |
2018-11-08 22:04 |
| [#10] 喇叭效率一問 Input Impedance: 8 Ohms (3.2 Ohms min) 這是什麼意思？點解？ 謝謝... |
sumling 正式會員 61.xxx.xxx.200 |
2018-11-08 22:07 |
| [#11] 喇叭效率一問 ＞＞#8..邊對會較易推及有較豐滿低頻效果.. ----------------------------------- 拋磚引玉up下. A 靈敏度: 90db 高過 87db; 低音單元:8寸 潛得低過 6.5寸. & 箱: 無窿箱 出d低音精準d (相比 反射式箱) vs 反射式箱 有額外低音送 但會遲咗零點零幾秒送. 最後修改時間: 2018-11-08 22:46:43 |
cornercube 正式會員 168.xxx.xxx.19 |
2018-11-08 22:40 |
| [#12] 喇叭效率一問 幾時變得係睇 hi-fi spec, 而唔係用耳去實際聽, 比較 |
254mm 正式會員 218.xxx.xxx.168 |
2018-11-08 23:00 |
| [#13] 喇叭效率一問 鍵盤版 vs 家訪版 |
cornercube 正式會員 168.xxx.xxx.19 |
2018-11-08 23:03 |
| [#14] 喇叭效率一問 254兄說得好 sepc和好聲無絕對關係，功率大小和好聲亦無大關系，難道1000瓦石機實好聲過得幾瓦直熱膽機？ 最後修改時間: 2018-11-08 23:28:12 |
不是高佬 會員 119.xxx.xxx.15 |
2018-11-08 23:27 |
| [#15] 喇叭效率一問 其實，由頭到尾都無人問過好聲定唔好聲！ 問問題係....易推，唔易推！！！ |
sumling 正式會員 61.xxx.xxx.200 |
2018-11-09 02:24 |
| [#16] 喇叭效率一問 講開喇叭效率, 得閒睇下. https://trueaudio.com/st_trade.htm https://tinyurl.com/yaeloby6 |
cornercube 正式會員 168.xxx.xxx.19 |
2018-11-09 09:37 |
| [#17] 喇叭效率一問 比2.828V A喇叭,就出99dB 要比大D 3.464V B喇叭,先出到97dB B喇叭比較難推。如用膽後,B喇叭12ohm會難配合。 |
etsang3 正式會員 45.xxx.xxx.135 |
2018-11-09 09:41 |
| [#18] 喇叭效率一問 3/5A。。。82dB 4344。。。93dB 即係4344易推d？？？？？ |
mark1 正式會員 219.xxx.xxx.8 |
2018-11-09 16:37 |
| [#19] 喇叭效率一問 #10 喇叭工作時，阻抗是會隨著不同頻率而產生變化，可以由幾ohms至幾拾ohms上落(不同喇叭有不同上落變化)，3.2ohms即是最低不會低過這數值。。。 8ohms是廠方公佈的額定阻抗，至於是怎樣測量出來，從來是沒有劃一標準的 |
mark1 正式會員 219.xxx.xxx.110 |
2018-11-09 17:42 |
| [#20] 喇叭效率一問 阻抗曲線(實線) 最低約3ohms 最高20ohms以上  |
mark1 正式會員 202.xxx.xxx.198 |
2018-11-09 17:48 |
