兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] Luxman L-509X vs Accuphase E480 請問如果用sonus faber 或B&W 喇叭,配搭怎樣選擇? 喜歡各類型音樂,古典音樂佔一半! 200平方呎左右 多謝指教! |
helikon2 正式會員 124.xxx.xxx.47 |
2020-06-07 12:33 | |
|
[#2] Luxman L-509X vs Accuphase E480 金嗓子。 |
Krell 正式會員 219.xxx.xxx.100 |
2020-06-07 12:35 |
[#3] Luxman L-509X vs Accuphase E480 金仔. 環牛, 180火. |
cornercube 正式會員 119.xxx.xxx.99 |
2020-06-07 12:58 |
[#4] Luxman L-509X vs Accuphase E480 謝回覆!咁Luxman 有沒有邊方面可取? |
helikon2 正式會員 61.xxx.xxx.52 |
2020-06-07 13:36 |
[#5] Luxman L-509X vs Accuphase E480 Luxman機中音夠厚兼好力有味道,高低都算合格 |
bcagl 正式會員 14.xxx.xxx.158 |
2020-06-07 14:41 |
[#6] Luxman L-509X vs Accuphase E480 >>#4..邊方面可取? ------------------------------------- 齋睇 509X 塊底板d板材靚d & 底板d銅皮走線好d. 水塘數目多d(未必補得番 唔用 環牛條數). 用傳統relay 駁通喇叭 mosfet switch vs conventional relay https://tinyurl.com/ycjn2sln ; http://www.luxman.com/product/detail.php?id=26 ; 用緊E408..; 兩部機都未試聽比較過. 最後修改時間: 2020-06-07 14:54:02 |
cornercube 正式會員 119.xxx.xxx.99 |
2020-06-07 14:53 |
[#7] Luxman L-509X vs Accuphase E480 以前用過luxman 509u,聲音好幼滑,後來放左轉左金仔class a,509x未聽過,可以去輝煌試聽下 |
Greenhope 正式會員 124.xxx.xxx.183 |
2020-06-07 15:04 |
[#8] Luxman L-509X vs Accuphase E480 其實兩個牌子冇得咁樣直接比較 唔同喇叭牌子身上會有唔同效果 例如用天朗/spendor喇叭 luxman更夾 但係金仔推JBL/B&W又有一種奇妙反應 |
MDLP 正式會員 119.xxx.xxx.60 |
2020-06-07 15:50 |
[#9] Luxman L-509X vs Accuphase E480 個人比較想追求像真度較高聲音,好似去咗聽live band咁,想信兩者都未必 做到,但選較近者。謝謝各位 |
helikon2 正式會員 61.xxx.xxx.52 |
2020-06-07 16:32 |
[#10] Luxman L-509X vs Accuphase E480 樓主 我建議你SF同B&W之間 先揀一對你自己心意嘅喇叭先 全套音響系統 喇叭係最唔應該問人 亦都係最容易自己選擇 |
MDLP 正式會員 119.xxx.xxx.60 |
2020-06-07 17:17 |
[#11] Luxman L-509X vs Accuphase E480 Olympica 3 |
helikon2 正式會員 61.xxx.xxx.52 |
2020-06-07 17:37 |
[#12] Luxman L-509X vs Accuphase E480 用合併機除咗E800之外 我都唔夠膽答你 如果你上代你度聽過sf ok的話 點解唔考慮下麥景圖 |
MDLP 正式會員 14.xxx.xxx.181 |
2020-06-07 17:53 |
[#13] Luxman L-509X vs Accuphase E480 未擁有,選擇之一! |
helikon2 正式會員 61.xxx.xxx.52 |
2020-06-07 18:09 |
[#14] Luxman L-509X vs Accuphase E480 幾個月前我都揀緊, 金仔e800依舊地好, 但係如果夾SF, 我自己曾經夾過覺得麻麻地, 夾b&w就最正!luxman 509x 平均地做得好好, 我覺得就推咩都得!mcintosh夾SF 又係夾得好好! 夾b&w都ok! |
一休大師 正式會員 59.xxx.xxx.39 |
2020-06-07 20:59 |
[#15] Luxman L-509X vs Accuphase E480 齋睇forum及二手市場,金仔用家多過luxman 好多倍,就知道大家的意見 |
kinghungtan 正式會員 1.xxx.xxx.186 |
2020-06-08 06:31 |
[#16] Luxman L-509X vs Accuphase E480 各師兄比咗寶貴意見,唔知有冇用家分享心得?謝謝 |
helikon2 正式會員 61.xxx.xxx.52 |
2020-06-08 06:39 |
[#17] Luxman L-509X vs Accuphase E480 #15唔关事!多人用唔代表-定好,少人用就唔好!若然係咁市場只有3幾個牌子,唔洗再用其它了! 忠於自己!揀自己喜歡的吧! 最後修改時間: 2020-06-08 10:56:37 |
PP777 會員 182.xxx.xxx.25 |
2020-06-08 10:46 |
[#18] Luxman L-509X vs Accuphase E480 我而家用緊金仔前後級. 之前用過e-470一排 e-480同e800都係鋪頭略略聽過. 480同470兩者唔覺有好大分別 e-800就真係幾掂..份power好靚,前級部份都交足功課..但個樣真係好似當年天龍1仔avamp.. 而e4xx系既前級部份比較弱,分析力佢有,但分隔同層次感只係合格,力水推書架同細座地都ok.. 509x同590axii 兩部聽過幾次 590axii,有肉地,暖聲..同埋佢雖然class a 30w..但都爆得下.. 509x就低頻再靚d同深d收放好快..,分析力同線條都好正 但比較乾身,鍾意聽細節同埋介晒手既分析力..呢部真係贏金仔..但音色就好個人.. 我覺得luxman既用料俾足既..特別係老頂既合併,份pre都好完整.. 但音色鍾唔鍾意就好個人.. 我之前都有考慮過luxman套700前後..最後聽左幾次都係揀返金仔.. 所以師兄問兩部機...兩者都唔錯..只係你個人口味... 但好實講.Olympica 3 兩邊加埋果4隻低音...呢兩部int amp,唔太夠力收放自如,.. 個人意見..不喜勿插..:p |
zenkihui 正式會員 119.xxx.xxx.186 |
2020-06-08 13:15 |
[#19] Luxman L-509X vs Accuphase E480 wow!好長盡嘅分析!師兄所分析嘅要點好有指標性,真係好大幫忙。謝謝! |
helikon2 正式會員 61.xxx.xxx.52 |
2020-06-08 13:49 |
[#20] Luxman L-509X vs Accuphase E480 唔好客氣,sf同bw兩對喇叭都係好喇叭 b&w比sf更加需要大電流既amp,本身b&w(d3唔知有冇改良過分音)但以前聽BW阻抗變化都幾大,一唔夠力就會BOOM,或者糊..所以用大電流既amp如passlab推bw會有比較好既控制力,不過音色就要自己調較 sf推得唔好,低頻會肥同埋冇線條,而家sf同老麥係同一個集團,所以會一套開聲 老麥出名係隻牛,但本身部機較聲唔係靠高damping,所以老麥夾sf會鬆容舒服 但我係hifi gallery聽過老麥夾sf聽mj,冇乜火氣.... 不過呢一代老麥都唔粗唔慢,有速度有線條,但音色上都仲保留左美式既豪放..但夾sf有少少奇怪 反而夾revel就好正... 我朋友用470夾sf om1,力水o岩o岩夠,佢只係聽室樂小品,唔爆..咁就ok.. 我自己就金仔前後夾wilsion benesch ,之前聽lux 套700,略為覺得清通.最後都係鍾意返金仔果浸音染. |
zenkihui 正式會員 119.xxx.xxx.186 |
2020-06-08 14:43 |