兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] 改變交連電容 各位前輩,請教一下各位改變交連電容由0.22 改為0.47 有什麼聲音的分別? 低频多了? 用於300B 單端。 |
cethkmike 正式會員 114.xxx.xxx.40 |
2017-06-15 07:58 | |
|
[#2] 改變交連電容 會厚聲啲丶低頻多啲潛得深啲 但同時也會變得肥啲丶鈍啲丶反應慢啲丶細節(濕星嘢)會少啲 VCap 老闆Chris經常說,用啱數值最好,用大數值改厚聲點不是正道 |
Thanatos 正式會員 42.xxx.xxx.58 |
2017-06-15 10:00 |
[#3] 改變交連電容 改數值不如改用其他電容好過…其本好多唔同聲/性格嘅電俾你揀…反而耐壓值唔好改! 單端機(尤其無負回輸設計…)對零件好敏感(可以話玩味足…但小心較聲較到失平衡),換粒電阻都唔同曬聲… 最後修改時間: 2017-06-15 11:42:51 |
邱邱邱邱 會員 113.xxx.xxx.12 |
2017-06-15 11:39 |
[#4] 改變交連電容 見議用Mullard舊裝(啡綠色)的電容,很多英國古董機都是用它,音色自然真實,不貴,比起什麽高價電容太HiFi聲啦。經驗所談。 |
rcywong 正式會員 14.xxx.xxx.242 |
2017-06-15 12:09 |
[#5] 改變交連電容 你應該上纲睇下乜嘢叫corner frequency Target 2hz |
niceday009 正式會員 14.xxx.xxx.130 |
2017-06-15 12:19 |
[#6] 改變交連電容 多謝各位前輩。 |
cethkmike 正式會員 182.xxx.xxx.187 |
2017-06-15 19:05 |
[#7] 改變交連電容 當年單端設計的WE91(元祖300A/B後級)是用一支WE315A電容作為WE310A和WE300A之間的退交連電容,數值為0.04uf 800VDC,不過呢支電容共有4倉,內含一組2uf、一組1uf、一組0.1uf同一組0.04uf! 最後修改時間: 2017-06-16 10:10:23 |
Pilotrol 正式會員 99.xxx.xxx.233 |
2017-06-16 10:09 |
[#8] 改變交連電容 cethkmike 當聽熟0.22就換上0.47聽聽分別。 如果還有其他數値電容也可以裝上聽聽分別。 這就可以知不同數值不同聲,不同材質不同聲音,不同牌子不同聲音。 聽到那個最數值,材質,牌子最好聲的就用它。 PS好聲不一定是貴價的。小人用的交連電容只是由幾元到幾十元, 只因機價不夠二千如買高價好聲電容價錢已經差不多等如機價了。 性價比不值。 最後修改時間: 2017-06-16 13:06:48 |
adam5354 正式會員 61.xxx.xxx.199 |
2017-06-16 12:53 |
[#9] 改變交連電容 小弟有兩點想分享下... 1) 用古董線路的交連電容數值做參考 古董機時代冇hifi的概念, 對frequency response 要求吾會好高. 交連電容吾要求低頻去到20Hz. 有些古董機根本係public announcement 或 telephone amp, frequency response 更不用提. 完全吾合hifi要求. 2) 自己換吾同交連電容數值試 交連電容數值是音響線路設計的一部分. 如果你覺得電容數值不對,要換其他數值. 即係話你覺得自己比原本線路設計師更了解這個線路. 好老實講,有幾多人真係識呢.... 可能有人想套音響系統啲聲厚啲,低音多啲就自己係preamp(或power amp)嗰交連電容加大電容值. 其實可能問題係CD機,power amp或speaker度. 改完preamp嗰交連電容後, 部preamp 嗰tonal balance根本吾正常. 系統其他部分都吾平衡. 問題冇解決. 其實交連電容數值係可以計算出來的(有興趣可以google下)...先要知道下一級的impedance和最低音頻的要求(eg 20Hz). 計算數值後可能要round up/down 到現有的數值. 希望大家覺得有用,有錯請指教. |
bambino 正式會員 123.xxx.xxx.141 |
2017-06-16 14:07 |
[#10] 改變交連電容 我用維他命Q,由0.1u換去0.22u,低音量多小小,不過就冇0.1u咁爽,但係啲低就多咗一浸浸咁出嚟。各有各好。 最後修改時間: 2017-06-16 14:12:43 |
hhm 會員 202.xxx.xxx.41 |
2017-06-16 14:12 |
[#11] 改變交連電容 #10 .22 並 .01 又可能快返小小 最後修改時間: 2017-06-16 15:28:06 |
phil.ng 會員 14.xxx.xxx.134 |
2017-06-16 15:26 |
[#12] 改變交連電容 #9 - 說得好! |
tubepower 正式會員 202.xxx.xxx.39 |
2017-06-16 15:36 |
[#13] 改變交連電容 0.2uF改成0.4uF, 果一個位既低頻係深左, 但玩HiFi係要成套系統去考慮 如果套野其他地方cut-off係100Hz樓上, 又或者原來用0.2uF时cut-off已經係5Hz, 咁你改大幾uF都冇用啦 依D成百年既科學知識, 唔需要估吓試吓. 去D英文網站扒吓文 high pass filter, 試吓了解吓原設計既心思之後再去改 仲有, 如果你想用古董電容, 先要確認電容有冇漏, 電容值有冇變. 古董電容有少少冇漏, 套野會好聲D架. 親! 最後修改時間: 2017-06-16 18:09:41 |
waterman 正式會員 59.xxx.xxx.169 |
2017-06-16 18:06 |
[#14] 改變交連電容 WE300B元祖型號WE300A其實是為Western Electric 86和Western Electric 91(劇院用Western Electric Mirrophonic System)而開發的輸出管,而WE86是推挽設計,而WE91則是單端設計,WE91本身是三級放大設計,用WE310A以一段五極做初級放大,而另一支WE310A以另一段五極做次級放大推動一支WE300A單端8瓦輸出。其實Western Electric 91A是1936年2月推出市場,去到Western Electric Mirrophonic年代Western Electric放大器Frequency Response是30-15000週(實測可用頻寬其實已達20-20000週)。WE300B實際上只是WE300A的改良型! 遠古年代放大器並唔係冇hifi概念,不過設計者只集中在人耳可聽頻率下功夫,而當時普遍軟件上限只是30-15000週,設計者一般只會集中於成年人耳可聽範圍為規格上限。不過步入黃金年代(二戰後至60年代中)規格戰爭正式展開,其實Hi-Fi放大器規格如40年代後期Williamson線路規格其實頻寬已達10-100,000週。 不過小弟同意電容數值是線路和音色設計的一部份,如非必要盡可能唔好改! 最後修改時間: 2017-06-17 10:40:53 |
Pilotrol 正式會員 99.xxx.xxx.233 |
2017-06-17 10:39 |
[#15] 改變交連電容 Thanks Pilotrol ching for the info of WE91A. I seem to get slightly different info about frequency range at that time. Here is the extract from http://www.nutshellhifi.com/library/Rosetta_Stone.html "... The 300A/B medium-power triode, 274A rectifier, and the 86A/92A amplifier family were specifically designed to replace the huge 42A/43A equipment rack you see on the right side of the page. That's right, a single Western Electric amplifier replaced this entire rack (which represents no more than one channel of 20-watt amplification). In practice, the rack stayed behind, and was filled with a pair of 86B, 91A, or 92A amplifiers. Not for stereo, of course, but for immediate changeover if one amplifier failed in service. By the mid-Thirties movie-sound was no longer a novelty, and reliability and good fidelity were expected. Before we go off the deep end on Western Electric, keep in mind the original WE amplifiers were designed in an era when all musical sources (movies, records, and AM radio) were restricted to 40 Hz to 12 kHz bandwidth at most, with 100 Hz to 5 kHz being much more common. So don't expect an original Western Electric transformer set ... or modern reproductions ... to have bandwidths of 20 Hz to 20 kHz. It's not going to happen. Nor should you expect original WE amplifiers to meet modern expectations for hum and noise ... " may i know where you get your data? thanks again |
bambino 正式會員 123.xxx.xxx.141 |
2017-06-17 11:17 |
[#16] 改變交連電容 其實Western Electric劇院系統發展基本上分為三代,第一代是由1926-1931年的Western Electric Vitaphone System,第二代是由1932-1935年的Western Electric Wide Range System,而最後一代是1936-1937年推出的Mirrophonic System。(當中並不包括後Western Electric年代Westrex産品。事實上Western Electric 92A本身是PA用途放大器,而本身設計並不是劇院放大器。 Western Electric 91當年基本上是安裝在Western Electric Type 500 Amplifier Set作為小型放影室劇院系統或Western Electric 6F-91和6A-91 Mirrophonic劇院放大器系統之內。Western Electric 91可簡單細分為1936年2月推出的Western Electric 91A和1936年6月推出的Western Electric 91B,Western Electric 91B與Western Electric 91A兩者功能上最大分別是Western Electric 91B可以有選擇82db或92db增益率,而Western Electric 91A只有92db固定增益。事實上兩者在用料和負回輸安排上也有少許分別! 小弟研究古董音響歷史曾與和日本西電專家土井雄三討論過Mirrophonic規格和使用的命題。土井先生指出基本上Mirrophonic年代後級的規格已達30-15000週(Sign Gen顯示可達20-20000週,但大輸出下兩端有Roll-off的情況)。其實1937年美國已經開始初代FM廣播,而廣播級放大器頻寬規格其實普遍已達30-15000週或以上,不過30年代未民用音響除了如E.H. Scott和Philharmonic Radio等高級民用FM Radio Console外,其實絕大部份Radio Console頻寬只是留於50-10000週左右。 最後修改時間: 2017-06-18 01:42:12 |
Pilotrol 正式會員 99.xxx.xxx.233 |
2017-06-18 01:30 |
[#17] 改變交連電容 Thanks Pilotrol ching for sharing the details of WE91A/B. It's really useful to understand WE history and 91A/B in particular. |
bambino 正式會員 123.xxx.xxx.141 |
2017-06-18 10:52 |
[#18] 改變交連電容 You're welcome! |
Pilotrol 正式會員 99.xxx.xxx.233 |
2017-06-18 21:17 |
[#19] 改變交連電容 當年WE300A推出時J.O.McNally於1936年所寫的技術文獻,這位WE300A/B之父於1924年加入Western Electric,於1925年轉到Western Electric其下的Bell Lab真空管研發部門。J.O.McNally本身是Bell Lab通訊用/軍用/有聲電影用真空管的專家,其著作包括有Electron Tubes for the Transatlantic Cable System!不過並唔係太多人知道這位WE300A/B之父其實是位加拿大人! 最後修改時間: 2017-06-19 00:21:40 |
Pilotrol 正式會員 99.xxx.xxx.233 |
2017-06-19 00:17 |
[#20] 改變交連電容 我作為一個初入行做音響既賣家,經常撞到呢類低B準買家成日問長問短,求其一句就想知答案,又唔諗下自已問題俾左幾多基本條件。 換乜,有乜變化,自已唔試,一群塘邊鶴7咀8舌,然後點搞?聽邊個講?自已對耳仔最誠實,乜叫厚乜叫薄,根本量化唔到,公式死既人係生既,如果"好聲"有公式,Hi-Fi一早得番幾個牌子。 交連電容數值是音響線路設計的一部分. 如果你覺得電容數值不對,要換其他數值. 即係話你覺得自己比原本線路設計師更了解這個線路. 好老實講,有幾多人真係識呢.... ------------------------------- 呢D塘邊鶴最閪利,只要你想換乜,即刻攞原作者黎一舊大石壓死你。 當我求其去間米芝蓮3粒星食野,請問邊間唔俾食客自已加調味料?加D調味料先至食就一定要識煮仲要叻過個主廚? 最後修改時間: 2017-06-19 02:27:48 |
simon62 正式會員 106.xxx.xxx.88 |
2017-06-19 02:13 |