兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
![]() ![]() |
[#1] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 偏壓/抗滑力主要的影响是改進唱針在唱片槽內的循跡, 但相反的順滑力欲有效地降低唱重(VTF)。抗滑力的正確調整在循跡上大約和增加VTF的功效相同, 所以增加唱重也是改進循跡的另一方法。 抗滑力祗是一个微小的力量, 一般低於其他側向力 (例如唱盤重心偏離或唱針在通過唱片凹槽時的加速力), 所以抗滑力並不是那麽重要, 調校時不需要太執着於絕對的精確度, 很多變數都會影嚮它的最佳值, 因為抗滑力是随着唱針在唱片凹槽的摩擦力和循跡的角度、音樂的訊息動態、唱重、唱針的阻尼和柔順度、唱針型狀和打磨的精度、不同的唱片和唱片上的不同位置而改變。 抗滑力是一个偏側引力, 太多或太少, 將會導致針桿歪斜和引起像弹簧似的相對回彈力, 將唱針升起,針桿會回彈恢愎平直。如果抗滑力不平衡, 唱針會落在唱片不同的位置上。若抗滑力適中, 會平衡了轉動內向的引力, 一個針桿的微小反彈,唱針將不應受到影響而該落在差不多的同一地點。 所以一個粗畧撿查抗滑力和調整的方法就是利用上述的原理, 看看唱針升降的起落點, 然後調整抗滑力度至起落在大約的同一位置上, 同時在前面觀察唱針在唱片上轉動時有沒有向內或外的歪斜, 若沒有的話, 抗滑力應該是雖不中亦不遠矣! 其實在基本上並沒有真正絕對準確的抗滑力。( 這個調整方法好像是Grace厰所推薦的, 據我所知, 很多人都有採用) 另外一個利用平滑無紋唱片調較的方法也是可行的, 不是完全的精準, 但得出的抗滑力竟然和上述方法的數值差不多。 當失真出現在右聲道時, 表示抗滑力不夠, 在左聲道時, 表示抗滑力過多。 如果在各方面調整得當,抗滑力在調校上的些微差異在聆聽上左右聲道間不應該聽到很大的分別,如果有的话,大多是出現在不同唱片之间和位置上的差别,不妨重新检查唱頭的方位角,然後再试一次! 有人用數學計算過, 柴田Shibata唱針在1.5 gVTF唱重時, 大約只需0.22g到0.64g的抗滑力。 抗滑力的計算公式:- Anti Skating抗滑力(簡稱AS) AS = VTF * 0.4 *sin(tracking offset angle) 我們也可以利用例如下列的測試唱片來調準抗滑力的, 但很多時候唱重的針壓將要不切實際的加至超出厰家的最高推薦範圍內, 例如其中在Hi Fi News 測試唱片上的lateral modulation for determination of tracking pressure in conjunction with bias correction最難過的18dB一段, 比起要通過Telarc的柴可夫斯基1812序曲尾段的炮聲還要難得多。 可惜的是在播放其它的音樂唱片時, 那用得著那麼高的針壓和抗滑力, 那是有點過於極端的做法。 ![]() ![]() ![]() 最後修改時間: 2012-05-16 03:36:13 |
kcc123![]() 2.xxx.xxx.231 |
2012-05-16 03:34 | |
|
[#2] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 例如其中在Hi Fi News 測試唱片上的lateral modulation for determination of tracking pressure in conjunction with bias correction最難過的18dB一段 ----------------------------------------------------------------------- 強!好豐富嘅資料。 在這一track(9/side 1),我就是眼定定,睇住枝針滑過去,完全無tracking可講。 最後修改時間: 2012-05-16 19:30:00 |
edn![]() 116.xxx.xxx.145 |
2012-05-16 19:27 |
[#3] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 嘻嘻!這一段是整個唱盤、唱臂和唱頭set up的嚴重考驗, 也是唱頭循跡能力trackability的極限測試, 很多天價級的唱頭都過不了關。 |
kcc123![]() 78.xxx.xxx.83 |
2012-05-16 20:20 |
[#4] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 請問你有無見過一套組合可以過到這一track? |
edn![]() 112.xxx.xxx.126 |
2012-05-16 20:30 |
[#5] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 唱頭測試碟上Trackability的能力和它播音樂時的真正聲音質素,是沒有一比一的必然關係的。 |
黃思璁![]() 202.xxx.xxx.32 |
2012-05-16 20:48 |
[#6] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 在這一track(9/side 1),我就是眼定定,睇住枝針滑過去,完全無tracking可講 ______________ Usually, MM cartridge excels MC in this area. |
dkyyu![]() 210.xxx.xxx.23 |
2012-05-16 21:10 |
[#7] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 在這一track(9/side 1),我就是眼定定,睇住枝針滑過去,完全無tracking 可講 ______________ Usually, MM cartridge excels MC in this area. ______________ 因為MM針壓較大? |
edn![]() 112.xxx.xxx.126 |
2012-05-16 21:16 |
[#8] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 老實說, 暫時末見到有人能過這一段的, 連我也包括在內。 曾試過多個高循跡力的唱頭,包括Denon 304在內, 還是不能佰份佰的過關,但我比你好得多, 只有幾吓嗚嗚聲, 雖然唱重計壓已超出厰家所推薦, 算了! |
kcc123![]() 78.xxx.xxx.83 |
2012-05-16 22:14 |
[#9] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 其實track到Side One 6,7,8段,Side Two 頭中末(1,4,8)段,唱頭循跡力已屬很高的了。Side One Track 9曾用DL-103SA及Shelter 901「過晒」,只有少少buzz... |
黃思璁![]() 119.xxx.xxx.209 |
2012-05-16 22:29 |
[#10] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 高循跡力的MM唱頭我有多個, 例如technics 205 mk3/4, Sonus Gold Blue, ADCXLM mk3/mk2 SUPER等, 在我的六十多個唱頭中, 恐怕也難找到三二個能夠順利通過的,雖然我沒有逐一去試過。 |
kcc123![]() 78.xxx.xxx.83 |
2012-05-16 22:29 |
[#11] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 kcc123兄, 在你60多個頭,那一個性價比較高? |
edn![]() 112.xxx.xxx.126 |
2012-05-16 22:56 |
[#12] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 在這一track(9/side 1),我就是眼定定,睇住枝針滑過去,完全無tracking可講 ______________ Usually, MM cartridge excels MC in this area. _______________ Usaully, MM has a higher tracking ability than MM because of its higher compliance. Not necessary a rule but very few MC can track better than MM. Though I don't have any Shure MM, I would extend my high recommendation to give it a try in the hifi New & record 18db test. Having said that, I don't believe tracking ability is everything. Most MC cartridges carrying a lighter coil weigh have the advantage of capturing more information details from the vinyl groove. Then again, this is a common explanation for layman like me but not necessarily true. MM vs MC is always a big debate. |
dkyyu![]() 210.xxx.xxx.23 |
2012-05-16 22:57 |
[#13] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 在這一track(9/side 1),我就是眼定定,睇住枝針滑過去,完全無tracking可講 ______________ Usually, MM cartridge excels MC in this area. _______________ Usaully, MM has a higher tracking ability than MM because of its higher compliance. Not necessary a rule but very few MC can track better than MM. Though I don't have any Shure MM, I would extend my high recommendation to give it a try in the hifi New & record 18db test. Having said that, I don't believe tracking ability is everything. Most MC cartridges carrying a lighter coil weigh have the advantage of capturing more information details from the vinyl groove. Then again, this is a common explanation for layman like me but not necessarily true. MM vs MC is always a big debate. ------------------------------------ As the Hi-Fi news test LP explains, if one can achieve well tracking on track6/7/8, it is good enough for practical use. |
edn![]() 112.xxx.xxx.126 |
2012-05-16 23:07 |
[#14] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 As the Hi-Fi news test LP explains, if one can achieve well tracking on track6/7/8, it is good enough for practical use. __________________________ I play 1812 once every few years, so I don't have much tracking trouble at all. :) |
dkyyu![]() 210.xxx.xxx.23 |
2012-05-16 23:13 |
[#15] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 edn兄, 我覺得在Denon糸列的唱頭中, 每一個都是性價比都很高的,例如160, 110, 103, 103R, 103D, 301, 304和DLS1等。 |
kcc123![]() 78.xxx.xxx.119 |
2012-05-17 16:58 |
[#16] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 kc123兄, 無理由唔買隻Denon103R試試!謝。 |
edn![]() 202.xxx.xxx.32 |
2012-05-17 17:26 |
[#17] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 kc123兄, 無理由唔買隻Denon103R試試!謝。 |
edn![]() 202.xxx.xxx.205 |
2012-05-17 17:26 |
[#18] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 有bug!同一時間出現兩個message. |
edn![]() 202.xxx.xxx.211 |
2012-05-17 17:28 |
[#19] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 Good and Technical. ![]() |
etsang3![]() 202.xxx.xxx.193 |
2012-05-17 18:16 |
[#20] 偏壓/抗滑力bias/anti-skating的淺說和一般的調校 Denon103R的內部結構、 針桿、唱計和103SA是一樣的, 除了外殼不同, SA的外殼物料減少了嗚震的產生, 對音質有顯著的提升, 但價錢卻高很多。在網上有很多不同的材料外殼出售, 換上其中的任何一款, 都對音質有一定的改良, 就算加上外殼的價錢, 也比103SA平宜, 不妨一試。 我已經換上鋁外殼的103R ![]() 最後修改時間: 2012-05-17 18:53:05 |
kcc123![]() 78.xxx.xxx.12 |
2012-05-17 18:50 |