兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] Audio Research Phono Part 成日聽人講 Audio Research 舊SP系列前級嘅 phono放大好靚聲, 想知淨計 phono放大部份相等於現今咩價位嘅 phono amp呢? |
15ohm 會員115.xxx.xxx.222 |
2024-07-02 15:07 | |
|
|
|||
| [#2] Audio Research Phono Part 車，買部前級送嘅phono stage, 點會好腥嘅? Sp11我都聽過幾次啦, 啲聲 好似石機咁! 同而家嘅reference 5 reference 6 比, 真係差天共地!!! |
littlered 會員 203.xxx.xxx.219 |
2024-07-02 15:25 |
| [#3] Audio Research Phono Part 相差成30年嘅科技好難去比較, 口味人人不同, 新裝未必一面倒贏哂 |
15ohm 會員 115.xxx.xxx.222 |
2024-07-02 18:34 |
| [#4] Audio Research Phono Part SP11 就算把啦! 三十幾年前科技, 啲聲不外如是， 依家求其搵部膽機都贏佢啦! 仲有，如果啲chip set壞咗，就整部機跪低! |
littlered 會員 203.xxx.xxx.219 |
2024-07-02 21:59 |
| [#5] Audio Research Phono Part 我買過Audio Research SP6, SP8, SP11, SP15, 佢地都有phono, SP11, SP15 仲有MC PHONO SP11, SP15 phono好出名夠動力，分析力中上，RIAA係回輸型 但想得到頂級通透及空氣就要用RIAA CR 属無負回輸型，例如counterpoint sa5.1, sa5000, Allen Wright FVP5, Conrad Johnson premier 15，那時候頂班前級一定配備phono amp, 因為那時候黑膠先至係hi ended 声音，數碼音响未及黑膠 請係呢度找"昔日重料制作''，我用過超過十多部phono amp有解釋 Phono amp 過去廿年冇乜改進係事實，極級制作黄金時期係80 至 2000 最後修改時間: 2024-07-04 15:00:44 |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.178 |
2024-07-04 14:37 |
| [#6] Audio Research Phono Part 大部分情況之下冇回輸..single end etc.. 類型嘅線路真係聽落去好聽啲 Buy feedback and push pull type also good for some type of music. Too Niceday hing 可唔可以同我們 簡單的講解下 or the riaa 他們用這個方式去做, 有什麼好處? 等我們入腦或重溫一下都好,l Studying that Allen Wright FVP5 now, thx Thx you 最後修改時間: 2024-07-04 18:43:03 |
hahayanyan 正式會員 82.xxx.xxx.118 |
2024-07-04 18:42 |
| [#7] Audio Research Phono Part 要極級通透解像力就要用無負回輸Junction FET amp 加上CR 型RIAA, 我係用Ayre 旗艦K1xe体會到 要迷人夠空氣音色又通透快速就用3極胆零回輸加上CR 型RIAA, Conrad Johnson, Balanced Audio Technology, Counterpoint, Vacuum State 要注重力感就用回輸式NF RIAA, Audio Research, Krell, Spectral, Mark Levinson 我自己喜歡Non NFB, CR RIAA, 6DJ8 phononamp 附图解釋CR 同NF分別  最後修改時間: 2024-07-04 19:26:12 |
niceday009 正式會員 59.xxx.xxx.45 |
2024-07-04 19:23 |
| [#8] Audio Research Phono Part Not too greedy 有三個選擇配, 配合 唔同嘅音樂類型 希望大家都有位置可以有 三個選擇 Thx niceday hing for great sharing |
hahayanyan 正式會員 86.xxx.xxx.47 |
2024-07-04 20:36 |
| [#9] Audio Research Phono Part very professional ! 但係我哋呢啲乜都唔識，聽聲收貨嘅玩家，覺現今嘅phono stages，特別係石機嘅，出嚟啲聲 一萬幾千嘅，真係鏈贏以前sp11好那多! 有可能係sp11幾十年內部元件已經老化， 但係我更加相信，黑膠其實呢幾十年進步先最大! 包括唱頭同埋 turntable，可能因為依家全部用電腦量度同製造，精準好多! 我實在唔多信身不如舊嘅。 仲有我仍然係覺得新嘅膽機，好聲個舊嗰啲好多! 我玩過幾代Conrad Johnson preamp，舊嗰啲真係鬆鬱矇! 我唯一認同嘅就係以前嘅升壓牛，好聲過依家新嗰啲好多! 最後修改時間: 2024-07-05 10:43:41 |
littlered 會員 203.xxx.xxx.219 |
2024-07-05 10:34 |
| [#10] Audio Research Phono Part 數碼音响技術過去三十年進步才大，黑膠進步很少基本上沒有新科技介入，最多只係fine tune改頭換面出新型號，甚至有一些太空級別黑膠盤及臂已經冇生產因為冇客 附图神級Rockport Sirus 3已經係90年代產品世界公認冠軍級 以前玩音响99%用黑膠，而家99.99%玩音响用数碼  最後修改時間: 2024-07-05 12:07:21 |
niceday009 正式會員 182.xxx.xxx.178 |
2024-07-05 12:03 |
| [#11] Audio Research Phono Part SP-11,真系咁差？咁二手機應該二，三千可以買到，有就通知聲我，我想試下系咪咁差，Thanks |
rchow 正式會員 1.xxx.xxx.89 |
2024-07-05 13:39 |
| [#12] Audio Research Phono Part 前級太耐要換有新电解电容才可以回復青春 Conrad Johnson 太舊型号包phono amp 係分析力有限，例如Premier 5, 但90年代後期Conrad Johnson 用無負回輸CR RIAA就速度分解力一流例如Premier 15 Audio Research SP11當年係非常高地位，全球行頭地位相當高，但並非最透明，相对下Counterpoint SA 5.1透明度更高更快 最後修改時間: 2024-07-05 13:51:14 |
niceday009 正式會員 59.xxx.xxx.45 |
2024-07-05 13:46 |
| [#13] Audio Research Phono Part typo, Conrad Johnson PV9 好舊分析力唔夠 當Conrad Johnson 換用polystyrene 交連电容及用零回輸後，分析力速度大增，我自己好少買CJ產品，但有老友係CJ粉絲換過好多部 |
niceday009 正式會員 59.xxx.xxx.45 |
2024-07-05 14:09 |
| [#14] Audio Research Phono Part 我就多次聽過Audio Research Reference 5 and 6， 講分析力， 迅變， 控制力， 質感，音樂感， 兩極伸展， 都赢幾十年前sp11幾條彌敦道! 以前sp11出名，係因為Audio Research可以用膽，整到部好似石機咁嘅動態嘅前級，亦都保留少少膽味。依家啲新牌子仲勁，用石可以砌到有膽味嘅前級出嚟! 我就鍾意Conrad Johnson多過Audio Research， 因為覺得音樂感好好多，要分析力要動態嘅前級，我不如買石機! 不過講開石機，我一定要買discrete砌analog output嘅，我最討厭嗰啲op amp嘅石前! 最後修改時間: 2024-07-05 14:54:43 |
littlered 會員 203.xxx.xxx.219 |
2024-07-05 14:48 |
| [#15] Audio Research Phono Part 至於SP11依家嘅二手, 或者N手價, 就係由市場決定啦! 係咪話二三千蚊呢? 咁又未至於嘅。如果以声論價，我都會畀佢值八九千蚊嘅! 但係發燒友好多時畀錢係不理性嘛，有多係追求80年代嘅聲音，有啲係追求佢哋年輕時買唔到嗰陣夢寐以求嘅機器，依家年紀大咗畀得起錢就再買一樣! 正如35/a 值唔值兩萬蚊呢? 咁咪見人見智囉，有人單純鍾意日日聽蔡琴鄧麗君聽中音嘅，咪覺得好正囉! 但係如果用technological advancement嚟決定，呢對喇叭仲係停留喺上世紀六七十年代用啲平價塑膠做 中音高音，仲係停留喺嗰個好複雜crossover年代， 但當其時完全冇問題㗎，根本就鬼佬用喺流動廣播車，聽吓播道員嘅廣播聲音之嘛! 係去到東南亞，畀啲發燒友捧咗上神枱，無論動態分析力兩極伸展嚟講，呢對細喇叭就真係， sorry to say，不知所謂!!! 但係講到品味呢樣嘢 就各花入各眼啦! 如正如老何，見到隻大陸河馬嗒曬糖一樣!!! 最後修改時間: 2024-07-05 15:40:16 |
littlered 會員 203.xxx.xxx.219 |
2024-07-05 15:38 |
| [#16] Audio Research Phono Part D舊年代機咁就真系好差了，買新機好過，三幾萬一套新機，就有以前舊年代機十幾二十萬的質素，我以前去音响舖聽的音响十多萬一套，我覺得很滿意，現在的音响真系好抵玩，現幾萬一套新機可做到舊年代機十多二十萬更好的質素，謝謝提點！另一師兄買了舊年代的Audio Research機，他賠本了！我本來也想買這牌子的機來聽，現不需買了！ 最後修改時間: 2024-07-05 19:30:40 |
rchow 正式會員 124.xxx.xxx.57 |
2024-07-05 19:24 |
| [#17] Audio Research Phono Part 舊機最大問題係零件老化，例如電解電容電阻啲值走曬，仲有個底板可能龜裂，再加上香港有一大班冇良心嘅維修師傅，亂q咁整，就算你初初部ARC sp11， Krell 或者Mark仔幾好聲都好，過得三十幾年風吹雨打，再畀嗰班所謂師傅摧殘，啲聲咪自己諗下囉! 如果喺美國或者日本還好，喺美國可以寄返去原廠維修，喺日本，啲用家通常都好勁錫自己嗰啲hi-fi gears。香港喎？ 去深水埗鴨寮街或者大南街，望下啲二手舖嗰啲靚機，大家心照啦!!! |
littlered 會員 203.xxx.xxx.219 |
2024-07-05 20:18 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
