兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 使用牆蘇的優先次序 牆蘇數目不夠，所以部分影音器材要用拖板。以下器材，如何決定使用牆蘇的優先次序? - bdp - cdp - dac - TV - FM tuner - TV 機頂盒 - avr - preamp - amp |
edwinl96 正式會員202.xxx.xxx.43 |
2010-11-02 16:49 | |
|
|
|||
| [#2] 使用牆蘇的優先次序 我覺得應該 Power Amp 要直插牆蘇先。 |
Eddie Wan 正式會員 203.xxx.xxx.79 |
2010-11-02 16:57 |
| [#3] 使用牆蘇的優先次序 其實係咪應該個拖板插牆蘇先... |
tc1974 正式會員 121.xxx.xxx.26 |
2010-11-02 22:41 |
| [#4] 使用牆蘇的優先次序 power amp 獨立一個拖板。 |
gingergarlac 正式會員 119.xxx.xxx.235 |
2010-11-02 22:44 |
| [#5] 使用牆蘇的優先次序 如果有兩個牆穌, 最好用兩個拖版, 一個比音用, 另一個比影用. 次序提意為 第一個拖版: 1. – amp 2. – preamp 3. – cdp 4. – dac 5. - FM tuner 第二個拖版: 1. – avr 2. – bdp 3. – TV 4. - TV 機頂盒 **可以的話用第三個拖版插amp & preamp only 最後修改時間: 2010-11-03 11:38:29 |
tam862 正式會員 203.xxx.xxx.85 |
2010-11-03 11:34 |
| [#7] 使用牆蘇的優先次序 tam862 If av equipment is always switched off when 2ch equipment is on, and vice versa, then will you recommend a different grouping, in order to reduce interference? 另補充，有牆蘇四個，可任意配拖板 最後修改時間: 2010-11-04 01:07:13 |
edwinl96 正式會員 202.xxx.xxx.21 |
2010-11-04 00:59 |
| [#8] 使用牆蘇的優先次序 如牆蘇間是飛線接電(不論有多少個牆蘇), 贊成tam862的建議; 但如果牆蘇是從電箱獨立拉線(暫當兩組計), 建議如下: 第一個拖版: 1. – amp 2. – preamp 3. – avr 4. – TV 第二個拖版: 1. – cdp 2. – dac 3. – bdp 4. – FM tuner 5. - TV 機頂盒 |
tc1974 正式會員 121.xxx.xxx.202 |
2010-11-04 03:10 |
| [#9] 使用牆蘇的優先次序 兄, 我相信你那四個牆蘇係由一條線由電箱飛出泥, 正如我提意, 你可用盡四個, 將audio / video equipment 分開插便可: 第一個拖版: 1. – amp 2. – preamp 第二個拖版: 1. – cdp 2. – dac 3. - FM tuner 第三個拖版 1. – avr 2. – bdp 3. – TV 4. - TV 機頂盒 第四個拖版 留比其他, e.g.: HTPC |
TAM862 正式會員 203.xxx.xxx.85 |
2010-11-04 11:00 |
| [#10] 使用牆蘇的優先次序 唔怪得中學都要攪通識課,連電源咁基本都唔識,為何要用四個拖板,用電多的便直接用牆插座,再加多個好的拖板便乜都夠,又何需分先後位置,你不會同一時間開齊全部器材. |
100fun 正式會員 219.xxx.xxx.163 |
2010-11-04 16:02 |
| [#11] 使用牆蘇的優先次序 最基本原則係將A/V器材盡量分開插, 因為就算其中的器材在關機 / standby, 其實都係用緊電, 如果係玩開Hifi的高手就深明這道理。至於次序問題; 跟各人喜好插就ok。如果有足夠牆蘇當然唔洗用拖版啦, 以上只係個人意見同經驗所得。 最後修改時間: 2010-11-04 18:30:29 |
tam862 正式會員 203.xxx.xxx.85 |
2010-11-04 18:17 |
| [#12] 使用牆蘇的優先次序 最唔好就是standby,浪費資源,玩開Hifi的高手更加不用拖板,左拉右拖點會好聲,定用牆插座,你未曾試過當然不識. 最後修改時間: 2010-11-05 00:15:04 |
100fun 正式會員 219.xxx.xxx.229 |
2010-11-05 00:12 |
| [#13] 使用牆蘇的優先次序 玩開Hifi的高手更加不用拖板?? 你未曾試過當然不識.?? |
tam862 正式會員 203.xxx.xxx.85 |
2010-11-05 00:40 |
| [#14] 使用牆蘇的優先次序 最後修改時間: 2010-11-05 00:49:04 |
tam862 正式會員 203.xxx.xxx.85 |
2010-11-05 00:48 |
| [#15] 使用牆蘇的優先次序 唔通呢D冇高手用?  最後修改時間: 2010-11-05 00:50:01 |
tam862 正式會員 203.xxx.xxx.85 |
2010-11-05 00:49 |
| [#16] 使用牆蘇的優先次序 唔通呢D冇高手用?  最後修改時間: 2010-11-05 00:52:50 |
tam862 正式會員 203.xxx.xxx.85 |
2010-11-05 00:52 |
| [#17] 使用牆蘇的優先次序 唔通呢D冇高手用?  |
tam862 正式會員 203.xxx.xxx.85 |
2010-11-05 00:57 |
| [#18] 使用牆蘇的優先次序 唔通呢D冇高手用?  |
tam862 正式會員 203.xxx.xxx.85 |
2010-11-05 01:02 |
| [#19] 使用牆蘇的優先次序 不同層次有不同玩法,Hi-Fi高手是從電箱直接拉電到牆身插座,要幾多個位都可,用拖板要多用條電源線,用條什麼線好,多兩層接駁會好聲嗎? |
100fun 正式會員 219.xxx.xxx.229 |
2010-11-05 11:38 |
| [#20] 使用牆蘇的優先次序 我以前裝修覺得 $450 做一個牆蘇好貴，但如果我知道一個Hi-Fi 拖板可以過萬既話，我當時就會同裝修佬講: 我要做10個！ |
Eddie Wan 正式會員 203.xxx.xxx.79 |
2010-11-05 11:47 |
| [#21] 使用牆蘇的優先次序 冇錯, 玩法有好多, 可以做幾條線由電箱直出, 或talor made整個供電system, 但唔係個個可以咁做, 所以就這條thread而言而作出可行和最佳的方法比thread主參考而已。 |
tam862 正式會員 203.xxx.xxx.85 |
2010-11-05 12:52 |
