兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 舊庄膽與新庄膽的耐用程度 本人所用後級, 每聲道用6支EL34推挽輸出, 用過3隻牌子SED, EH, JJ新庄膽, 但都是每次換了全部膽, 用3至6個月就開始間中1支1支壞, 不是紅屏就是無輸出. 所以經常要準備(後備膽). 但在 Ebay上, 三, 四十年前的二手膽, 一樣多人競投, 而且得標是天價, 是否舊庄膽耐用程度特別好? |
tia 正式會員210.xxx.xxx.149 |
2009-10-28 12:16 | |
|
|
|||
| [#2] 舊庄膽與新庄膽的耐用程度 Did you have your bias properly adjusted periodically? |
yw 正式會員 203.xxx.xxx.251 |
2009-10-28 14:07 |
| [#3] 舊庄膽與新庄膽的耐用程度 Could you tell me what amplifier are you using? |
pilotrol 正式會員 221.xxx.xxx.176 |
2009-10-28 16:08 |
| [#4] 舊庄膽與新庄膽的耐用程度 It look like it is the amp problem.......... 最後修改時間: 2009-10-28 16:44:07 |
parker75 正式會員 210.xxx.xxx.156 |
2009-10-28 16:43 |
| [#5] 舊庄膽與新庄膽的耐用程度 我所用的是 airtight atm-3, 本身有偏壓表, 偏壓亦經常有留意, 都在正常範圍內. 但有些膽可用很久. 而壞的膽沒有固定那一位置,我一直以為是膽的質素問題. 不知還有什麼方面會影響膽的壽命? |
tia 正式會員 124.xxx.xxx.37 |
2009-10-28 17:12 |
| [#6] 舊庄膽與新庄膽的耐用程度 是膽的問題.唔使全換. |
k.c.78 正式會員 218.xxx.xxx.61 |
2009-10-28 18:38 |
| [#7] 舊庄膽與新庄膽的耐用程度 舊庒power胆係好, 我指係NOS! 但舊既就算測膽機話OK, 插上機聽都會失真.....因為power胆容易衰老!又唔知上手點用.. 所以Power管我會買新庄! |
edwardfkw 正式會員 222.xxx.xxx.6 |
2009-10-28 19:43 |
| [#8] 舊庄膽與新庄膽的耐用程度 舉例舊庄NOS Mullard EL34必定靚聲、穩定和耐用過任何新庄製品！不過要找六支舊庄膽完全配對已難過登天了，12支舊庄膽完全同期配對可能比中六合彩更難啊！ |
pilotrol 正式會員 221.xxx.xxx.176 |
2009-10-28 21:06 |
| [#9] 舊庄膽與新庄膽的耐用程度 CHECK 下每隻膽的陰極電流檢測電阻，調壓VR |
baker.steven 正式會員 219.xxx.xxx.94 |
2009-10-28 21:52 |
| [#10] 舊庄膽與新庄膽的耐用程度 多謝各位帥兄的意見! 想問Baker.steven,EL34陰極電流怎樣量度及正常數值? 因間中連陰極電阻燒毀, 所以我有量度陰極電阻. 而調壓VR是否等於調整偏壓? 另家中電壓經常在230v至240v, 會否是原因之一? |
tia 正式會員 210.xxx.xxx.120 |
2009-10-29 11:03 |
| [#11] 舊庄膽與新庄膽的耐用程度 Sounds like you need a amp check up. What current do you bias each tube to? |
ModernClassic 正式會員 112.xxx.xxx.162 |
2009-11-05 19:05 |
| [#12] 舊庄膽與新庄膽的耐用程度 Tia, I am using ATM-3 too and have the same problem with SED EL-34(cryogenic treated). No problem at all with AIRTIGHT tubes that came along the amps. |
cheunggerger 正式會員 121.xxx.xxx.142 |
2009-11-05 20:06 |
| [#13] 舊庄膽與新庄膽的耐用程度 cheunggerger兄: 我現在不敢用SED EL34, 因會連陰極電阻一齊燒毀, 我有留意到燒毀的SED EL34, 膽內的膽腳至陰極的接片, 像保險絲斷路. 幾支都是同樣情況, 有師傅建議將陰極電阻由10Ω2W 加至10Ω3W, 但我未有照做. 而EH 6CA7 及JJ藍樽, 壞的情況不同都是沒有輸出, 而不會燒毀陰極電阻. 不知cheunggerger兄情況如何? |
tia 正式會員 210.xxx.xxx.245 |
2009-11-09 09:11 |
| [#14] 舊庄膽與新庄膽的耐用程度 SED EL34...."因會連陰極電阻一齊燒毀, 我有留意到燒毀的SED EL34, 膽內的膽腳至陰極的接片, 像保險絲斷路" Same thing happened to me! I switched back to original Airtight tube! |
cheunggerger 正式會員 121.xxx.xxx.206 |
2009-11-09 11:46 |
| [#15] 舊庄膽與新庄膽的耐用程度 ""....不是紅屏就是無輸出..."" 一般後級設計都唔會用超過支power膽功耗八成，我好懷疑你調偏壓的方法是否正確或是你部機有問題，新裝膽不及NOS也不至於下下會幾個月就玩完，三言兩語我是沒本事教識你何謂偏壓，還是搵人check下吧。 """因會連陰極電阻一齊燒毀, 我有留意到燒毀的SED EL34, 膽內的膽腳至陰極的接片, 像保險絲斷路. 幾支都是同樣情況, 有師傅建議將陰極電阻由10Ω2W 加至10Ω3W, """ 要燒你支10 Ohm 2W 電阻照計要有450mA電流，已大大超出EL34的正常工作電流，再加大支電阻到3W可能會保住支電阻，但並無解決到個問題，再這，如果支膽真有咁大電流流過，我就情願燒左支陰極電阻好過讓這不正常電流流過個輸出牛。 建議你忘掉這位所謂師父。 |
thomasc2 正式會員 218.xxx.xxx.23 |
2009-11-09 12:26 |
| [#16] 舊庄膽與新庄膽的耐用程度 多謝thomasc2, 又上了寶貴的一課! tia上 |
tia 正式會員 124.xxx.xxx.216 |
2009-11-10 08:23 |
| [#17] 舊庄膽與新庄膽的耐用程度 ""....不是紅屏就是無輸出..."" 一般似乎是電容有問题,先查查各支電容是否正常! 建議你忘掉這位所謂師父。X 2 |
tomeectom 正式會員 65.xxx.xxx.159 |
2009-11-10 09:42 |
| [#18] 舊庄膽與新庄膽的耐用程度 Some tube had long lifespan |
aheung 會員 219.xxx.xxx.135 |
2019-05-25 10:07 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
