兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 首頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] Accuphase c290 c2400 請教曾sir, 對於 Jeff Rowland consummate 既 電阻 matrix volume 有什麼評價?先謝謝 |
Phil.ng 會員202.xxx.xxx.9 |
2017-03-10 15:02 | |
|
|
|||
| [#22] Accuphase c290 c2400 #20金嗓子嘅前級，無論舊款定新款， 味道都相當唔錯，但係好似有一陣 smog 嘅感覺。 *********************************** Phil兄此句smog真係畫龍點睛!深有同感!就算我玩純數碼的DG28時都一樣，唔知accuphase点做到，講真唔容易! |
yukclee 正式會員 103.xxx.xxx.194 |
2017-03-10 17:34 |
| [#23] Accuphase c290 c2400 Consummate我用過，透明度高但dynamics未滿意，但這應不關resistor matrix volume的事。我始終喜歡一個well designed and executed 的 ladder step volume. Coherence 1 反而更滿意。Coherence 2 只在別人處聽過，好正。 |
yukclee 正式會員 103.xxx.xxx.194 |
2017-03-10 17:44 |
| [#24] Accuphase c290 c2400 #22， 可能金嗓子啲前級太多花臣，唔夠直接掛？ |
Phil 正式會員 218.xxx.xxx.109 |
2017-03-10 19:46 |
| [#25] Accuphase c290 c2400 #24 如果以直接及唔好搞太多花臣為原則，其實係咪唔用前級或用passive嘅，會令到整體聲音更通清直接呢？ 如果係，咁就應該唔駛搞埋啲咁複雜設計嘅天價前級了！ 其實加部「靚」前級，是為了俾多幾組輸入？是為了更佳嘅impedance matching?是為了更好嘅Volume控制？還有是終極地想令到整體出嚟嘅聲音(包括能適應不同類型嘅音樂)更「好聽」嗎？ 最後修改時間: 2017-03-11 10:23:58 |
ccli1996 正式會員 182.xxx.xxx.92 |
2017-03-11 10:03 |
| [#26] Accuphase c290 c2400 #25 about passive pre http://www.review33.com/avforum/forum_message.php?topic=56101001092834 |
phil.ng 會員 14.xxx.xxx.134 |
2017-03-11 10:47 |
| [#27] Accuphase c290 c2400 #26 謝謝師兄提供passive pre-amp link 知道有好多師兄玩緊passive pre-amp，我想帶出嘅問題係，passive pre-amp所用嘅零件數，一定比有源式少很多，條signal path一定直接很多，咁係咪應該用passive pre-amp就一定比用有源式前級會「好聲」啲呢？如果係，應該係越來越少人用有源式，而去改用passive了！ 咁再想深一層，是否應該索性唔用前級會更是最直接(假設只玩一個訊源)，通清和更「好聲」呢？ 另外話題，見到啲貴價Pre-amp，可以賣到9千英鎊一部，真係裡面數零件都數得到有幾多件，除開每件零件計，件件零件都會係貴價極品，不過，相信收得你咁貴，最值錢嘅，亦都係部passive pre-amp嘅關鍵「靚聲」元件，會係隻"輸入輸出"牛及個Volume制了！ 最後修改時間: 2017-03-11 12:29:02 |
ccli1996 正式會員 42.xxx.xxx.167 |
2017-03-11 12:24 |
| [#28] Accuphase c290 c2400 我就相信直接啲，啲聲就真啲好啲。 好似我部Nelson Pass Lab Aleph 後級 30瓦，啲声仲會好多另一部160 瓦Pure Class A 嘅大牛龜。 當然匹配起喇叭, 緊係要搵啲相對易推啲啦。 |
Phil 正式會員 14.xxx.xxx.117 |
2017-03-11 13:59 |
| [#29] Accuphase c290 c2400 Passive pre amp，未必一定好聲 因為喺某啲組合，推動力可能唔夠。 |
Phil 正式會員 14.xxx.xxx.117 |
2017-03-11 14:01 |
| [#30] Accuphase c290 c2400 "是否應該索性唔用前級會更是最直接(假設只玩一個訊源)，通清和更「好聲」呢？ 我叫祇玩CD用山水BA3000,BA5000(有volumn)的朋友,玩CD真插。他們試後均把前級賣掉,明白一套西裝非必要,無前級volume開ㄧ半到大半也夠輸出。到現在他們也再無用前级了。(日本後級要1V輸入輸出可出盡,ㄧ般CD2.0V的輸出絶對夠) |
etsang3 正式會員 202.xxx.xxx.93 |
2017-03-11 15:54 |
| [#31] Accuphase c290 c2400 唔用前級都有諗過，但以我嘅case，係會玩多個一個訊源，及要接Horizontal Bi-amp，唔用前級的話，淨係接線都頭痕，唔知點搞，另外，亦過唔到心理關口，要用CD輸出直推兩部後級 |
ccli1996 正式會員 42.xxx.xxx.167 |
2017-03-11 16:24 |
