影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞  下頁  尾頁 寄件者 傳送日期 由舊至新 由新至舊
[#1] 二路座地 vs 三路書架    
各位師兄,小弟現時用B&W 804 D3,㕔10呎乘17呎。日字㕔,實際聽歌環境10x10 剛好一百呎正方形。想換細一級喇叭,請問各位師兄覺得我應該㨂二路座地還是三路書架呢?

一般而言,座地比書架寬鬆,三路又比二路寬鬆,但好少有人比較二路座地和三路書架

聆聽習慣,經常好細聲聽歌:
25% Violin/ Piano concerto (但唔聽orchestra)
25% Musical
25% Pop & jazz
25% Bass soloist (Marcus Miller, Victor Wooten, etc)


最後修改時間: 2018-11-26 22:12:05
nevermindband
個人訊息 會員
219.xxx.xxx.37
2018-11-26 22:10
[#2] 二路座地 vs 三路書架    
Frankly, if you can place your speaker at the 10ft. side and away from the from wall/side at least 3ft. your 803D3 can perform well. If you just have half of your living room for listening, placing the speaker at the long side with just 10 ft. of depth and the speaker cannot place away from the front wall, you may need to consider a smaller speaker.

What is your amplifier and are you listening loud in volume?
blackspin
個人訊息 會員
219.xxx.xxx.230
2018-11-26 23:45
[#3] 二路座地 vs 三路書架    
音箱容積和大小都是聲音關鍵,不是單單幾多路嘅問題。
edo
個人訊息 會員
14.xxx.xxx.246
2018-11-27 07:53
[#4] 二路座地 vs 三路書架    
up下.

我咁理解

兩路

(1)分音器 損耗會細d.

(2)相位 失真 少d, (所以?) 3d 定位 容易出d.

;

書架

(1)效率低.

(2)無窿 無低音贈送, (所以?)擺位 容易d.





cornercube
個人訊息 會員
58.xxx.xxx.53
2018-11-27 08:52
[#5] 二路座地 vs 三路書架    
細聲聽多,大口徑有著數。
koalaau
個人訊息 會員
45.xxx.xxx.65
2018-11-27 08:53
[#6] 二路座地 vs 三路書架    
如果你種意 B&W ,點解唔試聽吓 805D3................

或者聽吓 ProAc 30R
吹吹水
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.79
2018-11-27 10:23
[#7] 二路座地 vs 三路書架    
-2: 只能用其中10x10,所以想換細一級喇叭;現在用一對KT150 Monoblock 推,未來有機會換Devialet

-6: 想先了解應該搵二路座地還是三路書架(甚至可能係二路書架)先再諗牌子,不過順便請教一下:

我玩過以下喇叭,仲未搵到心水:

Dali Zensor - 普通喇叭一對,音響性一般,音樂性一般

KEF LS50 - 非常滿意,但唯獨聽得耐容易倦,高音有少少拮耳

Proac D18 - 尚算滿意,唯獨音響性差少少,高音唔夠清脆,同埋要好大聲先有野聽

Garham LS3/5 - 基本上最滿意呢對,唯一缺點係音響性不足,特別係高音

B&W 804 D3 - 中高音完美,低音快又唔Boom。但受空間所限,實在不能發揮對喇叭,所以805 D3都係考慮目標之一

其他目標有:
Spendor Classic 1/2
Harbeth HL5
Sonus Faber Guarneri
Wilson Benesch Discovery

nevermindband
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.58
2018-11-27 15:15
[#8] 二路座地 vs 三路書架    
㸃解唔繼續用804?可考慮換部大damping的石機.
BenYC
個人訊息 正式會員
42.xxx.xxx.93
2018-11-27 20:30
[#9] 二路座地 vs 三路書架    
Focal Sopra N1 都可以試下,個人覺得高低音都比805D3更勝一籌
jamiechan
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.172
2018-11-27 23:57
[#10] 二路座地 vs 三路書架    
I think you should try Devialet first before you change your speaker, it will have better control to your 804D3. If you like the treble and midrange timbre of B&W, all of the speaker in your list may not impress you.
blackspin
個人訊息 會員
219.xxx.xxx.230
2018-11-28 00:22
[#11] 二路座地 vs 三路書架    
一出一入丶吾見$$

加上804 一定好過 805,因為804 是三路
phil.ng
個人訊息 會員
223.xxx.xxx.7
2018-11-28 23:14
[#12] 二路座地 vs 三路書架    
書架高中底易平衡啲,擺位容易啲。
LCKR
個人訊息 會員
61.xxx.xxx.173
2018-11-29 18:00
[#13] 二路座地 vs 三路書架    
無地方、才局用二路細書架喇叭、如果用書架喇叭又加隻腳、點解唔直接使用座地喇叭呢!佔用地面面積是相同、而低音表現與下潛能力、又與音箱內容積有直接關系。箱越大、下潛應越好、能盡量發揮單元應有低頻表現。
設計得好的三路或更多路喇叭、必然好過二路喇叭。
因為各單元都在它們最佳工作環境中工作、且互不幹擾。
當你聽過設計得好的多路座地喇叭低頻表現、那些細二路書架低頻表現、可以唔洗聽
mc2
個人訊息 會員
183.xxx.xxx.61
2018-11-30 02:03
[#14] 二路座地 vs 三路書架    
認同,細書架、細單元只是妥協環境的設計,就算低音去到好低,都出唔到大口徑的從容。

樓主如果用804唔boom,冇必要轉用805,身痕或轉口味用其他喇叭另計。^_^

最後修改時間: 2018-11-30 10:42:29
koalaau
個人訊息 會員
49.xxx.xxx.206
2018-11-30 10:41
[#15] 二路座地 vs 三路書架    
房間細,就算用大喇叭,低音都唔會下潛喇。。。先理解《房間面積與低音波長的關係》
mark1
個人訊息 會員
219.xxx.xxx.110
2018-11-30 17:17
[#16] 二路座地 vs 三路書架    
樓主的房間其實不細丶有至少170呎丶可能還有走廊空間丶雖然所用的只是一百呎丶所以要推出低音不難丶也需要有足夠的低頻推動力
phil.ng
個人訊息 會員
223.xxx.xxx.7
2018-11-30 18:34
[#17] 二路座地 vs 三路書架    
嘩哩樣野曾經講過好多次 ^_^'‘

我都認同環境與波長的影響,低頻在是存在的,只係聽到幾多,最簡單例子,就係我在自己家中的坐位與喇叭太近,低音聽落係較少的,打斜離坐位行後一點(因為是鑽石廳),低音會更有量感。
koalaau
個人訊息 會員
49.xxx.xxx.31
2018-11-30 18:35
[#18] 二路座地 vs 三路書架    
如#1的情況,我就揀3路書架了.
Joeyd
個人訊息 會員
182.xxx.xxx.127
2018-11-30 18:37
[#19] 二路座地 vs 三路書架    
不好意思,搭單一問,買坐地你地係送貨到府上,定去舖頭親自取貨?
dennis815
個人訊息 會員
58.xxx.xxx.8
2018-12-01 02:09
[#20] 二路座地 vs 三路書架    
當然係送貨啦,不過你鐘意自己攞都得
Philippe
個人訊息 會員
119.xxx.xxx.75
2018-12-01 08:09
主旨內容一共有 4 頁,每頁顯示 20 個信息,選擇頁數:  下頁  尾頁
按照傳送日期顯示:由舊至新由舊至新  由新至舊由新至舊
最新資訊 - 影音
Densen RCA 信號線 2021-04-15

最新資訊 - 影音
新色襲來,Yamaha SR-C20A 推出紅與白兩款全新色彩 2021-04-14

最新資訊 - 影音
Sony 發布 PS5 四月份大更新,將推出新的儲存空間選項及社交功能 2021-04-13

最新資訊 - 影音
日本 TEAC 宣布立體聲後級放大器 AP-701 將延期推出 2021-04-12