兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] Denon POA-A1HD vs Integra RDA-7.1後級 前者是日本制造，後者是美國制造。有無師兄知道兩部力水及用料那部較優呢？ |
hengon 正式會員116.xxx.xxx.202 |
2008-12-26 00:37 | |
|
|
|||
| [#2] Denon POA-A1HD vs Integra RDA-7.1後級 力水吾知,但日本声同鬼佬声風格兩回事 |
siumin 正式會員 120.xxx.xxx.208 |
2015-10-29 12:45 |
| [#3] Denon POA-A1HD vs Integra RDA-7.1後級 兩部都係日本機日本聲 Integra = Onkyo |
gorgeous 正式會員 61.xxx.xxx.157 |
2015-10-29 16:01 |
| [#4] Denon POA-A1HD vs Integra RDA-7.1後級 小弟不知有沒有記錯，據了解，Integra Research 是 Onkyo 牽頭，顆拍 Balance Audio Technology、THX、Apogee 等公司合作開發的高級品牌，目的是打造終極家庭影院方案，其中七聲道後級 RDA7.1 (此為第二代，第一代型號為 RDA7，外觀一樣) 是由 BAT 負責，故產地為美國，亦屬「美國聲」。  最後修改時間: 2015-10-30 00:34:55 |
§中國人§ 正式會員 61.xxx.xxx.117 |
2015-10-30 00:28 |
| [#5] Denon POA-A1HD vs Integra RDA-7.1後級 及後，IR 因為經營方針問題未能繼續，只能在 DVD 年代成為一代名器。現時在美加等地以 Onkyo AV 器材為基礎的「Integra」品牌，其實是與「Integra Research」並不相同的。 我使用了 RDA7.1 足足五個寒暑，而我本身是一位「天龍迷」呢！可想而知 IR 的魅力  |
§中國人§ 正式會員 61.xxx.xxx.117 |
2015-10-30 00:29 |
| [#6] Denon POA-A1HD vs Integra RDA-7.1後級 不過你話我騎牆都要講，POA-A1HD 是 DENON 百多年歷史上，最勁的多聲道後級，未來亦相信難以再有如此不惜功本的的製作！十聲道全平衡放大，每聲道兩對功率管推動，三隻(好似係)巨型方牛，個人認為推動力絕不下於 RDA7.1，聲底方面，相比之下 POA 還要再刺激 / 高速一點。 RDA7.1 以兩隻環牛負責供電，在我的看法，環牛推動力較紮實 (我試過用 RDA7.1 推動全套 Focal Utopia!)，但由於 POA 已非善類，除非喇叭真的很難推，否則 POA 一定足可應付，而且有多達十聲道可用，在今日全景聲要求更多聲道的環境中，似乎也是佔優 廢UP完  最後修改時間: 2015-10-30 00:50:32 |
§中國人§ 正式會員 61.xxx.xxx.117 |
2015-10-30 00:48 |
| [#7] Denon POA-A1HD vs Integra RDA-7.1後級 …原來條問題係2008年問的…七年前，呢鑊笨蕉了 |
§中國人§ 正式會員 61.xxx.xxx.117 |
2015-10-30 01:01 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
