兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#143] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? #113 Venture 以前好hit |
aheung 會員219.xxx.xxx.132 |
2019-03-30 10:50 | |
|
|
|||
| [#142] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? Excellent. He started by playing CDs, then SACDs and then the LPs and let you feel the differences. |
common 正式會員 210.xxx.xxx.18 |
2009-09-01 18:04 |
| [#141] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? 小弟有幸到音技 office 聽下野 草哥為人健談好善,從不認屎認屁,從無玄耀過自己玩乜玩乜,言談交流中,從沒有聽過他批評別人的器材,只有無私分享自己的經驗,循循善誘,用心教導 X 2 |
parker75 正式會員 210.xxx.xxx.156 |
2009-09-01 17:57 |
| [#140] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? 用電飯煲個條電源線刀夠換一部56 full 1080P la hehe |
ahduck 正式會員 138.xxx.xxx.30 |
2009-09-01 17:26 |
| [#139] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? You are all wrong - Big grass has to change his TV (not his hifi system) ! Heehee |
p0487 正式會員 202.xxx.xxx.146 |
2009-09-01 17:14 |
| [#138] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? "大草係資深音響評論員，他選用的器材受發燒友關注好正常，玩音響一般標準係追求高傳真，不過每個人對聲音的喜好不同，大家交流下，沒必要吵架。" agree x 100% ""去別人處聽嘢，除咗友誼交往，重可加深知識，不論好唔好聲，原來聲音可以咁取向，咁境界，咁調較成咁效果喎，對自已套hifi如何再進一步，才是借鏡之道"" agree for NNNNNNNNN%% |
kan 正式會員 61.xxx.xxx.84 |
2009-08-31 18:03 |
| [#137] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? "去別人處聽嘢，除咗友誼交往，重可加深知識，不論好唔好聲，原來聲音可以咁取向，咁境界，咁調較成咁效果喎，對自已套hifi如何再進一步，才是借鏡之道" Brother yukclee, I couldn't agree with you more!! |
simcity 正式會員 219.xxx.xxx.157 |
2009-08-31 12:25 |
| [#136] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? 查實人哋套hifi幾好聲，或幾唔好聲，係人地嘅事。 去別人處聽hifi，最多幾個鐘，但對自已套hifi，就多好多時間。所以自已套hifi好聲啱聲就更重要。 但去別人處聽嘢，除咗友誼交往，重可加深知識，不論好唔好聲，原來聲音可以咁取向，咁境界，咁調較成咁效果喎，對自已套hifi如何再進一步，才是借鏡之道。 否則爭爭吵吵，我自問無興趣，亦無資格參與。 |
yukclee 正式會員 218.xxx.xxx.220 |
2009-08-31 10:38 |
| [#135] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? agree X 2! |
tubediyer 正式會員 219.xxx.xxx.172 |
2009-08-31 10:22 |
| [#134] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? If you respect people, people will respect you (mostly)! Think twice before doing your critics and don't take other members as "your students". Nothing personal - I suspect our friend cpuxxxx ching could be a retired teacher (?) by profession, to him, he used to this kind of attitude for years. Could we give him a chance to recall his old days as a respect to the old aged? |
geo024-1 正式會員 203.xxx.xxx.15 |
2009-08-31 09:34 |
| [#133] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? agree |
叻叻貓 正式會員 203.xxx.xxx.118 |
2009-08-30 21:32 |
| [#132] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? 大草係資深音響評論員，他選用的器材受發燒友關注好正常，玩音響一般標準係追求高傳真，不過每個人對聲音的喜好不同，大家交流下，沒必要吵架。 被網站管理員刪去的大部分是互片同人身攻擊的留言，根本同大草的器材無關。 大家唔好咁多忖測或者針對某位網友了，講番音響啦。 |
Jackie 正式會員 218.xxx.xxx.247 |
2009-08-30 21:27 |
| [#130] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? "幾十段冇左喇，呢個thread有幾敏感，明解喇大家!" 粗囗果的冇左. |
onyxch 正式會員 219.xxx.xxx.9 |
2009-08-30 21:05 |
| [#129] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? 大草屋企套野好好聲,有好多LP白版,正正正. |
ahduck 正式會員 138.xxx.xxx.19 |
2009-08-30 19:58 |
| [#123] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? 叻叻貓，先頭誤會你意思，明白就係，我覺得音響係好個人既事，無需罷上黎講，瓜田李下，肯定紛爭多多! 根本d人連聽都未聽過，無資格憑相講既! |
navyseals 正式會員 124.xxx.xxx.81 |
2009-08-30 18:36 |
| [#122] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? 例如同相，亦不是一定對，這裡的網友多是業餘，無專業根底，都係累積幾十年經驗， navyseals兄都識講係業餘，無專業根底 即係有些人吾專業甘就吾好扮代表,想揾食就最好去鴨記開壇買下流野吹下水＞＞＞＞＞＞＞＞＞都仲有機會呃到o的港燦o既＞＞＞＞＞＞卡卡卡 還可以 這thread罷明有行家玩野 |
叻叻貓 正式會員 203.xxx.xxx.118 |
2009-08-30 17:40 |
| [#121] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? 小第只係一位Lo-Fi發燒友,用更NAD,希望大家唔好見怪!!!THX!!! |
amdopteron250 正式會員 58.xxx.xxx.173 |
2009-08-30 17:37 |
| [#120] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? 真係睇唔過眼! 六感和藝術範疇裹根本沒有好唔好, 只有個人鍾唔鍾意. 而且會隨年齡和經驗改變. 所謂學到老就係這個意思. 我認識幾個前輩都玩左幾十年音響, 但至今都冇話過自己套野最好聲, 依然好有心地不斷試不斷改善. 大草兄和錢大姐最今我敬佩是無私教導後輩, 分享自己心得又唔扮高人. 於今玩純音響的年輕人日少的年代, 其努力真的值得我們尊敬. 我絕非擦鞋, 試問有幾多個人可以於自己假期, 經常招呼我們這些後學上家分享音響人心得? |
Superhorse 正式會員 59.xxx.xxx.96 |
2009-08-30 13:01 |
| [#113] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? 禾呢張上2個月, 堅唔堅 ^^  |
har 正式會員 137.xxx.xxx.91 |
2009-08-29 23:14 |
| [#112] 查實大草屋企套野好唔好聲傢??? 樓主貼張相個套組合都已經係超過5年前 起碼我第一次去大草哥屋企聽已經係5神合體！！！ |
Garrard 正式會員 221.xxx.xxx.203 |
2009-08-29 23:12 |
