影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞  下頁  尾頁 寄件者 傳送日期 由舊至新 由新至舊
[#1] 可能又係一個騙局    
大家要好好睇吓内文寫乜。
https://www.realhd-audio.com/?p=7258


K66
個人訊息 會員
42.xxx.xxx.243
2021-04-19 13:21
[#2] 可能又係一個騙局    
一早就知呢啲係世紀大謊言,同評論Class D機時的聲音甜美過膽機一樣。

不過有時啲廠商如果唔跟隊就好似比人感覺部機係落後一啲,所以焗住上。



最後修改時間: 2021-04-19 13:42:58
DYreal
個人訊息 會員
14.xxx.xxx.191
2021-04-19 13:41
[#3] 可能又係一個騙局    

我喺另外一個 forum 有回覆,喺喱部重覆一次部份回覆。

我覺得好多人都冇真正了解 MQA 背後嘅技術,係 business 方面普遍上都存在好大嘅爭議,當然喺 streaming 嘅 file 有好多良莠不齊嘅 version,我有睇到其實 Bob Stuart 咁多年以來一直都有喺 AES 發表多好多相關嘅 paper 都已經有唔少測試數據,當中亦包括 blind test 嘅數據等等,科學期刊嘅審查唔係咁容易就可以賣弄玄虛,其實佢嘅部份嘅技術喺 surround coding 上都已經應用咗好多年反而都冇乜人留意到。 我自己係 buy MQA 嘅技術,我亦認同今次 MQA 嘅 feedback。 我睇其實嗰條片嘅應用及測試方法都係有問題,直接截 digital signal data 展開嚟分析而唔係 analog analog 亦係對 MQA 分析嘅一個盲點及斷章取義,video 嘅 test pattern 個 encoding 本身已經係有問題及出現 warning,另外因為中間嘅 filtering corr. 亦係其中部份。 而我以前有遇過類似測試 vocoder 嘅經驗,普通 sweep tone 等平時常用嘅測試 audio h/w 嘅訊號係過唔到 vocoder,就算有時有啲頻段真過到嘅例子,解出嚟會變咗第種型態嘅失真,測試嘅方法好多時需要用原來嘅音樂訊號同輸出嘅音樂訊號做 de-convolution 等處理方法先到可以解讀到 vocoder 嘅 transfer function,唔係單單用 adobe audition 就咁截 digital signal 做 FFT 就可以分析到,不過我自己有都部 MQA ADC 遲啲得閒啲諗辦法測試吓。

feedforward correction 唔難做,我自己係用 roon dsp 嚟為 playback 器材當中包括 DAC、喇叭、xover 等等做 correction,但難就難在成個 signal-chain 有部份需要 apply 原先錄音器材嘅 ADC 等等,playback 器材變數及 correction 自己可以控制,但唔同錄音用唔同 ADC、mixer、DSP 每一部份都需要對應嘅 correction,喱個先係 MQA 要推嘅原因。

節錄自 MQA 嘅回覆:
As you may have seen in the messages returned from the service, the analysis phase of the encoder objected outright to 11 of the 14 files you submitted, with the message: “There was an error in this audio file. The MQA encoder was unable to encode it.”
The three that passed through presented these various warnings in combinations:

"Audio invalid ‐ Excessive alias ..."
"Audio invalid ‐ Input audio is predominantly 16 bits while file container is 24 bits "Input audio appears to have been wrapped",
"Input audio contains a band edge ..."
"Encode may not have worked as desired and may require further QC"

https://pastebin.com/2YfT6vfZ?fbclid=IwAR1KxxnBnAxQY36_tgopPrDv_WUbQckCExqE6zxCsJtF4M3d6LLbQNV-nls

https://www.youtube.com/watch?v=T7mq_RDiROI



一知半解嘅人實在太多,根本就冇花 effort 或冇能力去探究真相,爭議多亦好正常,就等如連 class a/ab 原理都未搞得清楚,更難識得用得好 class d amp。



最後修改時間: 2021-04-19 14:05:45
長長影子
個人訊息 正式會員
165.xxx.xxx.174
2021-04-19 13:49
[#4] 可能又係一個騙局    
BB1668
個人訊息 會員
113.xxx.xxx.225
2021-04-19 13:50
[#5] 可能又係一個騙局    
唔知點解,總是覺得MQA既操作方式係好似mRNA, 荊者一試無妨,後者怕怕了。
mcc2018
個人訊息 會員
49.xxx.xxx.29
2021-04-19 13:58
[#6] 可能又係一個騙局    
其實有一個問題想請教一下熟MQA的師兄,MQA的folder coding information 是否放在下圖(spdif data stream)綠色的 4bit 的 aux audio data block, 還是 16/20 bit 的 audio sample data block上? 是 protocol 還是 sub-carrier 形式?

mcc2018
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.114
2021-04-19 15:38
[#7] 可能又係一個騙局    
#3 咁係唔係玩class D同MQA之前要讀返個degree/master先?

最後修改時間: 2021-04-19 15:53:03
Firstwatt
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.242
2021-04-19 15:50
[#8] 可能又係一個騙局    
The diagram from the MQA patent application showing a 96 kHz/24-bit input down converted to 17-bits

長長影子
個人訊息 正式會員
165.xxx.xxx.174
2021-04-19 15:52
[#9] 可能又係一個騙局    
#3 咁係唔係玩class D同MQA之前要讀返個degree/master先?
<- 咁就視乎你想玩到咩程度。 正如有人揸法拉利出街撞咗車,有人可以話係個司機駕駛技術有問題,又有人可以係架車設計問題,咁揸車唔使識得設計架車,有車牌畀得起錢就揸得喇,咁宜家個司機話係架車設計有問題,但係咪又要搵返有相關知識嘅人員嚟分析呢? 又或者只不過係黑仔畀人衝啫。

最後修改時間: 2021-04-19 16:02:04
長長影子
個人訊息 正式會員
165.xxx.xxx.174
2021-04-19 15:56
[#10] 可能又係一個騙局    
#8 Thanks for info. 但未知是否 protocol形式,也可以是 sub-carrier.
#7 現今世界,人人都有既嘢,一個degree係唔夠人fight架。

最後修改時間: 2021-04-19 16:02:39
mcc2018
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.114
2021-04-19 16:00
[#11] 可能又係一個騙局    
當然要玩到會飛degree當然未夠班,一定要去青山研究院,外人嚟講不嬲都覺得發燒友係傻嘅癲嘅,摣住碌木都玩餐飽。

但係對於我呢啲年幾大嘅平常人只係諗住買部機返嚟就享受音樂嘅話,啲高科技產品都係敬而遠之比較好的,留返俾啲後生去研究十年八年睇下係咪騙局先。





最後修改時間: 2021-04-19 16:05:54
DYreal
個人訊息 會員
14.xxx.xxx.191
2021-04-19 16:04
[#12] 可能又係一個騙局    
#8 Thanks for info. 但未知是否 protocol形式,也可以是 sub-carrier.

<- 有啲唔係公開可以 search 到嘅 details 唔方便透露。

最後修改時間: 2021-04-19 16:16:44
長長影子
個人訊息 正式會員
165.xxx.xxx.174
2021-04-19 16:06
[#13] 可能又係一個騙局    
老實說,我其實覺得 mRNA都係一個騙局,不過諗諗下可能唔打唔得。
呢D真係高科技,滅活也是,#11 師兄打左未? 還是等十年八年?

最後修改時間: 2021-04-19 16:10:11
mcc2018
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.114
2021-04-19 16:06
[#14] 可能又係一個騙局    
其實睇人另一個 post 講嘅嘢,唔使十年八年,一睇就知係咪騙局。
長長影子
個人訊息 正式會員
165.xxx.xxx.174
2021-04-19 16:08
[#15] 可能又係一個騙局    
#13
“我其實覺得 mRNA都係一個騙局”
點解咁諗?讀過書睇過journal的話上網可以搵到有關資料.
Medical technology is about life and death. MQA, class A,class D 最多影響荷包或心情. Medical field有乜差錯會死人,做得成功救到好多人.
利申:我都係因為vaccine先去睇多D mRNA technology, 我暫時睇唔到有乜欺騙成份.OTOH, mRNA vaccines在成效及side effects profile上比其他方法好.
ich
個人訊息 會員
112.xxx.xxx.21
2021-04-19 16:26
[#16] 可能又係一個騙局    
#15, 師兄,我完全明白,下圖係 mRNA的操作方式,是否類似上面 MQA的解答形式,大家也算高科技,MQA花少少錢,唔鐘意可以不用,但 mRNA係影响人的蛋白質 folding, 唉,不過都係要種的。

mcc2018
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.114
2021-04-19 16:37
[#17] 可能又係一個騙局    
有高手又有用家讚得咁好,咁點解連老牌資深加拿大搖滾歌手Neil Young都要不吐不快呢?

https://neilyoungarchives.com/news/1/article?id=Tidal-Misleading-Listeners

最後修改時間: 2021-04-19 17:04:52
K66
個人訊息 會員
42.xxx.xxx.243
2021-04-19 16:44
[#18] 可能又係一個騙局    
我從來唔信數據,只相信效果。。。。
我買左30幾張日產MQA CD。沒有一張音效不滿意。
就是有人同我講,高中正義 SUPER TAKANAKA LIVE MQA CD 音效不好。。。。。
其實只係D人無攪好套野,就話什麼一個騙局。。。。
問下自己,有無攪好套野啦。

yt
個人訊息 正式會員
221.xxx.xxx.80
2021-04-19 16:44
[#19] 可能又係一個騙局    
最近兩張 DianaKrall MQA CD 也十分靚聲。。。

yt
個人訊息 正式會員
221.xxx.xxx.80
2021-04-19 16:50
[#20] 可能又係一個騙局    
所以我話 streaming 嘅 file 有好多良莠不齊嘅版本,喺架法拉利裡面求其裝個引擎就出廠。 就等如以前有人將 MP3 file 轉成 SACD 嚟賣咁賺錢法。

最後修改時間: 2021-04-19 17:01:08
長長影子
個人訊息 正式會員
165.xxx.xxx.174
2021-04-19 16:50
主旨內容一共有 5 頁,每頁顯示 20 個信息,選擇頁數:  下頁  尾頁
按照傳送日期顯示:由舊至新由舊至新  由新至舊由新至舊
最新資訊 - 影音
Victor 推出全新支援 8K60p / 4K120p 光纖 HDMI 線材 2021-11-28

最新資訊 - 影音
Verity Audio - 新一代合併擴音機 INT-100 2021-11-26

最新資訊 - 汽車
年度盛典 香港汽車城 Mega Fest 本週末九龍灣大昌行隆重舉行 2021-11-26

最新資訊 - 影音
Sony 發表全新限量版午夜藍 WH-1000XM4 無線降噪耳機 2021-11-25