review33.com: 影音天地: Back loaded horn vs bass reflex

分類搜尋 移民 | 借錢 | 投資 | 物流 | 搬運 | 按揭 | 樓盤 | 保險 | 機票 | 酒店 | 升學 | 補習 | 手錶 | 電腦 | 紅酒 | 網購 | 脫髮 | 健身 | 減肥 | 濕疹

影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁尾頁

寄件者

傳送日期

[#32] Back loaded horn vs bass reflex #30里有关bass reflex的解说好像接近我看的日本文章....不过与#28同样的解说我也看到不少，怎么会这样呢？我又想请教一件事情，就是聆听位置距离Back loaded horn比较近是否会感觉刺耳（并非大音量）？譬如说利用12“ full range driver制成的Back loaded horn，一对喇叭间应该相距多远，聆听位置又距离喇叭多远才适当呢？我是真的不懂，但又想尝试Back loaded horn，所以才在这里向Back loaded horn用家讨教，希望c-hing们耐心和谅解。		sugano 會員 210.xxx.xxx.10	2018-07-26 10:10

[#33] Back loaded horn vs bass reflex
你的概念有點混亂，back loaded horn工作在低頻率，刺耳是單元本身特性(如果配搭不良)，任何形式聲箱負載設計目的都是發揮單元的低頻伸延能力，刺耳來自頻率比例失衡，中高音唧了上去(或者低頻凹陷一樣)。

以聲箱對低頻效率的發揮能力，BLH絕對優勝過BR，別忘記FR單元只有1mm的衝程，要充份保存/擴散這微少的聲壓變化捨horn其誰。

最後修改時間: 2018-07-26 11:04:13

孟波

正式會員
14.xxx.xxx.129

2018-07-26 10:51

[#34] Back loaded horn vs bass reflex
或者再看以下頻率響應曲線圖，黑線是單元裝在一小面積障板上的結果，這樣的聲音相對刺耳，紅線可視為裝入正確FB的的目標曲線(手機畫示意，真實超低頻滾低大很多)，藍線是BLH的目標曲線，同一單元其低頻量感會高過BF，至於刺耳與否受單元1KHz以上曲線左右，裝入什麼聲箱也差不多。

孟波

正式會員
14.xxx.xxx.129

2018-07-26 11:02

[#35] Back loaded horn vs bass reflex
再畫過。

最後修改時間: 2018-07-26 12:09:51

孟波

正式會員
14.xxx.xxx.129

2018-07-26 12:02

[#36] Back loaded horn vs bass reflex
呢幅比較接近。

孟波

正式會員
14.xxx.xxx.129

2018-07-26 12:12

[#37] Back loaded horn vs bass reflex
孟波兄講得好清晰，非讚不可。
如果自己有技術有地方玩Diy又真係值得玩的，玩嘅過程已是樂趣。

peter827

正式會員
182.xxx.xxx.198

2018-07-26 13:54

[#38] Back loaded horn vs bass reflex
What an educational and admirable discussion
We need more of these in R33.

com-buddy

正式會員
219.xxx.xxx.103

2018-07-26 14:12

[#39] Back loaded horn vs bass reflex
Strongly agreed with Manbo ching described.

rcywong

正式會員
112.xxx.xxx.167

2018-07-26 14:14

[#40] Back loaded horn vs bass reflex
太平直的響應，可能要被嚇死的。
聽音樂，聽歌仔。。。都是希望能舒服地享受，能把系統調到不吵已經可以了。
簡單地實驗，用A4紙卷一個錐形管，用那管使傳聲筒，比較管的長，短，開口的大，小，不難發現那管對效率，和頻響都有反應，不同形狀便有不同反應。

ktli

正式會員
221.xxx.xxx.183

2018-07-26 14:18

[#41] Back loaded horn vs bass reflex
謝謝幾位讚賞。

小弟至1983年開始研究喇叭設計和工作原理，當年樂此不疲，不過已久不彈此調。近年互聯網資訊發達很多資料和解說都很容易找到，方便不少，不過凡事有利必有弊，網上資料良莠不齊初哥無從分辨，有時越睇得多越混淆。

最後修改時間: 2018-07-26 14:21:35

孟波

正式會員
14.xxx.xxx.129

2018-07-26 14:20

[#42] Back loaded horn vs bass reflex
谢谢讲解。

Theory看过了，那么街外哪里有showroom可以试听设计正确的Back loaded horn呢？Mark audio? 没得试听是好痛苦的一件事。

最後修改時間: 2018-07-26 14:58:41

sugano

會員
210.xxx.xxx.10

2018-07-26 14:57

[#43] Back loaded horn vs bass reflex
在香港，玩全頻，號角，床板。。。的燒友都不會多，即使在二手音響店有寄售或放售，大都把他放到角落。
這論壇的二手網，最近有Lowther售賣過，是天鵝箱還是TP1？小弟沒在意，師兄不防試試聯絡那買家，看能否安排到聚會。
但是，一切隨緣好了。

ktli

正式會員
203.xxx.xxx.178

2018-07-26 16:28

[#44] Back loaded horn vs bass reflex
障板人報到！

我玩過好多，如果地方夠，師兄可以試下障板。

冇嘢係perfect，睇下你耳仔喜歡那。

Welborne

正式會員
42.xxx.xxx.90

2018-07-26 17:57

[#45] Back loaded horn vs bass reflex
#40
太平直嚇死嘅原因係...音樂製作上都無預你有咁平直嘅輸出，所以佢已幫你加大咗低音，等你嘅大路喇叭都有好效果。服務大衆係正常商業態度。

peter827

正式會員
182.xxx.xxx.198

2018-07-26 18:24

[#46] Back loaded horn vs bass reflex
小弟一直都有留意依個 thread.. 因地方所限（已有另一對座地），對全音必須用書架，所以唔信邪，造了對特大書架反射箱，結果當然未如人意，現仍努力掙扎中... 但其實已預見結果，就是此 AER 單元必不能配反射箱

i-walker

正式會員
14.xxx.xxx.73

2018-07-26 19:13

[#47] Back loaded horn vs bass reflex
#46 地方細，Lowther那對5寸單元的家伙，是相當不錯，我認識的燒友，把那箱仔直接PK己使用多年的 105.2，除了低頻可潛得更低，那高貴的中頻，中高頻，加上小音壓下仍能聽到很多細節，豈是105能比。
也認識音響行內一高手，他也把那對accolade 2發輝得淋離盡至，那些動態，輕盈。。。
這兩位大哥，都是用3-5W旁熱膽機來推。
我沒玩過AER，據聞德國佬對lowther供應的紙盤是特規，希望師兄能早日找到破解方法。
但是，是否接受全頻和號角，也得看個人。
按，樓主打算入手的品牌，似是專注低音反射的。

#40 我沒去深究這些，多年前看過一些日本雜誌，雜誌會把一些大路唱片的頻譜列出來，印象中都是無高，也無低

Altec那研究，我是沒看過，Lowther為甚麼弄出高，中，低三個號角來，可能是基於這原因。

ktli

正式會員
112.xxx.xxx.64

2018-07-26 20:02

[#48] Back loaded horn vs bass reflex
#44

只得8W，恐怕玩不起open baffle啦

sugano

會員
210.xxx.xxx.10

2018-07-26 20:43

[#49] Back loaded horn vs bass reflex
襯吓熱閙, 簡單back loaded horn speaker.
細單元後面靠牆做反射低音.