兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期 |
[#1] 喇叭線的粗幼問題 喇叭線粗幼的選擇,先唔講平衡度及靚聲,是是和 amp 的输出大小,damping factor和喇叭的阻抗及靈敏度有相對的關係,我係 Cardas 個網度見到有給高靈敏度喇叭的專用線,重好似話要用Q Factor 低的線,重有在網上見到話粗的喇叭線會對喇叭有較高的 Damping factor,大家玩左音響甘耐,有冇聽過?我重聽過話用太粗的喇叭線對amp 的水塘會付荷很大,水塘細的amp 會快D打柴,有冇高手可以解釋一下?Thanks |
raymond20 正式會員 58.xxx.xxx.96 |
2010-04-27 13:06 | |
|
[#2] 喇叭線的粗幼問題 >在網上見到話粗的喇叭線會對喇叭有較高的 Damping factor, Of course, very logical: thicker cable => lower inter resistance => higher damping factor >用太粗的喇叭線對amp 的水塘會付荷很大,水塘細的amp 會快D打柴 LOL, what kind of BS is this? |
olddude 正式會員 202.xxx.xxx.82 |
2010-04-27 14:40 |
[#3] 喇叭線的粗幼問題 what is Q Factor 低的線? |
raymond20 正式會員 58.xxx.xxx.96 |
2010-04-27 16:24 |
[#4] 喇叭線的粗幼問題 用太粗的喇叭線對amp 的水塘會付荷很大,水塘細的amp 會快D打柴 coz the low resistance > high current > heat generate > instant power out of the range of the component will burn out |
kenken6 正式會員 116.xxx.xxx.241 |
2010-04-27 18:36 |
[#5] 喇叭線的粗幼問題 Q factor high will affect the frequency response no flat |
kenken6 正式會員 116.xxx.xxx.241 |
2010-04-27 18:40 |
[#6] 喇叭線的粗幼問題 >用太粗的喇叭線對amp 的水塘會付荷很大,水塘細的amp 會快D打柴 >coz the low resistance > high current > heat generate > instant power out of the range of the component will burn out Hahaha... "creative science" conjured up by hifi enthusiasts never ceased to amaze me. I guess those with less than adequate amps should start switching to #20 or even thinner cables to restrain the current flowing out of their amps. |
olddude 正式會員 119.xxx.xxx.217 |
2010-04-27 19:02 |
[#7] 喇叭線的粗幼問題 所以D 合拼機仔,單薄用料既Amp,唔好用太粗的線,用12AWG以下 的線好D |
raymond20 正式會員 58.xxx.xxx.96 |
2010-04-27 19:10 |
[#8] 喇叭線的粗幼問題 >>用太粗的喇叭線對amp 的水塘會付荷很大,水塘細的amp 會快D打柴 乜理論?喇叭會主動食電的嗎? |
blackmagichunter 正式會員 119.xxx.xxx.246 |
2010-04-27 20:35 |
[#9] 喇叭線的粗幼問題 Just a joke! Hahaha... |
lts300 正式會員 183.xxx.xxx.94 |
2010-04-27 21:31 |
[#10] 喇叭線的粗幼問題 ching, number 越細越粗喎! |
lts300 正式會員 183.xxx.xxx.94 |
2010-04-27 21:34 |
[#11] 喇叭線的粗幼問題 做條有 heatsink 既喇叭線都可能有market 播 ! |
diytfy 正式會員 59.xxx.xxx.219 |
2010-04-27 21:35 |
[#12] 喇叭線的粗幼問題 In an AC circuit, a cable is combination of resistor, capacitor and inductor. The thicker cable has smaller resistance. But the capacitance and inductance may be greater. In an AC circuit, we use impedance, counting the resistance, capacitance and inductance together. The Q factor is talking about the characteristics of the inductor. 最後修改時間: 2010-04-28 00:07:07 |
lts300 正式會員 183.xxx.xxx.94 |
2010-04-27 23:53 |
[#13] 喇叭線的粗幼問題 The damping factor refers to the power of the amp. to control the moving part of a speaker (ie the coil of the speaker). Higher damping factor does not mean better sound quality. 最後修改時間: 2010-04-28 00:08:28 |
lts300 正式會員 183.xxx.xxx.94 |
2010-04-27 23:59 |
[#14] 喇叭線的粗幼問題 高Q factor 嘅電感無咁容易飽和。 一個飽和嘅電感就會失去效用。SEE! |
lts300 正式會員 183.xxx.xxx.94 |
2010-04-28 00:03 |
[#15] 喇叭線的粗幼問題 Bi-Wire小貼士 1. Bi-Wire 即使用兩對喇叭接線,其不一定使用完全相同的線材,亦不一定採用全頻寬闊之線類,H. F. 端可配高中頻域特性好的線材,而 L.F. 則是可配一些只利於中低頻之線種,因為通常表現全面的線材通常價錢都很高。 2. 如果擴音器之輸出功率太小的話,那就不能 Bi-Wire ,相線接駁會令負載歐阻下降,電流消耗加大,使擴音器輸出力度大減,改用Single Wire 則比較省電 (DIY007.net) |
raymond20 正式會員 58.xxx.xxx.96 |
2010-04-28 13:17 |
[#16] 喇叭線的粗幼問題 >2. 如果擴音器之輸出功率太小的話,那就不能 Bi-Wire ,相線接駁會令負載歐阻下降,電流消耗加大,使擴音器輸出力度大減,改用Single Wire 則比較省電 (DIY007.net) Is this a joke? |
olddude 正式會員 202.xxx.xxx.82 |
2010-04-28 13:41 |
[#17] 喇叭線的粗幼問題 http://diy007.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1539 自己上去睇下 |
raymond20 正式會員 58.xxx.xxx.96 |
2010-04-28 13:53 |
[#18] 喇叭線的粗幼問題 Bi-Wire小貼士 1. Bi-Wire 即使用兩對喇叭接線,其不一定使用完全相同的線材,亦不一定採用全頻寬闊之線類,H. F. 端可配高中頻域特性好的線材,而 L.F. 則是可配一些只利於中低頻之線種,因為通常表現全面的線材通常價錢都很高。 2. 如果擴音器之輸出功率太小的話,那就不能 Bi-Wire ,相線接駁會令負載歐阻下降,電流消耗加大,使擴音器輸出力度大減,改用Single Wire 則比較省電 (DIY007.net) ------ 咁樣會有問題, bi-wire 係假設由同一源頭來信號, 信號同時混合高中低信號, 由喇叭內置crossover做(高,中,低)調整. 假使使用不同綫材, 速度來源吾一致, 經 crossover調整分頻後, 都一樣會吳一致, 聲音有機會高音行快小小, 低音慢小小. 當然高音或低音多或小-小小, 音色上會有吾同. 每個人對音色喜愛各有不同. 好吾好聽, 拗到明年都無結果. 而且每個房間聲音反射各有不同. 可能最後都無問題, 但是聲音出來已經有偏差. A 房間無問題, 可能其他房間( 聲音反射各有不同) 就會有問題. 最後修改時間: 2010-04-28 14:02:01 |
tubediyer3 正式會員 219.xxx.xxx.113 |
2010-04-28 14:00 |
[#19] 喇叭線的粗幼問題 >http://diy007.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1539 >自己上去睇下 Of course, whatever was posted on the web must be the ultimate "truth", no matter how much it defies logic and physics. With the advance in the speed of the Internet, "tales" and "legends" can become "truth" and be spread at the speed of light. |
olddude 正式會員 202.xxx.xxx.82 |
2010-04-28 14:09 |
[#20] 喇叭線的粗幼問題 >做條有 heatsink 既喇叭線都可能有market 播 ! As long as you can come up with some authoritative sounding half-science like terms and explanations (logic is optional), you can market anything in the hifi enthusiasts circle. |
olddude 正式會員 202.xxx.xxx.82 |
2010-04-28 14:14 |