兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
![]() ![]() |
[#1] 想轉用Nottingham Hyperspace 用緊VPI Prime Sig. 因為想裝2支唱臂, 想轉用Nottingham Hyperspace. 打算裝支ACE SPACE ARM 10', 再加多支SME ARM, 可否分享一下Nottingham這品牌這型號的優點和弱點? 謝謝 |
ko1![]() 42.xxx.xxx.58 |
2022-02-02 18:50 | |
|
[#2] 想轉用Nottingham Hyperspace 這正是小弟組合 ![]() |
yip2133![]() 223.xxx.xxx.105 |
2022-02-03 11:42 |
[#3] 想轉用Nottingham Hyperspace 我都係兩枝 tonearm so far 幾滿意 但加 SME 臂座係左邊,佢個收螺絲位會俾個 platter 擋住,咁我好難移啱枝臂嘅位。 其次我用 294 係靠三點支撐個盤,後面兩枝臂的 platform 係唔水平的,我唔知咁樣有冇影響 |
Bakerr![]() 119.xxx.xxx.220 |
2022-02-03 12:06 |
[#4] 想轉用Nottingham Hyperspace 右邊原廠臂 platform, 螺絲位不會被 platter 擋住,調教枝臂比較容易 ![]() |
Bakerr![]() 119.xxx.xxx.220 |
2022-02-03 12:08 |
[#5] 想轉用Nottingham Hyperspace 左邊 SME 係咁的,個 platter 擋住左個螺絲位 ![]() |
Bakerr![]() 119.xxx.xxx.220 |
2022-02-03 12:09 |
[#6] 想轉用Nottingham Hyperspace 我的ACEspace arm只是9吋 担住Shure Ultra 500 Sme v就用Dynavector 17Dx. 我聽jazz人聲較多,坦白說,shure更好聲。space arm也是容易調較的唱臂,冇投訴 Nothingham是非常musical的唱盤,聲音厚潤,而且做工甚好,軸承做得非常,幾十磅唱盤用手指輕輕扭動即會轉,磨擦力非常低。唱盤用不同金屬合成,拷落冇聲,如配用原裝石墨唱片墊,就不用再加其他墊。唱片和唱盤結成一體,才是原裝音色。 基本上這是非常原始簡單的唱盤,和新的牌子太空科技冇得比,價錢也不算便宜,喜歡其撲實表現就不會失望 我有兩個提醒 1.原裝轉速有些不準。可通過微調供電頻率校正。我用Project已停產的speedbox.連低音也有改善。市面上也有類似唱盤供電,Nottingham自己也有,這一萬幾千唔慳得 2.唱盤的馬達比較化學,長期被皮帶單方向扯住軸承会有虛位出現雜聲。請定時將馬達移一移位,或聽到什音時微調馬達擺放方向至無聲為止。這是超低扭力馬達,不易找到代替品,不過即使有事應該原廠都配得返因為所有型號都係呢隻馬達 Welcome to the world of NAS ! |
yip2133![]() 223.xxx.xxx.105 |
2022-02-03 12:20 |
[#7] 想轉用Nottingham Hyperspace 294 個 motor 我拆過出嚟,記得按返個型號 search 會搵到的。牌子名唔同咗但啲人話一樣的 |
Bakerr![]() 119.xxx.xxx.220 |
2022-02-03 12:29 |
[#8] 想轉用Nottingham Hyperspace 速控我用 Clearaudio Syncro , 調控 33/33 同埋 45 轉都容易又準確 |
Bakerr![]() 119.xxx.xxx.220 |
2022-02-03 12:31 |
[#9] 想轉用Nottingham Hyperspace https://www.vinylengine.com/turntable_forum/viewtopic.php?t=114807 |
yip2133![]() 223.xxx.xxx.105 |
2022-02-03 15:00 |
[#10] 想轉用Nottingham Hyperspace #6 Just my 2 cents, SME is not a good match with Dynavector DV-17Dx cartridge, the best match should be the Dynavector tonearm, but some Uni-pivot tonearm, such as Audiocraft, Roksan Nima, Mayware Formula 4, Moerch tonearm are good match with DV-17 series cartridge. |
blackspin![]() 218.xxx.xxx.149 |
2022-02-03 17:04 |
[#11] 想轉用Nottingham Hyperspace #10 Dear Blackspin I fully agree with you that Dynavector and Sme is not an optimal combo. Previously I used Audiotechnica ART 9 which is much cheaper and sound better to me. The Dynavector was just runned in. Probably I should replace it and wait for a good tonearm rather than wasting its life. Many thx. |
yip2133![]() 223.xxx.xxx.105 |
2022-02-03 20:07 |
[#12] 想轉用Nottingham Hyperspace #11 You are welcome! I have a few Dynavector for collection as well, until now, they are only used once or twice because I am too lazy to do the mix and match with my tonearm collection, and I still looking for a affordable Dynavector tonearm to try them......... :P Until now, I can tell the SAEC and Micro Seiki MA-505, MA-808X, Fidelity Research FR-66fx, FR-64S are not good match with the DV-17, DV-23, DV-19 series, may try with my Audiocraft or Audio Technica AT-1010 or AT-1100 later....... besides, I feel that they love to match with Step up transformer rather than MC input of the phono amp, although my phono amp can handle such low output........ |
blackspin![]() 218.xxx.xxx.149 |
2022-02-03 20:52 |
[#13] 想轉用Nottingham Hyperspace #12 If it is a sut, what sut in your mind? Happy to share.. Thx Haha |
hahayanyan![]() 49.xxx.xxx.165 |
2022-02-03 22:36 |
[#14] 想轉用Nottingham Hyperspace 多謝咁多位師兄的分享. #5 我吾係幾明Bakerr 師兄講裝支SME臂,個platter頂住個螺絲位?個螺絲位在那里,怎樣頂住? sorry我未見過實物 (platter和臂板的含接, get吾到) 另外, 我睇吾到Nottingham臂是如何調較anti-skating的 #6 yip2133 師兄, 如Nottingham是very musical, 会吾会吾夠分析力和clarity? (雖然我知道分析力也依靠粒唱頭和唱放) 最後修改時間: 2022-02-04 02:06:19 |
ko1![]() 14.xxx.xxx.173 |
2022-02-04 01:55 |
[#15] 想轉用Nottingham Hyperspace #14 Antiskating靠將圖中金屬粒移前移後 很原始吧 至於分柝力…我自己未用過真正頂級唱盤 買機當日有一部貴一倍v字頭的唱盤同場演出。分柝力不見失禮,但NAS人聲就更圓潤流暢。我覺得設計者都是以味道行先。 ![]() |
yip2133![]() 223.xxx.xxx.105 |
2022-02-04 11:29 |
[#16] 想轉用Nottingham Hyperspace 甘粒野調較 anti-skating 有效就得了,但固定得到嗎?因為支臂落針上針都擺動2次,咁唱10隻碟就fing廿次,會吾會前後移位? |
ko1![]() 182.xxx.xxx.49 |
2022-02-04 12:25 |
[#17] 想轉用Nottingham Hyperspace 不會前後移位的,我覺得原廠枝臂幾容易 set |
dttmtong![]() 45.xxx.xxx.114 |
2022-02-04 16:29 |
[#18] 想轉用Nottingham Hyperspace got it, tks dttmtong ching |
ko1![]() 14.xxx.xxx.173 |
2022-02-06 01:47 |
[#19] 想轉用Nottingham Hyperspace 想回復,唔小心chick左PM,請Ching無視即可。 講正題 小弟之前入門黑膠玩左3個盤 之後第四個盤升級上左space deck,當時愛不釋手。點知手痕又會搞下升級,後面又上左DAIS,一直用到現在。 簡單黎講,nottingham d盤 總有一種音樂味係度,難以替代。 雖然我無玩過hyperspace,但我諗nottingham D音色應該都係一脈相承 不過都係要提醒下CHING,我之前DAIS配左 nottingham自家 ace anna 12寸旗艦唱臂 但後面升級左ikeda同tri planar,先發覺nottingham 唱臂真係差小小。 所以你如果預左要玩多臂,不妨放多D筆直係唱臂上,總好過兩個唱臂唔上唔落仲好過。 仲有控速一定要有,之前spacedeck 無上 控速,同dais 自帶控速,真係寧靜度差好多,無甘毛躁。 所以買hyperspace可以考慮買個原廠控速。 如果nottingham要講缺點,我自己覺得就一樣,全系列都要手推轉盤 暫時諗到甘多。 |
xhrisfu![]() 203.xxx.xxx.183 |
2022-02-07 12:23 |
[#20] 想轉用Nottingham Hyperspace Dais絕對係好嘢。我喜歡佢多過Analog. 不過Hyperspace的性價比也高,也不後悔 後記 我上網刨了不少Dynavector的review. 有人建議唱頭loading要高一點,廠方建議的>100ohm實在太低 我看過17Dx 的spec.內阻高達32ohm. (對比Ortofon一般5ohm左右) 而17Dx的針桿諧震超過100Khz, 少DDamping應該Ok 於是把ARCPH3的輸入loading 改為470ohm 一天光哂。活力和動態返晒來 黑膠真係牽一髮動全身 |
yip2133![]() 223.xxx.xxx.105 |
2022-02-09 19:28 |