兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 發燒友同時擁有新舊器材 同時擁有新舊器材的朋友 請問新器材音質上是否已超越舊器材? |
Mark380sl 45.xxx.xxx.236 |
2024-12-25 20:13 | |
|
|
|||
| [#2] 發燒友同時擁有新舊器材 小弟新款喇叭 舊前後 新音源 各有特色 睇口味 |
黃百萬 124.xxx.xxx.148 |
2024-12-28 13:04 |
| [#3] 發燒友同時擁有新舊器材 事緣係一位富貴hifi朋友 他擁有最新最貴器材 他全盤否定舊聲音舊器材存在價值 認為純音色上(不計價錢因素)新器材、新錄音已超越舊者 舊器材舊聲音幾經典都無用 我當然不狗同 但我並沒有資源去擁有最新高清器材 所以自覺沒有資格去反論 希望有同時擁有過新舊器材的人士來評論吓 謝謝! |
Mark380sl 49.xxx.xxx.136 |
2025-01-05 17:21 |
| [#4] 發燒友同時擁有新舊器材 如果係講已經超過20年 d器材 後級 水塘老化 喇叭 膠邊 & spider老化 CD機DAC 舊不及新 MIT d 線 新線 好過 舊線 最後修改時間: 2025-01-05 18:35:05 |
cornercube 58.xxx.xxx.200 |
2025-01-05 18:26 |
| [#5] 發燒友同時擁有新舊器材 其實呢個世界冇分對或錯,我之前玩石機跟住玩Audio Space 300B膽機(中頻偏潤澤),最後甚至玩DIY嘅石機(不能容忍膽機嘅鬆喐矇)。每次改變都係對舊有器材嘅不滿,每次對舊嘅器材不滿都基於重新對播放效果有不同嘅要求。或者改變嘅唔係器材嘅播放效果,祇不過係使用者對器材嘅要求已經改變咗。 |
DY2036 124.xxx.xxx.26 |
2025-01-05 18:30 |
| [#6] 發燒友同時擁有新舊器材 樓主先講音質,再講音色,我相信係兩樣嘢,雖然可能每人對呢兩樣嘢有吾同理解,但相信音色存在較強主觀性。至於經典係可以同器材音質無關,例如天龍103 mc嘅音質,個人認為已被好多更新,或者更高級嘅mc頭超越,但這無損其經典地位,Technics 1200唱盤亦可謂經典,但要揾到更好音質嘅唱盤亦好易,但同樣吾會改變1200係經典嘅事實 |
odmwle 58.xxx.xxx.14 |
2025-01-05 23:20 |
| [#7] 發燒友同時擁有新舊器材 根據wiki解釋: 音色定義 美國國家標準協會將音色定義為一種聲音的感官屬性,使聽者可以據此判斷出兩個具有相同響度和音高之聲音的區別。 聲音是由發聲的物體的振動產生的。當發聲物體的主體振動時會發出一個基音,同時其餘各部分也有複合的振動,這些振動組合產生泛音。正是這些泛音決定了發聲物體的音色,使人能辨別出不同的樂器甚至不同的人發出的聲音。 音質:聲音的質感, 是比音色更抽象的東西。 https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E8%89%B2 |
mark1 124.xxx.xxx.123 |
2025-01-05 23:51 |
| [#8] 發燒友同時擁有新舊器材 能同時擁有最頂班新/舊器材的人相信甚少,聽過的都唔會太多。 我就認為若只論音響效果,即高低頻伸延、分析力、動態、音場家位…等等,新器材應該佔優,但論聽音樂,即包括音色及令人投入的感覺,就好難分高低。 |
koalaau 103.xxx.xxx.57 |
2025-01-06 01:35 |
| [#9] 發燒友同時擁有新舊器材 如不數最頂級,而是對一般用家而言,同等級數的器材以價論聲,我又覺得新出品會不及舊器材,只因新品定價太進取了,無論以當年物價或今日二手價計,舊器材都打高一班。當然,係以狀態良好來說。 |
koalaau 103.xxx.xxx.57 |
2025-01-06 01:45 |
| [#10] 發燒友同時擁有新舊器材 最新,仲要係最頂級,要同舊機比,吾知幾舊,吾知級數,真係吾知點比,不如樓主講吓係乜嘢机較實在。估計樓主用/用過mark 380s,不如試吓mark 32,你又可能有吾同體會 |
odmwle 58.xxx.xxx.14 |
2025-01-06 12:13 |
| [#11] 發燒友同時擁有新舊器材 音色(英文怎譯)與音質(sound quality)的分別我不甚了了 於我來說好抽象好深奧 朋友也提過 我沒有深究 #8師兄給我的回答可能切合我問題的解答: 新机Frequency extreme 兩频伸延一定贏 但論音樂的感染力舊机未必輸! 以上假切係money no object的新器材 與及性能運作良好的舊器材相比 |
Mark380sl 125.xxx.xxx.35 |
2025-01-06 22:44 |
| [#12] 發燒友同時擁有新舊器材 有一點亦想mention. 富貴朋友雖然不斷教訓我新器材音質勝過舊器材 舊機可以拿去填海 但他LP軟件的選材卻L全部均係三、四、五十年前的舊版! 此點卻沒有跟新器材同步 用埋新黑膠唱片 |
Mark380sl 125.xxx.xxx.35 |
2025-01-06 22:58 |
| [#13] 發燒友同時擁有新舊器材 音樂有否感染力,呢樣嘢真係非主觀,基本上無得討論,#8師兄講如分析力,兩極延伸等,或者話係還原軟件嘅能力,這方面相信可較為客觀討論,我亦同意#8師兄所講,新嘅頂級機係相對優勝 當然新机亦有吾好聲,但舊机亦然,但有一點係肯定嘅,你朋友鍾情新頂級機嘅表述,咁吾鍾意幾十年前機嘅聲音亦屬正常,我相信係會好吾同 你朋友無理由吾招呼你吖?聽完又有乜感受? hifi從來係服侍自己口味,除非一班人一齊玩,咁就可能要栛商吓喇! |
odmwle 58.xxx.xxx.14 |
2025-01-07 00:08 |
| [#14] 發燒友同時擁有新舊器材 聽舊版點好平常,有玩開就會明,且用同一版本軟件更能夠分別器材還原能力 |
odmwle 58.xxx.xxx.14 |
2025-01-07 00:12 |
| [#15] 發燒友同時擁有新舊器材 #11 音色(英文怎譯)與音質(sound quality)的分別我不甚了了 於我來說好抽象好深奧 朋友也提過 我沒有深究 咁可能係鷄同鴨講,哈哈! |
odmwle 58.xxx.xxx.14 |
2025-01-07 00:19 |
| [#16] 發燒友同時擁有新舊器材 不論音色,音效,用乜嘢舊機(吾代表所有舊機)......,乜都吾講,總之喺money no object, 最高級,最新機大軍壓境之下,用緊嘅機仍可以享受音樂,充滿感染力! 恭喜你師兄,一定係你啱,你朋友錯 因為你話係就係㗎喇,吾需要比較,亦根本吾洗喺度問意見!XD |
cmy663 58.xxx.xxx.14 |
2025-01-07 15:36 |
| [#17] 發燒友同時擁有新舊器材 No 又見回title "發燒友同時擁有新舊器材” 想知道佢地对兩種聲音表述有乜高見 Money no object 當然是essential 假設樓主水頭充足的話 一定同時擁有新舊器材 因為兩種聲音均好 取向不同 兼收並蓄 豈不快哉 |
Mark380sl 45.xxx.xxx.183 |
2025-01-07 21:07 |
| [#18] 發燒友同時擁有新舊器材 回應#13師兄 朋友的新聲音 貴重器材當然係好 尤其現代MC 頭的高輸出高分析力 確係優勝 由於朋友15”大喇叭(不詳述 市面其中熱門牌子)在相對細家居面積 在大聲時仍要保持良好的兩频伸展而不雍腫 所以需要調校得瘦削些 但在較細音量下感覺不夠豐滿 ?舊機如McIntosh amp或3/5a咁好聽咁好感染力 所以不感狗同他新機一定好過舊的論調 但自覺窮人一名 亦偏好舊器材 所以評論並不作準 要找“同時擁有新舊器材”的人士來參詳吓 |
Mark380sl 45.xxx.xxx.183 |
2025-01-07 21:29 |
| [#19] 發燒友同時擁有新舊器材 即係效果好,只不過沒有感染力,不合你口味,如果係回應我#13的話,即係無得討論,謝師兄提点。 不過小弟真係見識少,細地方玩15‘’頂級喇叭竟然無 3/5a咁豐滿!高手! |
odmwle 58.xxx.xxx.14 |
2025-01-08 00:40 |
| [#20] 發燒友同時擁有新舊器材 任何的器材,通常臨換走之前最靚聲。 |
七仔 113.xxx.xxx.113 |
2025-01-08 12:47 |