兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] Hi-Fi拉雜談 為什麼要摩机？ 很多發燒友都相信廠機將貨就價，用料差，未能發揮原設計的水準，所以都喜歡用靚料爲器材進補。摩機的由CD盤、解碼、前後級以及喇叭分音都有… |
spyder 正式會員223.xxx.xxx.74 |
2012-02-21 21:44 | |
|
|
|||
| [#2] Hi-Fi拉雜談 用靚料唔等如一定靚聲 |
takyan 正式會員 221.xxx.xxx.55 |
2012-02-21 23:26 |
| [#3] Hi-Fi拉雜談 我愛原汁原味多D , 就算二手價都二回事 , 我愛原裝! |
kyc9 正式會員 218.xxx.xxx.45 |
2012-02-21 23:56 |
| [#4] Hi-Fi拉雜談 我愛原裝!X 2 |
tim2010 正式會員 59.xxx.xxx.151 |
2012-02-22 00:21 |
| [#5] Hi-Fi拉雜談 用靚料唔等如一定靚聲 x2 我愛原裝!X 3 |
yazoo939 正式會員 61.xxx.xxx.105 |
2012-02-22 00:29 |
| [#6] Hi-Fi拉雜談 用靚料唔等如一定靚聲 x2 我愛原裝! |
OTO 正式會員 58.xxx.xxx.171 |
2012-02-22 03:46 |
| [#7] Hi-Fi拉雜談 玩HiFi器材唔一定用黎聽音樂.原因$多身痕'滿足虛榮感和好奇心都可以玩HiFi.做HiFi器材一樣,出發點唔一定單為音樂,為賺$和滿足客人奢侈感都可制做器材出黎賣.總之各取所需,做得高興,玩得開心咪幾好! |
V.C 正式會員 61.xxx.xxx.19 |
2012-02-22 06:54 |
| [#8] Hi-Fi拉雜談 玩HiFi器材唔一定用黎聽音樂.原因$多身痕'滿足虛榮感和好奇心都可以玩HiFi.做HiFi器材一樣,出發點唔一定單為音樂,為賺$和滿足客人奢侈感都可制做器材出黎賣.總之各取所需,做得高興,玩得開心咪幾好! @@道出心聲@@ |
2200 正式會員 203.xxx.xxx.194 |
2012-02-22 08:52 |
| [#9] Hi-Fi拉雜談 I read an article before. Couldn't be more agree that these good branded hifi gear are an integration that embodied the designer's preference and their tastes in it. So, why change it? ricc |
ricc 正式會員 180.xxx.xxx.10 |
2012-02-22 09:05 |
| [#10] Hi-Fi拉雜談 because the designer's favourite is not my cup of tea!! One of the reasons |
254mm 正式會員 42.xxx.xxx.170 |
2012-02-22 12:38 |
| [#11] Hi-Fi拉雜談 亦有少少誤會, 通常被摩的多是三幾仟平價野, 至於D 真係一流的名牌野, 梗係唔攪啦, 有邊個會咁手多?? |
254mm 正式會員 42.xxx.xxx.170 |
2012-02-22 12:55 |
| [#12] Hi-Fi拉雜談 除咗DIY外，我都係原裝主義者。 |
edo 正式會員 203.xxx.xxx.128 |
2012-02-22 12:58 |
| [#13] Hi-Fi拉雜談 ""High End Audio Industry has lost its way, there's no hope now. Audio actually used to have a goal: perfect reproduction of the sound of real music performed in a real space. That was found difficult to achieve, and it was abandoned when most music lovers, who almost never heard anything except amplified music anyway, forgot what "the real thing" had sounded like. Today, "good" sound is whatever one likes. Fidelity is irrelevant to music. Since the only measure of sound quality is that the listener likes it, that has pretty well put an end to audio advancement, because different people rarely agree about sound quality"" |
cpu8088 正式會員 115.xxx.xxx.214 |
2012-02-22 16:14 |
| [#14] Hi-Fi拉雜談 ...八十年代頗流行摩機，更有一些專門替人改機的公司；發X音響亦有位叫摩機鄺的寫手。 一般萬元以下的器材用料都很一般，改電容、電阻、机內接綫都是熱門，所費不多，卻已能用上0•5%誤差的電阻，這個級數的物料是貴十倍、八倍的廠機也未必用到。而講到喇叭，改雙綫分音、把分音器外置更是立桿見影。將分音器盡量接近擴音機，分音後以兩對喇叭綫分別接到高、低音單元；高低音傳送不再互相影響；分音器也不用在聲箱內被聲波狂轟。曾聽過這樣改動的3/5a,是多種3/5a中最好的，有幾好呢？ 若普通版是VSOP, 黑檀或鋼琴木是XO, 那外置分音是路易十三了…… |
spyder 正式會員 223.xxx.xxx.74 |
2012-02-22 22:50 |
| [#15] Hi-Fi拉雜談 講真, 道行很深的, 各方面熟識的, 才摩得手到拿來, 呢樣唔係個個得 |
254mm 正式會員 112.xxx.xxx.80 |
2012-02-22 23:24 |
| [#16] Hi-Fi拉雜談 其實換訊號線、喇叭線的道理跟摩機差不多。既然蕉插、RCA頭可換，為何機內接線不換？換了並不會影響器材本身的平衡，卻大大影響二手價。 這是本末到置的，玩Hi-Fi是為了好聲還是保值？ |
spyder 正式會員 223.xxx.xxx.74 |
2012-02-23 21:21 |
| [#17] Hi-Fi拉雜談 玩Hifi 咪即係聽Hifi 聲囉, 得閒就改吓呢度改吓嗰度, 唔係用泥播音樂架! 最後修改時間: 2012-02-23 21:32:31 |
tam862 正式會員 219.xxx.xxx.236 |
2012-02-23 21:27 |
| [#18] Hi-Fi拉雜談 100% agree, 玩hi-fi 成日掛住賣返出去蝕錢, 那就不玩也罷。 |
254mm 正式會員 42.xxx.xxx.154 |
2012-02-23 21:29 |
| [#19] Hi-Fi拉雜談 要 hi-fi, 容乜易, 找個唔識音樂的在你面前奏音樂, 肯定 hi-fi 了, 但好聽嗎?? |
254mm 正式會員 42.xxx.xxx.154 |
2012-02-23 21:32 |
| [#20] Hi-Fi 拉雜談 100% agree, 玩hi-fi 成日掛住賣返出去蝕錢, 那就不玩也罷。 ... 大食唔窮倒算窮，被分身家也樂意 |
wudo 正式會員 221.xxx.xxx.136 |
2012-02-23 22:58 |
