兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 分享: 痛批音響界十大謊言 http://financenews.sina.com/h/2009-06-11/09073169394.shtml |
redrymaster 正式會員119.xxx.xxx.244 |
2013-11-21 00:51 | |
|
|
|||
| [#2] 分享: 痛批音響界十大謊言 在一個設計正確的放大器或者前級或者CD機，它的開機第一小時的表現和使用1000小時後的表現，是沒有分別的。------100%不同意,什麼都要煲. |
wadiadac 正式會員 218.xxx.xxx.236 |
2013-11-21 01:27 |
| [#3] 分享: 痛批音響界十大謊言 看到 “線材不用煲“ 那段，就不想及沒有看下去，此文章作者可能耳仔有問題。 |
albertmoto 正式會員 14.xxx.xxx.135 |
2013-11-21 01:37 |
| [#4] 分享: 痛批音響界十大謊言 cpu8088 wrote them!!! |
hercules 正式會員 1.xxx.xxx.154 |
2013-11-21 01:49 |
| [#5] 分享: 痛批音響界十大謊言 Hercules Hing KaKaKaKa, it is so funny. I like your comment. 最後修改時間: 2013-11-21 07:06:00 |
NAR 正式會員 202.xxx.xxx.12 |
2013-11-21 07:04 |
| [#6] 分享: 痛批音響界十大謊言 通遍以點打面，以偏概全，甚至於是偽知識，刊登於財經新聞一類，可算是誤人子弟。 估計原文是翻譯自美國的 |
twice 正式會員 14.xxx.xxx.37 |
2013-11-21 07:37 |
| [#7] 分享: 痛批音響界十大謊言 音響界的謊言,自有音響器材以來就存在,係真好,假有好,看得多,玩得多,就當不是一回事,全部都只不過係過眼雲煙,鏡中花,水中月,反正玩純音響的人已經日漸減少,更多人玩電腦,手機,睇AV,行山,仲好過! |
akaigx 正式會員 203.xxx.xxx.108 |
2013-11-21 07:38 |
| [#8] 分享: 痛批音響界十大謊言 信者, 荷包1定得救. |
cornercube 正式會員 119.xxx.xxx.141 |
2013-11-21 08:43 |
| [#9] 分享: 痛批音響界十大謊言 得啖笑. |
beeos 正式會員 202.xxx.xxx.95 |
2013-11-21 09:11 |
| [#10] 分享: 痛批音響界十大謊言 唔一定音響界 只要有經濟誘因,就會產生謊言 各行各業如是. |
kenlam2007 正式會員 110.xxx.xxx.220 |
2013-11-21 09:13 |
| [#11] 分享: 痛批音響界十大謊言 XDDDDD~~~ 最後修改時間: 2013-11-21 09:28:38 |
super12 正式會員 115.xxx.xxx.115 |
2013-11-21 09:28 |
| [#12] 分享: 痛批音響界十大謊言 I can only say, the only lie is that the hifi industry, be it the equipment designers, manufacturers, brand owners, magazine writers etc, have always been exaggerating the improvements that can be brought to a system by a single component and have been charging consumer ridiculous price for an incremental improvement. That said, it doesn't mean there's no change or improvement. |
whizmika 正式會員 202.xxx.xxx.45 |
2013-11-21 09:54 |
| [#13] 分享: 痛批音響界十大謊言 如果真的咁簡單，各大學可以減去超度體的研究，和不需要原子鐘的精準度用石英便可以，我們在音響上不是只講有聲，而是聲音還原度。在現今的科技什麼機械人也可以做得到我想沒有一個科學家能話用一班機械人能做出一隊管弦樂團能勝過真人在演奏上的情感。就如此我們從播音樂不單是要有聲而是要還原當時錄音的空間感和演奏家當是的心態、氣氛。所以以上的文章是十多二十年的產品有好多論點都在科學上不攻自破，雖然在音響重播器材的零部件原理上沒有多大特破，但在生產上精度以不可同日而詞。 |
laipat 正式會員 61.xxx.xxx.217 |
2013-11-21 10:54 |
| [#14] 分享: 痛批音響界十大謊言 就叫寫果條傻佬拉直個衣架駁喇叭睇下乜聲先講啦~~如果條友自己真係有音響的話....... |
kkkkiu 正式會員 115.xxx.xxx.52 |
2013-11-21 11:09 |
| [#15] 分享: 痛批音響界十大謊言 文章就抄老外，圖就胡亂貼，SACD機都可以話係晶體管功放，呢D文章真係害人不淺。 |
Jackie 正式會員 112.xxx.xxx.158 |
2013-11-21 11:19 |
| [#16] 分享: 痛批音響界十大謊言 去了解下都好，盲目依從，真係可能戇居。見多數人遺忘room acoustics嘅重要性。 |
edn 正式會員 119.xxx.xxx.207 |
2013-11-21 11:19 |
| [#17] 分享: 痛批音響界十大謊言 我對音響要求唔高 但膽同晶體管明顯是不同的 聽得出 diy機零件排位對聲音都好大影響 這是我親身體會的 用貴線同煲線我就反而無感覺 |
kf660 正式會員 218.xxx.xxx.219 |
2013-11-21 11:31 |
| [#18] 分享: 痛批音響界十大謊言 寫得還是很中肯。 但始終人類科技還很有限，有些原因還不一定是現有科技知識可掌握的。如煲線，用水渠打比方，一條線內有數十條線，相當于數十條水渠，剛修好的水渠，要經過數以百次、千次的沖涮，流的才會順暢!這也就是為何滴水穿石，河邊的岩石比較光滑的原因。 只是音響從業人員把這些作用、影響過份夸大而已! |
whyte 正式會員 218.xxx.xxx.5 |
2013-11-21 12:31 |
| [#19] 分享: 痛批音響界十大謊言 真空管早已被淘汰多年, 只有音響器材還在追捧，其實真空管工作極不穩定,對溫度濕度附近環境很敏感,容易失真, 但人們偏偏對這種失真當作享受, 更加有趣的是 有些DIY改機高手, 對最基本的歐姆定律庫侖定律都未有認識,麻木更換膽 換貴價電容當作好聲, 其實只是唔同咗聲而已 ,來自本機的潛佈電容電感對聲頻放大有一定的影響. |
kenlam2007 正式會員 110.xxx.xxx.221 |
2013-11-21 12:55 |
| [#20] 分享: 痛批音響界十大謊言 換膽 換貴價電容當作好聲, 其實是唔同聲而已 ______________________ 無錯! 在眾多不同既聲音中, 有無可能全部都唔好聲? 實有一些會覺得好聽啩? |
k.c 正式會員 61.xxx.xxx.34 |
2013-11-21 13:22 |
