兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] class A 同 class D 萬幾蚊class A D 聲比2萬幾class D 好聲好多…… 之前一直唔敢駁對diablo落部300B度 呢排維修完放胆一試…… 完來重好聲過部class D 前後級… 重要平成倍…… 有時間要再同屋企部 goldmund 390.2 拎翻公司再同部300B 比較下…… 最衰屋企冇位放對diablo 腳…… |
tubeseller 正式會員14.xxx.xxx.154 |
2015-12-05 17:20 | |
|
|
|||
| [#2] class A 同 class D 我都唔喜歡Class-D的音色，但是有人喜歡Class-D的寧靜感，高頻表達方法，百貨百客。 最不滿意是Class-D的低成本賣高價錢，作為消費者應該要列入考慮購買因素。 |
weds 正式會員 124.xxx.xxx.78 |
2015-12-05 17:44 |
| [#3] class A 同 class D 我本身唔係高要求，同木耳…… 都覺得部class D 好以有D聲cut左…… 用對好D喇叭就聽得出…… |
tubeseller 正式會員 14.xxx.xxx.154 |
2015-12-05 17:53 |
| [#4] class A 同 class D 我三種都有聽，like all things in hifi, they all have flaws and strength. 致於Class D, 那要看看是幾時出產的，因為class d的發展就如電腦cpu一樣，未必一日千里但也不斷改善。其中影響聲音最關鍵性的是 switching frequency和最後一關的LPF。以往好多class d的switching frequency 都只處於十萬廿萬週以內，高頻解釋力一方面差一點，也因為 switching frequency不夠高，太接近 audible range,因此 為了要cut 走大量垃圾 rf，個lpf也無可奈何地比較複雜，產生了失真。但近一兩年的class D嘅switching freq 已可上到50萬甚至接近100萬hz, 平到如Texas Instrument的Tpa3118晶片也有40萬Hz了，Nuforce, 最新一代Hypex 細緻度更已好好多，細節越多，越能表達recordings 中訊號的柔軟性。較舊一代的icePower現在聽來欠了細節和柔美。 我非常喜歡class d 對性格稍慢的喇叭所起到的中和作用，但一般來說class D不太夾金屬盤單元和ribbon。 值得大家繼續留意class D |
welborne 正式會員 182.xxx.xxx.167 |
2015-12-05 19:04 |
| [#5] class A 同 class D Class D用的是一體化的晶片，內裡其實是微形的analogue switching amp, 硏究開發這些核心晶片的R&D非常巨大，絕對是什麼牛、什麼class A晶體管之幾千甚至幾萬倍以上，但由於應用廣，能大量銷售，產生economies of scale，才令生產成本大幅下降到好cheap咁，其實上遊開發投資巨大。如果300B 膽可以仍然大量應用在工業中，可能幾蚊一支。 所以音響最好不用價錢和零件名貴與否作為參考，應以聲音作凖。 class D雖然未perfect， 但卻是世上唯一還在進步的格式，也是最多研究投入的，今天水準已可達high end 級數，不過未是high end 中的high end而已，給它一點機會吧！ ：） |
welborne 正式會員 182.xxx.xxx.167 |
2015-12-05 19:51 |
| [#6] class A 同 class D 如果要係class d中選擇，我會選lyngdorf |
kx14cp1 正式會員 168.xxx.xxx.38 |
2015-12-05 22:20 |
| [#7] class A 同 class D 之前用nuforce, 而家轉左用Bluenote, 兩個世界了， 只是class AB |
wcyswim 正式會員 202.xxx.xxx.85 |
2015-12-05 22:32 |
| [#8] class A 同 class D 最新因為找amp的同時也看看了class D . class D的聲和以前的A, AB 不同的是它的取向很有電腦的那種數據式的細緻, 當然是比電腦來得更細緻. 只是有點點硬感, 而人聲有少少尖(?) 如果聽了一會還是可以察覺到的. 同意一位師兄所言, 如果昔日的謄還在大量生產, 說不定什麼貴的也不過是數百元已有一支. 無奈膽的運算能力不及晶片是真的 (數據上). class A, AB以前都經歷過了. 最近還有class G的東西來自AB走出來. A太食電, AB中庸卻變化太多, G, H 太新又不知好不好碰. 以發展來說, class D還真的很新, 而且取到電腦派的支撐, 應還有不少進步位置. 最後修改時間: 2015-12-05 22:44:37 |
kl122002 會員 119.xxx.xxx.34 |
2015-12-05 22:44 |
| [#9] class A 同 class D 要知Class D 嘅真正實力，真係要聽下TacT Audio 或者 Lyngdorf！ 其實 Class D 可以好超值！ 利申：我係 TacT 同 Lyngdorf 用家！ 最後修改時間: 2015-12-05 23:32:14 |
Ming Sir 正式會員 1.xxx.xxx.100 |
2015-12-05 23:29 |
| [#10] class A 同 class D Nuforce 已去到V4, 不知比v3 進步多少呎？ |
welborne 正式會員 182.xxx.xxx.167 |
2015-12-06 00:11 |
| [#11] class A 同 class D 我未用過nuforce, 而家用僅 Nuprime ida8, 連dac質素真係唔錯。不過睇過機內部重有不少改善空間。 |
chuckt 正式會員 112.xxx.xxx.162 |
2015-12-06 00:24 |
| [#12] class A 同 class D 我也是classD的擁護者,LYNGDORF的全數碼AMP.運算速度是CD的2048倍,而放大部份每秒鐘384000次.很多時主要是睇你播放什麼軟件,如果是口水歌,你就會比其他機種聽得更多.因全數碼AMP.是直出直入,不加任何味精.相反,如果你播放一些好錄音的CD,你就會更開心,再者,就是這原因,所以要求線性更低.有一個朋友為了聽味精CD,換了一條VDH,即刻溫溫柔柔.但我自己喜愛速度很快,所以只是用一條鴨記賣百幾蚊的鍍銀Digital cable.CLASS D,絕對是真實的傳輸者. 最後修改時間: 2015-12-07 15:10:18 |
小鄧 會員 202.xxx.xxx.6 |
2015-12-07 15:06 |
| [#13] class A 同 class D 其實要聲音能表現柔軟一面，好多人誤會以為整濛整慢整低解像度就可以，其實剛剛相反。剛柔、軟硬其實都紀錄在軟件録音中，就如一支高清鏡頭，只有高清，才可捕捉到：一塊木板、一張咭紙、一塊石磚、一張紙巾、一張絨布的各種細節紋理、對光缐的反射、吸收、從而感受得到該物體的質感。否則以上每一樣都會看似差不多，一是所有看上去都似石面、一是所有看上去都似絨布，沒有真正表現物體（or 聲音）之質感分別。 也是這樣原因，早期的class d在resolution 還有不足，加上早期的lpf在高頻的過濾中產生了垃圾（如phase distortion), 令聲音一方面不夠details, 又令高頻標出，產生了硬質，那其實是解釋力不足引致，而並不是一些朋友以為是解力太高。 還在進步中 |
welborne 正式會員 182.xxx.xxx.167 |
2015-12-07 15:29 |
| [#14] class A 同 class D Lyngdorf上一代的TDAI2200入面一隻大橫牛,但最新的TDA2400入面連橫牛都無,但竟然控制力會打低有橫牛的TDAI2200,現在科技又進一步了,可能有些師兄會看Class D入面乜都無,只得幾件板,好似這些廠是騙錢.但他們有沒有想過這些廠開發時投資很大的.至於講到ClassA,AB,D.基本我們是聽音樂,不是看音樂,管他是那一類. |
小鄧 會員 202.xxx.xxx.6 |
2015-12-08 09:10 |
| [#15] class A 同 class D 想問下,如果和表中的表現,是一台好的class D Amp嗎?? 因為不明白什麼是switching frequency 和 LPF,所以找不著頭腦 謝謝 還有class D amp適合16ohm喇叭嗎???  |
arthurc 正式會員 14.xxx.xxx.101 |
2015-12-09 21:00 |
| [#16] class A 同 class D Jeff Rowland 825 及 925 已經是 high end 級數 Class D 後級 最後修改時間: 2015-12-09 21:21:09 |
tst123 正式會員 1.xxx.xxx.38 |
2015-12-09 21:20 |
| [#17] class A 同 class D 任何機都要聽聲收貨，只睇spec冇用。 Class D 大部分都設計比 4/8 ohm load， 因為 Class D output filter 關係。16 ohm 可能高音會有 roll off see here. http://www.trevormarshall.com/class-d-tutorial/ |
chuckt 正式會員 112.xxx.xxx.162 |
2015-12-09 21:25 |
| [#18] class A 同 class D arthurc兄,我絕對認同chuckt兄的說法,數字歸數字,16ohm不代表什麼.不如你自己親自聽聽.最簡單 class A單端的300B,每支胆只得 6瓦,但可以令很多發燒友發呆.我自己是全數碼class D的擁護者,但classA也有自己的特色. |
小鄧 會員 202.xxx.xxx.6 |
2015-12-11 15:46 |
| [#19] class A 同 class D 其實好多class d 駁16ohm 喇叭高音會向上標才是 |
welborne 正式會員 182.xxx.xxx.125 |
2015-12-11 16:08 |
| [#20] class A 同 class D For example: http://www.michael.mardis.com/sonic/measure/AMP6-freq.html |
welborne 正式會員 182.xxx.xxx.125 |
2015-12-11 16:10 |
