兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 收到一部膽機,機主要求我證一證它的電源牛是否"真的"死了(機主會很傷心啊)。 只是證實一下,不礙太多時間,便承接了來看看。 聽說這部機唱了3小時之後會跳大掣。(但火牛短路了一般不回"復活"的) 聽落這機的聲很清純,人聲無敵的。一切正常。但聽久了,突然真的拍一聲跳了大掣,全屋漆黑了。 摸一下電源牛,牛身有80-90度,不正常也。  |
etsang3 正式會員58.xxx.xxx.198 |
2016-03-08 01:11 | |
|
|
|||
| [#2] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 看一看它的電源線路,十分簡單,用兩隻EZ12的整流膽並聯。 它們工作子時十分熱,有80度之普  |
etsang3 正式會員 58.xxx.xxx.198 |
2016-03-08 01:12 |
| [#3] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 我估計是有東西衰老,不能耐熱耐高壓了,所以唱久了熱了便出事了。 那兩隻鐵殼油浸紙高壓電容雖然乾盡了,但外面看不見漏應該無問題 就用1N4007 x 3 兩套去換了那兩隻EZ12整流膽試試看。 開機,一切正常了,唱了很多小時,電源牛的溫度停在40度不再高了,也沒有跳大掣了。  |
etsang3 正式會員 58.xxx.xxx.198 |
2016-03-08 01:14 |
| [#4] etsang3 - 應該不要再用 也因為事前事後不停聽了多個小時,我也發覺了用1N4007去代替EZ12音色更上一層樓。 人聲更覺有"肉地",背景定位更清晰,低音也充沛些。 想了之後得出以下個人見解... 1. 沒有了EZ12 x 2 整流膽成11W的燈絲負荷,電源牛輕鬆了,高中低音因為電能充足點有所改善 2. 少了EZ12的熱噪音,所以定位更明顯 其實從前未有半導體的高壓整流子及那些整流子常擊穿,才用整流膽, 及後很名廠膽機也紛紛改用了半導體高壓整流子了。用整流膽有以下的劣點... 1. 現在已經沒有曼生產整流膽了,買到的多是拆機的,壽命很短,及很少NOS 2. 整流膽比半導體高壓整流子的壽命大大縮短。久不久又要換,半導體高壓整流子不過荷的話,可永久使用 3. 整流膽的負荷電流很少,導致濾波電容(水塘)不能加大去減低hum聲 4. 整流膽的燈絲消耗曾加了電源牛無謂的負荷 所以我建議大家在整流膽壞了之後,或在摩機時把整流膽的線路改成用半導體高壓整流子。提高耐用度之外,更加提升音色。 最後修改時間: 2016-03-08 01:18:57 |
etsang3 正式會員 58.xxx.xxx.198 |
2016-03-08 01:14 |
| [#5] etsang3 - 應該不要再用 Tsang Sir又建奇功 |
hercules 正式會員 112.xxx.xxx.132 |
2016-03-08 01:32 |
| [#6] etsang3 - 應該不要再用 曾生，4007x3是串連还是并連? |
cpyip 正式會員 168.xxx.xxx.161 |
2016-03-08 07:52 |
| [#7] etsang3 - 應該不要再用 高手！一個字 強！ |
r33_kevin 正式會員 119.xxx.xxx.172 |
2016-03-08 07:54 |
| [#8] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 #6，yip 兄，係並。 1N4007 1A 1000V 同兩隻大佢成100倍嘅EZ12加埋得0.2A，超哂班啦。怕打後線路同埋兩支大大碌油浸紙電解(每支得16uF/500V)唔知有乜事所以預大D。 |
etsang3 正式會員 202.xxx.xxx.215 |
2016-03-08 08:13 |
| [#9] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 曾sir真係好厲害! |
alpha9413 正式會員 218.xxx.xxx.88 |
2016-03-08 09:20 |
| [#10] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 又學到野! |
wlw0928 會員 183.xxx.xxx.97 |
2016-03-08 09:42 |
| [#11] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 曾sir勁! 的確係一個不錯的 work around. |
user_aaron 正式會員 61.xxx.xxx.38 |
2016-03-08 09:45 |
| [#12] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 矽整流子內阻甚低，壓降遠少於整流膽，AC 388V全波整流後，如果電源牛內阻夠低的話，估計可達DC 520V至540V左右，對之後的一連串濾波電容的耐壓，會帶來不少壓力，也改變了各放大管的正確工作點。請教曾sir，你是用甚麼方法，將電壓降回原線路的433V的？是加大CRC濾波電阻Dr電阻值嗎？ |
羅密歐 正式會員 219.xxx.xxx.241 |
2016-03-08 10:40 |
| [#13] etsang3 - 應該不要再用 要將540v減回433v 假設整机消耗电流0.15A (確實的要開机測試) 电阻=(540-433)/0.15=713 (取240ohm x 3)=820ohm 功耗=0.15x0.15x820=18.5W 每枝240电阻要起碼用20w才安全 但18w的熱量相當驚人啊。 但是有一大問題是開机時胆未熱未有压降 即是開動時电容要顶5xx多伏，耐压是顶不到。 很快打柴。 还有是用了高阻降压 工作時輸出电压會柸不稳定 因些微电流变動足以另輸出电压擺動大增。 看來此机还是忠於原著爲佳。 最後修改時間: 2016-03-08 11:59:21 |
vintageclassic 會員 183.xxx.xxx.171 |
2016-03-08 11:46 |
| [#14] etsang3 - 應該不要再用 還記得中學時做了一部6BM8 push-pull后級，用整流子把整流管換掉，結果6BM8有時屏會跳火，原因就是無考慮到要降壓! 我個人首選用整流管，因為用膽有自然的慢起動，inrush current會細好多，對所有靈件都好Ｄ。 |
tubepower 正式會員 14.xxx.xxx.153 |
2016-03-08 12:14 |
| [#15] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 #13. vintageclassic 兄果真快人快語，我擔心的問題全給你提出來了。我DIY膽機(自家聽的)甚少用整流膽，因為我也像曾sir一樣，認為矽整流子，差不多在每一方面，都優勝過整流膽。DIY可以自行設定合適的工作點，可以訂繞適當電壓的電源牛，但小弟修機不同自作，總不能置原線路結構於不顧，按我自家喜好來修改。 估計原機高壓不至用到150mA之多，但近15W的heat dissipation也不是説笑的，古老膽機機箱內不容易安排散熱位置。我曾修一mono膽機，原線路用一瓷封線繞作CRC降壓，8瓦的，兩端的銲錫因高熱，早化作氧化鉛/錫，電阻也燒至阻值大增，不能再用。先買了一只10瓦來換，5分鐘內升高至100度攝氐。再換一只20瓦，捱不了30分鐘就開始變色。想換帶鋁殼散熱電阻，機箱內根本放不下。最終，只好改為用四只20瓦來串聯，即80瓦的散熱面積，來耗散那不到8瓦的熱力(量度電流後計算所得)，溫升在80度左右終於停下來。因為機箱內通風有限，長期使用發高熱的降壓電阻，會構成安全隱患，也縮短其他零件的壽命。 |
羅密歐 正式會員 219.xxx.xxx.241 |
2016-03-08 12:28 |
| [#16] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 若要改整流膽為矽整流子，除要解決會發高熱的降壓電阻之外，還是加入slow/delay startup 電路會保險些，等各膽燈絲熱了之後才加上高壓。不過，relay處理高壓電的長期可靠性，又會是另一個問題。 |
羅密歐 正式會員 219.xxx.xxx.241 |
2016-03-08 12:38 |
| [#17] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 羅師父对呀 有經驗的便知要在机内耗散幾w的熱量也不是易事。 |
vintageclassic 會員 123.xxx.xxx.121 |
2016-03-08 12:44 |
| [#18] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 此機的毛病，既有[規律]的重覆性，又會[暫時性]自行復原，我雖不知是甚麼品牌型號，看曾sir提供的照片大膽推測，可能是整流膽衰老，它又被水平安裝，燈絲過熱伸長，下垂觸到了陰極。將整流膽換新或可解決。 我DIY從來不敢水平安裝，雖說按spec sheet，只要對正某兩支腳位成一垂直，也是安全的。 |
羅密歐 正式會員 219.xxx.xxx.241 |
2016-03-08 12:56 |
| [#19] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 AC 388V全波整流後，如果電源牛內阻夠低的話，估計可達DC 520V至540V左右 ＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ 幅圖劃既係半波整流，你隻牛內阻再底都出唔到五百幾..... 今次我撐曾Sir. 行過，講錯唔好打頭。 |
LCKR 正式會員 61.xxx.xxx.58 |
2016-03-08 12:58 |
| [#20] etsang3 - 應該不要再用"整流膽"了 噢，我看錯了！原來#2是曾sir將機側立以方便維修。對不起！！！ |
羅密歐 正式會員 219.xxx.xxx.241 |
2016-03-08 12:59 |
