兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 濾波電容大小問題 小弟準備砌部KT88 PP膽機，知道膽整流同整流子需用既濾波電容大小唔同，睇過網上既線路，發覺好少會用到1100uf，各位師兄對於下面既Cary線路用既濾波電容有咩意見？相對用470或680uf，會有分別嗎？  |
kendrewakc 正式會員45.xxx.xxx.2 |
2019-07-31 08:23 | |
|
|
|||
| [#2] 濾波電容大小問題 這圖線路是原子粒整流1N5408, 用大小小濾波是可以, 理論上越大越好. 不過以下整流是用CRC, 不如改成CLC, 用兩隻220uF加一個5-10H choke, 濾波效果比兩隻大1100uF更好 還有, 在高壓電容併上220K 2W放電電阻更安全 最後修改時間: 2019-07-31 08:57:22 |
kit271 正式會員 59.xxx.xxx.42 |
2019-07-31 08:52 |
| [#3] 濾波電容大小問題 CRC是用來降壓給細膽用，輸出級只有C。 |
banny2seng 會員 202.xxx.xxx.18 |
2019-07-31 09:30 |
| [#4] 濾波電容大小問題 多謝師兄，即係大多數膽機既濾波電容用220，470或者680uf做，都係成本控制問題？ 為安全加粒電阻係咪好似咁？目的係熄機後將電容放電？  |
kendrewakc 正式會員 45.xxx.xxx.2 |
2019-07-31 09:53 |
| [#5] 濾波電容大小問題 電容並非越大越好的，除了成本因素之外，更重要是整流子的導通角問題，電容越大整流子電流的導通角越小，高頻噪聲和諧波更大，影响音質深遠，加電容跨接電阻的目的就是希望增加這個導通角，減低對音質的不良影响。  |
mcc2018 會員 42.xxx.xxx.45 |
2019-07-31 10:14 |
| [#6] 濾波電容大小問題 高壓洩放電阻在右下方(select，和那100K串聯後)，它在提供適當的電流給led指示燈的同時，也提供洩放高壓電的功能。既可保安全，亦有一點穩定電壓的作用。  最後修改時間: 2019-07-31 10:18:24 |
羅密歐 會員 42.xxx.xxx.60 |
2019-07-31 10:18 |
| [#7] 濾波電容大小問題 嗯，明白 咁即就咁睇圖，未必決定到應該用那個濾波電容既大小 |
kendrewakc 正式會員 119.xxx.xxx.217 |
2019-07-31 15:29 |
| [#8] 濾波電容大小問題 #5 MCC兄, 有無詳細少少的資料關於"導通角"的問題? |
kit271 正式會員 58.xxx.xxx.194 |
2019-08-01 09:27 |
| [#9] 濾波電容大小問題 #7, 你可以試1100uF先, 問題不大, 1100uF 500v電解不平宜的 我自己的KT88 PP用CLC濾波, 400uF就夠了 |
kit271 正式會員 58.xxx.xxx.194 |
2019-08-01 09:35 |
| [#10] 濾波電容大小問題 #8, Please find some simple explanation as shown in the diagram below: Note: Application of schottky diode/fast recovery diode caused a bigger problem due to fast current changing edges. Even with normal silicon rectifier, the transformer/rectifier/capacitor formed a resonance circuit which caused troubles to DIY'ers and music lovers. Some DIY'ers raised the solutions but it's just the beginning: https://diyaudioheaven.wordpress.com/tutorials/power-supplies/snubbering/  |
mcc2018 會員 42.xxx.xxx.45 |
2019-08-01 11:59 |
| [#11] 濾波電容大小問題 睇咗一大輪，都摸不著頭腦。 或者簡單的講師兄可唔可以舉個例，同是100瓦A類機，AB類機和D類機選擇電源濾波器數值嘅時候應該點做? 或者有冇公式直接代入去計算。 最後修改時間: 2019-08-01 17:42:54 |
DYreal 正式會員 14.xxx.xxx.110 |
2019-08-01 17:42 |
| [#12] 濾波電容大小問題 http://www.valvewizard.co.uk/smoothing.html |
baker.steven 正式會員 165.xxx.xxx.102 |
2019-08-01 18:01 |
| [#13] 濾波電容大小問題 呢個係正路嘅計算，但係而家講緊一個新嘅名字叫做『導通角』，濾波電容數值係基於『導通角』去計算，所以我都極有興趣想知多一啲詳情。 |
DYreal 正式會員 14.xxx.xxx.110 |
2019-08-01 18:09 |
| [#14] 濾波電容大小問題 導通角=semiconductor firing angle, it does not apply only for SCR but also for diode, rectifier, MOSFET, IGBT....ect.. For formulas and calculation, please ref. below link as starting: https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/firing-angle 最後修改時間: 2019-08-01 18:51:48 |
mcc2018 會員 1.xxx.xxx.51 |
2019-08-01 18:49 |
| [#15] 濾波電容大小問題 The previous link is somewhat for power electronic. Below is a chinese version which is easier for reading: https://kknews.cc/zh-hk/news/4z58vax.html |
mcc2018 會員 1.xxx.xxx.51 |
2019-08-01 19:18 |
| [#16] 濾波電容大小問題 師兄似乎在你條link第一頁已經講只是以下零件，好似冇整流子? Firing Angle Related terms: Thyristors Harmonics Inverter Reactive PowerThyristor Converter Transformer 至於第二條link，主要從成本方面著眼去計算最細嘅電容值。用更大嘅電容紋波係數會越細但成本效益會越低，不過更要考慮整流子嘅電流承受力，可能要增加一組保護電路去防止開機嘅時候大電流對其他零件嘅損壞。 似乎同『導通角』冇乜關係? 最後修改時間: 2019-08-01 20:23:04 |
DYreal 正式會員 119.xxx.xxx.115 |
2019-08-01 20:13 |
| [#17] 濾波電容大小問題 這裹有關於導通角的基本知識 https://kknews.cc/news/2box4zz.html 我想想一下應該是當濾波電容越大, Tc(conducting)會變得個時間會長左, 長左會越來越象方波, 產生諧震的機會也加大 https://diyaudioheaven.wordpress.com/tutorials/power-supplies/snubbering/ 這個是針對這個問題而去設計snubber network來減少高頻干擾 |
kit271 正式會員 58.xxx.xxx.194 |
2019-08-02 08:38 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
