兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#170] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System 用返#137 都係果幾句, 1. 呢個陳年post沈左N年, 當年都無乜人再講. 今日一被人挖出來就屎尿屁, 勞乜野氣? 定係一個局? 2. 市場對每樣物品都有價格化表佢的價值. 金額與消費者心目中的金額不一定是相連 3. 唔該唔好成日用一把尺去量度每一件事物. 閣下覺得好定唔好, 貴定平, 值唔值可以隨便講, 不過講到尾係每一位閤下的事, 大家點到即止吧. |
kl122002 會員42.xxx.xxx.231 |
2017-12-27 20:04 | |
|
|
|||
| [#169] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System #166 咁抬舉R33 呀！在這？發表個人意見得唔得先？不過，R33 各師兄的意見會唔會影響香港市場就未知之數。 |
S.cheung 正式會員 182.xxx.xxx.207 |
2017-12-27 15:58 |
| [#168] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System #166 咁抬舉R33 呀！在這 |
s.cheung 正式會員 182.xxx.xxx.207 |
2017-12-27 15:55 |
| [#167] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System "Overpriced" 本來就是個偽命題。 CMS 用家叫人拿出客觀證據去證明 它是overpriced (物非所值), 而另一邊又叫用家拿出客觀證明它好声 (物有所值)。 其實兩邊都做不到。 如果我話CMS訂價對我來說overpriced, 就無得拗了。 |
spyder 正式會員 14.xxx.xxx.127 |
2017-12-27 15:52 |
| [#166] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System overpriced原來唔係由市場決定而係由呢度網友決定~!又學到野!勁過習大大話A股10000點不是夢 最後修改時間: 2017-12-27 15:40:41 |
jack_up_the_price 正式會員 221.xxx.xxx.204 |
2017-12-27 15:40 |
| [#165] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System #162 唔係話比同類產品中貴, 功能出入差異, 就總結某物品是overpriced 我不是在為CMS 護航, 只是覺文字鬧到家下都只發覺好多人重覆一個視野: '功能幾多 = 值幾多 ' 只能說有些物品的對像不是 '一般人'. 而且只要這些 '不是一般人' 覺得值得就可以, 不存在任何方式的比較. 奢侈品的特色也就是 '不是一般人' 可以隨便買, 只要佢地覺值就可以. 又借手錶講, 手錶存在的最大用途是看時間, 猶如我在#146 說的一樣 , 沒人會說某牌子賣乜乜萬的手錶 overpriced, 點解無人敢講賣乜乜萬的手錶 overpriced 而去爭論一個同IKEA 都可以買到卻貴過IKEA 好多倍的一件家具係overpriced? 以下說法可能奇呢少少, 有無人研究過IKEA 的hifi組合架識唔識避震先? 又如果IKEA 都做到, 甘樣用 '功能幾多 = 值幾多 ' 的思路, 是不是可以說好多hifi 架都是overpriced ? 最後修改時間: 2017-12-27 14:19:58 |
kl122002 會員 210.xxx.xxx.221 |
2017-12-27 14:18 |
| [#164] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System 有條片 最後修改時間: 2017-12-27 12:59:38 |
MMAwow 正式會員 203.xxx.xxx.51 |
2017-12-27 12:58 |
| [#163] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System 因為它的價格離地另該產品受到批評？還是該產品本就一文不值？價值的批判還是產品的效果討論？ 商品是否物有所值？是否先要了解物品的效果，結構，質量...........再而衡量其應有價值？有那位C兄接觸過？感謝多多分享 咁離地價格既產品我自己未接觸及測試過，佢應該值幾多............??? |
MMAwow 正式會員 203.xxx.xxx.51 |
2017-12-27 12:05 |
| [#162] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System 我從來唔敢話CM唔得，只係話佢overprice Overprice, 即係等於物不所值 一時又奢侈品，一時又話自己最好聲.. 問題係，如果佢並唔係最好聲，起碼有好多好多牌子唔會差過佢，如果一件野嘅主要賣點係最貴(即係我捨得買你未必捨得買）即係overprice，overprice 唔代表嗰件野唔得，只係唔值啫！ |
ernest 正式會員 14.xxx.xxx.170 |
2017-12-27 08:37 |
| [#161] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System #159 有時宣傳手法就唔一定明言白字甘樣講, CM 係唔係upmarket , 睇佢個定價取向已知. 名車如老法, 老賓, 老蓮, 叉仔等唔係無講過自已的性能, 只是一般人睇左但唔知佢講左. 一台名車街上行過, 賽事出場過就已做左實況的demo俾大家睇了. 名錶唔一定人人戴過, 所以就時不時有event 中請名星戴名錶, 雜誌/報紙登一整頁廣告大照, 入面登下膳稿 只是 '一般人'無意識地接收到唔到的形象化資訊, 而對該品牌有左形像概念. 個hifi 架, 或者樣樣hifi野 , 唯一可以講就係講佢自己好聲, 如同Ikea 的電視架就講佢自己用料, 簡易組合, style 之類入手做promo. 唔通hifi 架唔話自已好聲先, 而係講自己用料環保? |
kl122002 會員 42.xxx.xxx.231 |
2017-12-27 07:43 |
| [#160] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System 同意影子兄所講，active 避震係應該好過passive嘅釘或者hifi架，事實上我聽過某師兄嘅組合，當唱盤放上瑞士電子避震台上嘅改善(我肯定係改善唔係改變），真係聽力正常嘅一般人都聽得出！ 反而，某次聽過某君將hifi 架由FE upgrade (指$$$）去CM，小弟反而覺得聲音冇upgrade 到囉，至於有衰聲左就好主觀嘅⋯ |
ernest 正式會員 14.xxx.xxx.170 |
2017-12-27 00:02 |
| [#159] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System 如果CM賣嘅係奢侈品嘅idea我冇説話好講，問題係佢sell自己最好聲，正如法拉利從來冇講過自己性能最好，PP亦從未話過自己最準時，係我呢類普通人泥講，HIFI sell自己最好(聲)應該係sell性能⋯ |
ernest 正式會員 14.xxx.xxx.170 |
2017-12-26 23:53 |
| [#158] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System 回#154補充 食水一樣都可以係奢侈品又可以唔係, 對一個外出會自備食水的人而言, 要購買的食水都是奢侈品. 視乎你如何去定議 因為事實本來在大自然存在的可食用淡水是沒有價值. 30萬一個架, 如你說是對一般人是奢侈品.那麼這個架的售賣對像是一般人嗎? 又者如果對象 '不是一般人' 覺無問題, 情況猶如名貴手錶, 名貴車, 人手造遮等等一樣, 如是如何說? 最後修改時間: 2017-12-26 23:48:05 |
kl122002 會員 42.xxx.xxx.231 |
2017-12-26 23:46 |
| [#157] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System 係 lor, 所以對你朋友來講係超值。 |
spyder 正式會員 14.xxx.xxx.127 |
2017-12-26 23:06 |
| [#156] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System #152 又真係ka, 不過我身邊的case是發生在雨傘方面lo, 次次出一次街唔見一把果種 朋友成日唔見遮, 於是把心一橫買左一把英國的人手造Fox 遮, 因為名貴所以佢終於唔會唔見遮了 甘樣...是不是都貴得有D實用? |
kl122002 會員 42.xxx.xxx.231 |
2017-12-26 22:54 |
| [#155] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System #154 係幾有趣, 不過唔知有無用lo? 至於個錶面, 都係12進制. 最後修改時間: 2017-12-26 22:49:35 |
kl122002 會員 42.xxx.xxx.231 |
2017-12-26 22:48 |
| [#154] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System ＞＞如果隻錶的時間系統不是行12進制而是十進制, 八進制等等報時, 唔知又會不會乜乜萬? 點解变咗十進或八進制會变貴咗,变咗十進制手錶邊D人會買? HiFi可以係奢侈品亦可以唔係,我買咗碌JBL蓝牙喇叭ㄧ千蚊俾個仔其實对佢嚟講算声音邁進ㄧ大步,我朋友五千蚊買咗套頗高级微型Sony音响佢已經好滿足享受音樂 但三十皮買個机架对ㄧ般人嚟講就必定係奢侈品,話知佢点樣震能变熱能呢D講咗等於冇講嘅物理常理,我話你知就算你用舊木頭或水松木Apply震動落去,震動未完全從ㄧ边傳遞所有動能去另ㄧ边,其實其損耗都係化成熱能,差不多個個有木或水晶膠物質都做到 最後修改時間: 2017-12-26 22:57:35 |
niceday009 正式會員 58.xxx.xxx.226 |
2017-12-26 22:41 |
| [#153] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System 其實hifi 本身就是奢侈品的一類, 同名貴手錶又何來無出入呢? 名貴手錶的陀飛輛等等的特殊機械組件, 鏤空錶芯之類的設計...最後都係報一個時間俾用家睇, 不過一用左呢D野可以乜乜萬甘賣都仲有人買, 而且買的人一定強調有乜乜唔同. 講到尾隻錶都係行12/60進制的報時. 如果隻錶的時間系統是行10進制, 8進制等等方式報時, 甘就真係有趣了. 最後修改時間: 2017-12-26 22:49:56 |
kl122002 會員 42.xxx.xxx.231 |
2017-12-26 22:35 |
| [#152] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System 之不過，如果有人講: "自從帶咗江詩丹頓后，令佢更加守時，工作準時度都由level 5 提升到level 7" 咁...隻錶幾貴都值啦。 |
spyder 正式會員 14.xxx.xxx.127 |
2017-12-26 21:47 |
| [#151] 應該係世上最貴既音響架! Critical Mass System ＃１４８ 師兄中point, 好多人談及hifi產品的超高定價時將其比作奢侈品同類，但細心考慮其產品宣傳內容，顧客購買意欲等市場因素就知道完全是兩回事，不能相提並論。 |
阿福 正式會員 1.xxx.xxx.8 |
2017-12-26 21:37 |
