兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 線性電源漫談 玩CAS必玩線性電源，此物供應來源主要是手作小店，中港台外國都有。 線性電源原理簡單，線路裝設容易，坊間也有不少道中仁兄自行製作。 但不同小店產品價格卻相差頗遠，是否用料上的優劣使成本相差那麼多？ 中港台外國各地的產品如何比較？ 當今有特殊的LPS線路表現鶴立雞群嗎？ 是否IC線路仍然輸給分立線路？ |
阿福 正式會員101.xxx.xxx.170 |
2015-11-11 18:24 | |
|
|
|||
| [#2] 線性電源漫談 我都想知。 （除去變壓器的因素） |
唐吉訶德 正式會員 183.xxx.xxx.96 |
2015-11-12 07:48 |
| [#3] 線性電源漫談 講認真 大家用料都可以差唔多 線路黎黎去去都係果幾個 只係香港台灣呢d有中國人既傳統 唔會講出真相啫 鬼佬好多講晒你聽PCB任你download 只係係果d基礎上改改就好好 IC唔係唔好但多數唔係大電流咁啫 好多方間我見到係是但有個他表或台表(台表勁d) 測noise 但係又無真正貝過noise係邊個頻頻 反應又好少睇 同IC廠兩個級數 問多d佢又會話聽聲係好過IC 打上HIFI用就升價十倍喇 唔夠數據支持 玄學也 |
schmike 正式會員 66.xxx.xxx.212 |
2015-11-12 08:11 |
| [#4] 線性電源漫談 線性電源小弟曾經花費無數, 由最簡單橋式整流加二粒大水溏, 用78xx/79xx, 用uA723, 用 LT1084 ... 到並聯式乜都玩過, 最滿意係並聯式穩壓. 當然電源牛一定要係環型牛啦. 最後修改時間: 2015-11-12 08:56:58 |
user_aaron 正式會員 202.xxx.xxx.200 |
2015-11-12 08:56 |
| [#5] 線性電源漫談 #3 同意！舉凡只顧用文字吹，背後缺乏具體理論技術，既沒有數據支持，又賣得不合理地貴的，需小心是否物有所值。 #4 單針對CAS用電流少而又相對穩定的，用shunt regulator最為適合，而環牛就漏磁少，價錢合理。 |
羅密歐 會員 219.xxx.xxx.241 |
2015-11-12 10:47 |
| [#6] 線性電源漫談 以前.前後級有穩壓係高級機種. 搞搞下又話SWITCHING好聲慳位. 而家又兜兜轉轉. |
伏喱哩 正式會員 120.xxx.xxx.230 |
2015-11-12 10:55 |
| [#7] 線性電源漫談 線性轉Switching牛代表作就係apple喬生攪出黎 哈哈 |
schmike 正式會員 66.xxx.xxx.212 |
2015-11-12 11:12 |
| [#8] 線性電源漫談 其實我最希望既係 大家打開晒個箱，唔使話我知咩線路 唔同既LPS比一次 比完聽感再做齊d LDO IC有既測試 測下loaded,unload等noise,反應時間各樣野 再分析下好聽係有咩因數 咁就全面喇 因為靚數據唔一定好聽 但好聽既數據唔會差 |
schmike 正式會員 66.xxx.xxx.207 |
2015-11-12 11:16 |
| [#9] 線性電源漫談 線性電源確實五花百門 它亦是hi end 音響的靈魂所在... 但是「線性電源」確實差異可以非常大...做得不好的線性電...可以比switching 電源還要差 但根據小弟的經驗，要聽得hi end... （hi end 不是指金錢上的hi end) 當中設計的學問和經驗...不是隨隨便便可以做到 最基本的「線性電」可以是純粹電源變壓器（牛）、整流子/橋、電容、穩壓電路 而每一個步驟對聲音質素都是舉足輕重的 每一只元件質素及數值..對聲音都有影響 例如，電容種類及數值..可以有成千上萬咁多個組合 整流子橋亦然...亦不是所謂最新最高科技最高參數的最好聲....有時有些舊裝general purpose 整流子....聲音比新款的要好得多..而不同用途亦要用不同類型的達至最好的效果 所以這都要多嘗試、多聆聽不同元件的經驗心得 而穩壓線路變化就更大... 可以如簡單一粒ic ... 亦可老練咁大的分立式穩壓線路 IC 穩壓一般對高頻嘈音（控制可以做得很好...但要控制中低頻的嘈音...分立式壓穩壓（discrete regulator) 是不二之門 而分立式穩壓的每顆零件、電阻等等..都可以是較聲的工具 一些多年做機的綜合經驗如下，亦希望可以糾正一些錯誤觀念： 1）「線性電」不就是好聲的保證！因為線性電有差劣之分，不同線性電可以做到不同的聲音味道 （這可以用酒品作比喻）不同人亦可能喜歡不同的味道 2）電源質素不是純粹用noise 來衡量！switching 電源可以用各種filter 方式把noise 降得好低...但filter 過強便會cut掉我們想聽到的音樂源素，例如速度、頻寬、動態、尾音、凡音、韻味等等..... 3）電源供應不是輸出愈大愈好聲！雖然輸出愈大即可應付愈大的突發電流需求...但是輸出設計愈大，即需要用能應付愈大電流的元件（例如mosfet)...這些零件往往比較「粗聲」，不夠細膩...因此最好還是測量過每件零件的用電要求，度身訂造適合要求的電源....當然設計上亦要預留一些額外的電流儲備才可.. 4）設計恰當的分立式穩壓（discrete regulator ）比ic 穩壓要好，原因上面已提過 5）並聯式(shunt) 穩壓比 串聯式（series) 穩壓好聲... 分別在聲音密度和動態的優勢是相當的明顯！但並聯式很難設計輸出大電流，因為晶體管會非常熱！一般在數碼用的並聯穩壓都設計在1A 以下.... 其實電源供應設計，不只是一門技術或學問，小弟認為它更是一們藝術。試想想在分立式穩壓線路中，每換一只元件（電容電阻 等等）都可以出不同的聲音，沒親手動手做過的可能不相信，但事情的確如此！當中測試、聆聽、調較所用所需時間和精神，各種甜酸苦辣...相信這裡很多自己動過手的師兄都身同感受... 最後修改時間: 2015-11-12 11:34:53 |
SAnalogue 會員 14.xxx.xxx.194 |
2015-11-12 11:23 |
| [#10] 線性電源漫談 #7. Mike師兄, 唔係喎, 以我所知最早期搞switch power 係IBM同Compaq電腦喎! 當年小弟在A字頭公司工作時, 成班工程佬日日度點搞,R&D幾個月! 隻Prototype重裝咗響部日日用的電腦到,連個工程師都怕唔知幾時爆! 最後修改時間: 2015-11-12 11:42:28 |
user_aaron 正式會員 202.xxx.xxx.213 |
2015-11-12 11:41 |
| [#11] 線性電源漫談 關於「數據」這個討論，小弟認為這是供設計電源供應時的參考工具.... 如果硬要用「數據」來對音響作評價，數碼音響就一定羸黑膠；石機一定羸膽機；監聽啦叭一定羸我們家中的啦叭..... 事實是否如是呢？ |
SAnalogue 會員 14.xxx.xxx.194 |
2015-11-12 11:43 |
| [#12] 線性電源漫談 #11. 認同呀, 音色某程度上不能用"數據"來表達好壞的, 正如膽機的輸出波型, 根本無法同原子粒機比, 但人耳聽出就是膽機聲較順耳. |
user_aaron 正式會員 202.xxx.xxx.213 |
2015-11-12 11:51 |
| [#13] 線性電源漫談 #10 唔知呀 睇喬布司傳佢講過佢地做左件大火數細件既牛俾apple 2 所以我以為係佢第一個攪 哈哈 |
schmike 正式會員 66.xxx.xxx.217 |
2015-11-12 11:52 |
| [#14] 線性電源漫談 #11 只係果句好數據唔一定好聲 好聲數據一定唔差 可以量化只係我一相情願 想可以找到自己鍾意聽既聲音係咩數據 收集邊方面既數據先係實際有用 最後修改時間: 2015-11-12 12:06:06 |
schmike 正式會員 66.xxx.xxx.207 |
2015-11-12 12:05 |
| [#15] 線性電源漫談 這裡有無人DIY過AMBσ11 線性電源呢？材料香港容易買到嗎？ http://www.amb.org/audio/sigma11/ |
阿福 正式會員 42.xxx.xxx.6 |
2015-11-12 12:48 |
| [#16] 線性電源漫談 這個正呀！電流可以很大的。 |
ecc31 正式會員 182.xxx.xxx.3 |
2015-11-12 12:54 |
| [#17] 線性電源漫談 re #15 "無人DIY過AMBσ11 線性電源"? 大把 香港容易買到嗎? 好易. |
beeos 正式會員 202.xxx.xxx.169 |
2015-11-12 13:11 |
| [#18] 線性電源漫談 ＞＞因為靚數據唔一定好聽 ＞＞但好聽既數據唔會差 呢句話唔合邏輯... |
kk903 正式會員 59.xxx.xxx.150 |
2015-11-12 13:28 |
| [#19] 線性電源漫談 #18 ＞＞因為靚數據唔一定好聽 ＞＞但好聽既數據唔會差 呢句話唔合邏輯.. 你當數據好既係100分 數據差既係40分 好聽既數據得到70分(唔差) 100分既數據唔啱聽 咁樣算唔算合邏輯呢? 石機是但一部500蚊既廠機失真都係0.0X% 數據靚啦 膽機做出黎失真0.x%(唔差) 但有人會話500既廠唔好 但部膽機好 (只係例子，亦有500蚊既靚機靚數據) 主要係想講數據差聲一定差 但好聽既數據會係中等(唔差)或以上 100分數據大多數係做到好靚咁 |
schmike 正式會員 66.xxx.xxx.217 |
2015-11-12 13:55 |
| [#20] 線性電源漫談 關鍵係：我們是否量度緊the right parameter that explains our hearing perception. 我相信數據，不只在音響，但好多時已知的數據未必是足夠解釋全個畫面，所以大學才仍有各項研究進行中。 |
welborne 正式會員 182.xxx.xxx.201 |
2015-11-12 14:33 |
