兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] p370同p3000&p450邊部靚聲 想請教高手們有沒聽過這3台機 |
leondesign2016 會員202.xxx.xxx.91 |
2017-03-12 18:22 | |
|
|
|||
| [#2] p370同p3000&p450邊部靚聲 其實3部聽完嘅感覺，係p370無力，推啲好易推嘅喇叭仔都推唔到個低，高音又唔上低音又唔落，聲鬆散。p3000比370好得多，至少有高有低，但覺得定位比較古怪，講力水同音色都一般，感覺下盤較虛，如果喇叭大食少少就失平衡，以上兩部都覺得厚度不足，聲薄一點。p450明顯較厚，力水較足，整体在370及3000之上。音塲也較濶，這實驗是用3對不同性質及靈敏度的喇叭去同塲a,b比較。包括94db的天朗十寸，90db的卓麗書架及小型易推的坐地faMT1..tannoy system10是對很易推靚中高的人聲王，但由放比較大聲，只要器材音色不夠幼細，便會很散及多noise.p370無法入耳。p3000推靚中高但低頻量不足不夠潛，無法發揮出tannoy應有水準。p450推得好平衡靚聲。換對卓麗試試。p370依然不合格，p3000中高較推天朗時理想，但喇叭細咗，音塲窄咗，p450表現依然比上面兩部平衡。再換坐地mt1，p370表現較天朗卓麗時好，可能是mt1聲音本身收得緊，隔去370不少noise。整体尚算可以接受，p3000推得最好也是mt1。p450本身較厚，聲音出來嘅有音塲也有音色，低頻也緊實漂亮量感適中。。。實驗証實famt1的確是對百搭喇叭，包容度超高。p450則是性價比最好的後級，又平均又易玩，推力及音色都有水準，，以這3部同級同價錢去比較，，，是最值得玩 最後修改時間: 2017-03-27 17:36:44 |
leondesign2016 會員 202.xxx.xxx.37 |
2017-03-27 17:12 |
| [#3] p370同p3000&p450邊部靚聲 這3部入門後級及喇叭，都是3位朋友拿到我家玩的結果。結果有人開心有人唔開心，，發燒友鬥機就是這樣子，我這個初哥樂在其中，學到不少了，我認為玩咩機最首要都係厚聲，遇着小口徑喇叭時也不致於偏薄，只要不太粗聲，遇到大聲喇叭也不會露醜 最後修改時間: 2017-03-27 17:50:11 |
leondesign2016 會員 202.xxx.xxx.90 |
2017-03-27 17:41 |
| [#4] p370同p3000&p450邊部靚聲 考慮多月，終於買入p450，真沒叫人失望，聲少甜多爽，爽勁有力，聲底厚得黎又分析力高，低頻分析力同下潛都比p370,p3000大勝，量度適中,正常9點夠聽，再開大，依然不亂不散，很淡定。器材還是最緊要包容性，這樣子之後再換座地喇叭都不担心推力，這價錢太合理，有點超值，聽咗咁多呢類價錢嘅後級，真係最好入aqp450同埋passlabx150.5。這些器材第想升級真係唔驚賣唔出，柏斯冰冷率直，力水音塲層次比aq優勝一點，aq平均細緻，樂器質感音韻味色好一點。兩部都入超值入門機，爽快得黎保留韻味，厚得黎又唔矇，不影響分析力，十項全能機 最後修改時間: 2017-03-29 13:27:45 |
leondesign2016 會員 202.xxx.xxx.10 |
2017-03-29 13:10 |
| [#5] p370同p3000&p450邊部靚聲 P370 D capacitor 都係時候啦 |
arcet 正式會員 202.xxx.xxx.54 |
2017-03-29 13:40 |
| [#6] p370同p3000&p450邊部靚聲 p450,97年，二十歲 p370,01年，十六歲 p3000,04年，十三歲 可能聽慣咗舊聲，新聲始終不是味意，，唔啱聽，一聽新款機總係差減啲野，想開着部機聽時，唔似聽緊hifi個感覺，p102就做果種感覺，啲機越新越高分析力，擺明聽緊機器 依家啲新機後級，起碼要去到p4100同a45先會比個大錶頭你 孤寒到死。我去聽過p4100,二手都賣二萬七，始終近代新款。但聽感真係一般，無一種與別不同嘅感覺，好公式，同價a45就靚聲仙氣，上次見到有部a45好靚仔，只賣二萬一，遲咗一步第二日去已經比人執咗，不過而家執到部p450都好滿意 講返a45同4100。感覺a45好力過p4100。但a45有一種講故事嘅能力，p4100無。當然全部用雞線黎試，但大家都雞線已經睇到個分別，a45有種95年至99年嘅聲同味，好啱聽 最後修改時間: 2017-03-29 14:20:34 |
leondesign2016 會員 202.xxx.xxx.20 |
2017-03-29 13:59 |
| [#7] p370同p3000&p450邊部靚聲 #6 其實我的意思不是出廠年份的問題 而是用家手數的影響 |
arcet 正式會員 202.xxx.xxx.111 |
2017-03-29 17:21 |
| [#8] p370同p3000&p450邊部靚聲 師兄講得啱，如果日日聽損耗大，聽聞有啲師兄仲為咗好聲，幾年唔關機都有有人在 |
leondesign2016 會員 202.xxx.xxx.15 |
2017-03-29 18:01 |
| [#9] p370同p3000&p450邊部靚聲 小弟部合併小金17年 久唔久聽下 仲好好聲 |
arcet 正式會員 112.xxx.xxx.155 |
2017-03-29 20:10 |
| [#10] p370同p3000&p450邊部靚聲 17年應該就係407同211果個年代，我用406v都用咗十幾年，聽得少保養好，聽一世都得，我最鍾意金仔就係96年尾至99年個聲。尤其係e407個聲，胆味濃到，至今仍然想着，所以我先玩p450,就係果段時間嘅聲，分析力感情都咁好 最後修改時間: 2017-03-29 20:33:27 |
leondesign2016 會員 202.xxx.xxx.151 |
2017-03-29 20:30 |
| [#11] p370同p3000&p450邊部靚聲 #10 只係E211 當年我仲係一個學生 用原廠power cord 已經好正 之後換了條fadel art product power cord 加 speaker cable 之後upgrade cardas balance XLR 估唔到D 80年代CD 可以有很多details 而以前係聰聽唔到的 真係好難忘 |
arcet 正式會員 112.xxx.xxx.155 |
2017-03-29 21:28 |
| [#12] p370同p3000&p450邊部靚聲 同道中人，我就係覺得果段時間嘅金仔機有令我找cd聽的沖動，有好多唸唔到嘅細節同效果，如果啲聲一板一眼會悶。所以唔係部部金都啱聽，我e408同e530就唔啱聽,聽咗兩個月即賣，印象只有果幾部機有果種feel，e406v,e307,e407,e211.果時都係同期大昌同埋dp55v，果時407賣二萬五307賣一萬八211賣一萬二千幾，而家啲野超貴，果時二萬五買4系機皇，而家連e270都買唔到，無語 最後修改時間: 2017-03-29 21:56:22 |
leondesign2016 會員 202.xxx.xxx.151 |
2017-03-29 21:53 |
| [#13] p370同p3000&p450邊部靚聲 E211 我係華仁會買 $12800 當年的港幣同今時今日的港幣根本不同 |
arcet 正式會員 112.xxx.xxx.155 |
2017-03-29 22:05 |
| [#14] p370同p3000&p450邊部靚聲 睇返頭，聽歌最緊要心足，買到好機真係唔應該賣，追求永無止境的，最初少少錢換大效果，越玩越變成多多錢換少少效果，你睇下二手區部406v賣到咁貴都咁快賣咗就知，好野肯定快無咗，就好似我話部a45超筍，真係果晚唔即買，第二日已經無咗，e407真係少見有二手 最後修改時間: 2017-03-29 22:31:21 |
leondesign2016 會員 202.xxx.xxx.62 |
2017-03-29 22:21 |
| [#15] p370同p3000&p450邊部靚聲 比P450再舊一代嘅P360係米可以K0前者呀! |
linda.0416 正式會員 223.xxx.xxx.49 |
2017-04-02 06:48 |
| [#16] p370同p3000&p450邊部靚聲 有聽過，其實我比較喜歡舊聲，但呢兩部，我會揀p450因為二手價值高好多，最怕聲又輸賣又賣唔出先陰功，個人聽感，p360力水較好，p450樂器質感較好，其實我會用價錢同外表去比較，所以盡量會揀外形新款的，94，5年開始外形較新款，p360較舊樣，不喜歡，如果接受舊樣，我情願揀p102音色同p500l力水仲好，不過聽野人人唔同，一樣大把人話a20v勝過a50v,,話把人聲勝，，我點聽都唔覺，可能我初哥未夠經驗吧，a50v又完勝p1000.我真係唔覺。 最後修改時間: 2017-04-02 21:36:20 |
leondesign2016 會員 202.xxx.xxx.19 |
2017-04-02 21:21 |
| [#17] p370同p3000&p450邊部靚聲 不過咁講，我成日覺得p360力水好，音塲濶，但不夠幼細（跟450比），450全頻較緊實，低頻唔散而且潛，360量感多點，清爽大力一點，感覺風格不同，如果我要呢類清爽大力聲，根本唔會放售p360去選同類的大力士passlab,,二手價值嘅意思係，p800能賣二萬四，p700就能賣二萬八。p500l賣萬六，p550賣二萬一都有人要，這是年期問題。新款能賣較高是正常，，最怕係又新又賣唔到錢，無法脫手，就真係樂迷有耳朵，知道值唔值，這也是我選機的首要條件，最緊要聽幾年一蚊唔蝕賣得出，講時講，可能下年換p1000，，希望不會失望吧，因為聽到不少朋友都說p1000不行，還是聽清楚好點 最後修改時間: 2017-04-02 22:02:06 |
leondesign2016 會員 202.xxx.xxx.11 |
2017-04-02 21:45 |
| [#18] p370同p3000&p450邊部靚聲 一部完全吾似金仔嘅P350,覺得點呀? |
linda.0416 正式會員 223.xxx.xxx.49 |
2017-04-03 16:27 |
| [#19] p370同p3000&p450邊部靚 呢部我鍾意呀，我有個朋友同我一樣p360,玩其他，，，我去咗玩passlab，佢換咗呢部p350,,,,我玩過e406,我覺得p350個聲有啲似e406,,,其實我覺得p350係部性價比好高嘅後級，個聲介乎於，新聲同舊聲之間，，我去過佢屋企聽，個人聽感，p360比較結實彈跳，力感好動態較好。p350，就淡定穩重內臉一啲。我覺得如果聽管弦音樂，我揀p350.聽rock或流行曲揀p360.兩者都啱就聽我用緊果部p450。其實我鍾意p350仲多過p360。但大部份人都介意佢無錶，我就覺得最緊要好聲，c250嘅動態係可以彌補p350嘅沉穩。呢套前後組合超值。整体表現比e406高出不少，前級配搭一樣重要幾部入門前級都唔同聲嘅,c250,260,270,265,245..我最鍾意c265...聲音取向啱我，我寧選較新的p350p450都唔會揀新款入門後級 最後修改時間: 2017-04-03 18:58:53 |
leondesign2016 會員 202.xxx.xxx.111 |
2017-04-03 18:48 |
| [#20] p370同p3000&p450邊部靚 另一部冇錶P11，襯埋一套dp11 t11 c11 p11都好靚仔! |
linda.0416 正式會員 14.xxx.xxx.105 |
2017-04-04 01:36 |
