兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#49] 麥景圖 vs. 金嗓子 4429聽過幾十對 Mc452都未必搞得掂 最堅聽過係用金仔P6100 |
MDLP 正式會員14.xxx.xxx.72 |
2020-04-30 00:13 | |
|
|
|||
| [#48] 麥景圖 vs. 金嗓子 師兄， 1）用 MA7200 去推 4429 ，效果如何？ 2) 請問有什麼CD機推介呢？ 謝謝賜教 |
avgear 正式會員 219.xxx.xxx.1 |
2020-04-29 23:59 |
| [#47] 麥景圖 vs. 金嗓子 新一代麥景圖相比金嗓子會較容易夾喇叭。 同意上面師兄所講金嗓子既聲底會較悶, 不過各有所長。 麥景圖較埋身, 力量, 速度同音樂感較金嗓子好, 不過線條, 聲場同空氣感方面就金嗓子比較優秀。 MA7200AE同E470/E480先係同級, 同級比較之下, 個人認為7200AE性價比比較好, 個人認為金嗓子AB類始終缺乏一種獨特既感染力, 要金嗓子A類先可以做得到。 而且麥景圖推力有保證, 雖然唔知樓主用咩喇叭, 但係呢個級數既大部分情況下我都係建議麥景圖優先。 不過耳聽為實, 樓主都係親身去試聽, AB比較最穩妥, 始終聽出來都係你自己既感覺。 而且機身美觀, 視覺享受亦都係好緊要。 最後修改時間: 2020-04-28 11:46:58 |
colewong 會員 103.xxx.xxx.10 |
2020-04-28 11:46 |
| [#46] 麥景圖 vs. 金嗓子 各有各特色，硬要簡單歸類大體如下 金仔：絃樂器、銅管樂器、中樂、女聲 老麥：Rock n Road、電子、男低音 |
ilovetheboy13 正式會員 124.xxx.xxx.93 |
2020-01-29 12:15 |
| [#45] 麥景圖 vs. 金嗓子 怎麼？兩年前的倉底文也浮面，樓主應該早就買了想買的。 真金無錢買，只能買假金A70配2850…可以聽好一段長時間了。  |
ilovetheboy13 正式會員 124.xxx.xxx.93 |
2020-01-29 12:07 |
| [#44] 麥景圖 vs. 金嗓子 但一定唔係最夾 新金仔個damping factor 尤其是ClassA越出越高 都唔係Tannoy嘅風格 |
MDLP 正式會員 119.xxx.xxx.60 |
2020-01-28 22:47 |
| [#43] 麥景圖 vs. 金嗓子 新天朗可能會好夾金仔d |
2011 正式會員 61.xxx.xxx.54 |
2020-01-28 22:31 |
| [#42] 麥景圖 vs. 金嗓子 對音響有資深認識 都知道音響係講mix&match 縮窄範圍淨係講麥景圖vsLuxmanVs金仔 唔會話絕對有一個牌子 推同一款喇叭 會絕對好聲 就算同一對JBL4365 用金仔推A65都不及用e560 又例天朗喇叭 金仔推嘅效果又遠遠不及老麥同力仕 |
MDLP 正式會員 119.xxx.xxx.60 |
2020-01-28 21:48 |
| [#41] 麥景圖 vs. 金嗓子 金仔夾岩又好好聲的 |
2011 正式會員 61.xxx.xxx.54 |
2020-01-28 20:36 |
| [#40] 麥景圖 vs. 金嗓子 金仔聲底聽落悶到抽根 .... x2 |
bluewater 會員 118.xxx.xxx.135 |
2019-05-26 22:55 |
| [#39] 麥景圖 vs. 金嗓子 Mcintosh 正 |
2011 正式會員 61.xxx.xxx.54 |
2019-05-26 10:52 |
| [#38] 麥景圖 vs. 金嗓子 |
linda.0416 正式會員 223.xxx.xxx.140 |
2019-05-12 16:26 |
| [#37] 麥景圖 vs. 金嗓子 info2k ching 名句 ,同感、 |
2011 正式會員 61.xxx.xxx.54 |
2019-05-12 13:36 |
| [#36] 麥景圖 vs. 金嗓子 一定要試真老麥比較新的MA5300它內藏之功力和聽感音質上掂唔掂擋及其用料是否會達到自己相當喜歡咁就會比較好 最後修改時間: 2019-05-12 12:03:04 |
bcagl 正式會員 14.xxx.xxx.158 |
2019-05-12 11:53 |
| [#35] 麥景圖 vs. 金嗓子 糖衣陷阱不是人皆可避, 救到一個得一個, 善哉! |
info2k 正式會員 124.xxx.xxx.130 |
2019-05-12 10:20 |
| [#34] 麥景圖 vs. 金嗓子 樓主!如果遲d要尼配proac其實用邊部都問題唔大!因為proac比較容易夾D,易推,不過樓主筆直有限又喜歡老麥的話索性搵部上一兩代高級D嘅易手老麥合并啦! 放反出去唔駛蝕咁勁, 至於金仔我就唔喜歡,聽落得一個"通"悶到無朋友! 最後修改時間: 2019-05-12 10:06:34 |
009terry 會員 14.xxx.xxx.152 |
2019-05-12 10:05 |
| [#33] 麥景圖 vs. 金嗓子 我投252 ,5300 ,6700 , |
2011 正式會員 61.xxx.xxx.54 |
2019-05-12 09:47 |
| [#32] 麥景圖 vs. 金嗓子 如果淨係你兩個型號比較，一定會買 E470, 不過，呢兩個價錢已經有分別，如果買E470, 而你又鍾意老物嘅錶面，我就建議你買老物 7200 或以上，本人覺得有二手市場，同埋有價，個價錢唔會跌得太緊要；而我自己本人比較鍾意老物嘅聲底，呢啲都係嗰個師兄所講，耳仔收貨同埋個人喜好，同埋睇自己手頭鬆動，如果真係諗住三萬蚊樓下，不妨你試吓佢部新嘅合併膽機 ma252, 個效果幾好, 你又不妨試吓，呢啲就係玩Wi-Fi嘅樂趣 最後修改時間: 2019-05-12 09:00:57 |
Hkhifi3 正式會員 112.xxx.xxx.219 |
2019-05-12 08:59 |
| [#31] 麥景圖 vs. 金嗓子 Mcintosh ma-5300. 單薄，賣的係LOGO及藍錶頭， 不是MA6900或MA7000的三組專利分火牛。 Accuphase E-470冇可能同低幾班的迷里超輕量(没有三組專利牛) 來比較，要比都用麥記MA6900或MA7000的規格才接近。 |
CS168 正式會員 219.xxx.xxx.237 |
2019-05-11 22:55 |
| [#30] 麥景圖 vs. 金嗓子 師兄可能買錯左輪敦..........柑 |
吹吹水 正式會員 42.xxx.xxx.73 |
2019-05-11 20:11 |
