兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 200ft 地方用座地定書架好？ 有無大師比較過或有經驗?假設兩者價錢相同。 |
winning11u23 正式會員202.xxx.xxx.135 |
2008-10-13 14:21 | |
|
|
|||
| [#2] 200ft 地方用座地定書架好？ 200 ft ar. really good enough already la. if your place and put 座地. certainly 座地 la. any speaker u want to buy too? |
sub 正式會員 218.xxx.xxx.198 |
2008-10-13 16:31 |
| [#3] 200ft 地方用座地定書架好？ do we still need to consider the shape of the place and how one's going to put the speakers? Long shoe box has less freedom ... especially if you're going to place speakers on the longer side walls ... the boom boom will be terrible I think :( |
zbigniew821 正式會員 203.xxx.xxx.235 |
2008-10-13 16:46 |
| [#4] 200ft 地方用座地定書架好？ Hi Sub, Dynaudio floor standing Vs bookshelf. |
winning11u23 正式會員 202.xxx.xxx.135 |
2008-10-13 16:58 |
| [#5] 200ft 地方用座地定書架好？ If I have 200sf., sure floor standing speakers! |
CKL2 正式會員 202.xxx.xxx.170 |
2008-10-13 17:22 |
| [#6] 200ft 地方用座地定書架好？ 如果坐地同書架喇叭同價，我一定會選擇書架，因為易礎魽A一般空間感及立體感都比坐地好，同埋書架喇叭製作成本會著重單元及分音器，而坐地喇叭就會把好多成本放左係聲箱到，所以我認為同價書架多數羸坐地喇叭。 |
BillySIU 正式會員 218.xxx.xxx.173 |
2008-10-13 19:48 |
| [#7] 200ft 地方用座地定書架好？ 書架就多數人聲好過坐地....但好多聲音係坐地先出得度, 結構問題唔關單元事..... 我就會簡用坐地 |
mp3 正式會員 123.xxx.xxx.244 |
2008-10-13 20:01 |
| [#8] 200ft 地方用座地定書架好？ 無論書架或座地，一於大口徑，15"都唔區。 |
孟波 正式會員 218.xxx.xxx.157 |
2008-10-13 20:20 |
| [#9] 200ft 地方用座地定書架好？ 無論書架或座地，一於大口徑，15"都唔區。 x100 |
PLL 正式會員 203.xxx.xxx.145 |
2008-10-13 20:42 |
| [#10] 200ft 地方用座地定書架好？ 無論書架或座地，一於大口徑，15"都唔區。 x100 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞. 請問乜野牌子有15"大口徑書架/座地？ |
winning11u23 正式會員 218.xxx.xxx.23 |
2008-10-13 21:11 |
| [#11] 200ft 地方用座地定書架好？ JBL, ATC, TAD...PMC... |
孟波 正式會員 218.xxx.xxx.157 |
2008-10-13 21:13 |
| [#12] 200ft 地方用座地定書架好？ 我有11X17廳大都係用PROAC仔......人聲出得靚D~!(都係同C HING一樣只係同價比較) |
siuwing 正式會員 218.xxx.xxx.40 |
2008-10-13 23:58 |
| [#13] 200ft 地方用座地定書架好？ maybe i am ignorant. I found conquering standing waves and other problems in the case of placing speakers along the walls in a 10 x 20 ft room (this is like my previous living room - it's still 200 ft but I can't place two speakers not along the longer wall) is very difficult. Maybe very good sound treatment is needed? I am not challenging I just wanna learn :) |
zbigniew821 正式會員 218.xxx.xxx.8 |
2008-10-14 00:05 |
| [#14] 200ft 地方用座地定書架好？ for sure floor stand la. Music is not only vocal!! |
anthlai 正式會員 116.xxx.xxx.143 |
2008-10-14 00:19 |
| [#15] 200ft 地方用座地定書架好？ Use 座地 that can be bi-amped. Use 2 pairs of mono-block with individual control gain or at least the bass mono block has control gain. Best to use an active crossover as optional enhancement. Then you can adjust the gain on the bass if there is too much booming in the room. Of course, 1st thing to play music is to fix the room with good sound absorption/refraction material first. The Hifi gear only count for 20% of total music experience. (50% room, 30% material, 20% hifi) Remember this priority to spend $. |
jefftse 正式會員 58.xxx.xxx.197 |
2008-10-14 00:50 |
| [#16] 200ft 地方用座地定書架好？ 之前睇過D文章, 講緊一間房內可以型成共振的最低低頻波長, 為房間長度的2倍, 共振為半波(λ), 1.5波, 2.5波如此類推 假設你房內長度為6米, 音速為343米/秒, 即f=v/λ, 最低共振頻率為 f=343/(2x6m)= 28.6Hz (即為0.5λ), 而下一個共掁頻率為 f=343/(6m/1.5)= 85.75hz (即為1.5λ)...... 如你房內喇叭指向短邊, 最低共振頻率f =343/(2x3m)= 57.2hz, 下一個為171.5hz(即為1.5λ).... 你留意一般喇叭的response curve, 基本上無邊對喇叭個低頻如28.6hz, 85hz會高, 但相反如放短邊要1.5λ的171.5hz bloom就會相對地易好多 另外呢個亦係D舊款大喇叭會HORN LOADED, 目的係等D低音在音箱內先行十幾呎, 咁樣就可以令個房的共振低頻再推低幾個Hz 以上小弟愚見, 有錯請指出讓大家研究 |
xyz_ps 正式會員 203.xxx.xxx.135 |
2008-10-14 00:52 |
| [#17] 200ft 地方用座地定書架好？ IMHO, if you can put the speaker at the short side, and the speaker can be placed "A FEW" feet from the front wall, floor standing speaker should be the choice! But most floor standing speaker need a good amplifier to drive the speaker to its optimal performance, due to higher in power rating, control and headroom. Just for your info, my "Listening area is just 150 sq.ft.(10' X 15') with a working area around 60 sq.ft at the back, the speaker is approx 3 ft. from the front wall, I am using a pair of Avalon Arcus mated with the Threshold pre-power amp combo.  |
foxtan 正式會員 219.xxx.xxx.97 |
2008-10-14 08:39 |
| [#18] 200ft 地方用座地定書架好？ 如果坐地同書架喇叭同價，我一定會選擇書架，因為易礎魽A一般空間感及立體感都比坐地好，同埋書架喇叭製作成本會著重單元及分音器，而坐地喇叭就會把好多成本放左係聲箱到，所以我認為同價書架多數羸坐地喇叭。------------------------------ billy兄分析得好詳細, 絕對贊同.!! |
racewong 正式會員 210.xxx.xxx.2 |
2008-10-14 09:56 |
| [#19] 200ft 地方用座地定書架好？ ＞＞＞另外呢個亦係D舊款大喇叭會HORN LOADED, 目的係等D低音在音箱內先行十幾呎, 咁樣就可以令個房的共振低頻再推低幾個Hz 以上小弟愚見, 有錯請指出讓大家研究＞＞＞＞＞＞ 應該錯。可否請再說清楚些？ |
孟波 正式會員 218.xxx.xxx.157 |
2008-10-14 23:42 |
| [#20] 200ft 地方用座地定書架好？ 如果坐地同書架喇叭同價，我一定會選擇書架，因為易礎魽A一般空間感及立體感都比坐地好，同埋書架喇叭製作成本會著重單元及分音器，而坐地喇叭就會把好多成本放左係聲箱到，所以我認為同價書架多數羸坐地喇叭。------------------------------ ＞＞ " 空間感及立體感都比坐地好，同埋書架喇叭製作成本會著重單元及分音器，而坐地喇叭就會把好多成本放左係聲箱到 " ＜＜＜ 若你話一般書架喇叭人聲會較易討好, 這就是事實. 但人聲比座地好, 真係唔可以完全認同, 我個人認為及聽過的, 空間感及立體感表現得最好的, 都不是書架式. 人聲最美的, 也不是書架式, 所以不能草草的一概而論. |
211 正式會員 125.xxx.xxx.236 |
2008-10-15 16:35 |
