兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? 平時在家中聽機, 是否真的需要500瓦(W)的後級嗎? 若1w可以產生90dB, 128w --＞ 111dB。 111dB的音量, 應該是很大聲, 肉耳不能忍受數分鐘, 對嗎? 能輸出500瓦功率的後級, 與100瓦的比較, 前者是否 "好力水" D呢? 這些 "力水", 表現在那一方面呢? (因為平時都只是用幾十瓦來聽音樂!) Damping factor是什麼意思? Slew Rate又是什麼? (我本人沒有電子底的, 純粹想吸收多點基本知識.) 謝謝高人指教. 最後修改時間: 2014-03-21 14:23:20 |
Hi.Fi.新仔 正式會員203.xxx.xxx.1 |
2014-03-21 14:12 | |
|
|
|||
| [#2] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? 首先後級推動喇叭 , 喇叭本身阻抗係會隨著頻率不同而發生變化 , 喇叭阻抗改變代表後級需要更多或更少輸出瓦數 如果喇叭靈敏度得80dB , 假設最高輸入瓦數不限 , 要產生110dB音壓 , 增加多30dB則需要多1000倍輸出瓦數 Damping factor即係後級既出力阻抗 , 出力阻抗越少 , Damping factor越大 Slew Rate就係電壓轉換速率 , 簡單講即係輸入電壓訊號改變時 , 輸出電壓訊號會有時間延遲 , 這個電壓改變對時間變化率 , 就係Slew Rate , Slew Rate如果太低 , 放大器就會產生嚴重失真 最後修改時間: 2014-03-21 18:20:56 |
mark1 正式會員 202.xxx.xxx.199 |
2014-03-21 18:17 |
| [#3] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? 唔係高人, 隨口Up下: 喇叭靈敏度over 90db, 80尺房 聽民歌 10火或有突; 大d 2百尺, 喇叭靈敏度得80db附近, 聽鋼琴音樂or大棚交響樂, 五百火唔嫌多. |
cornercube 正式會員 112.xxx.xxx.191 |
2014-03-21 20:39 |
| [#4] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? 100瓦同300瓦500瓦8OHM輸出計音壓係會不同,但音色不一定以倍數一倍倍大大増加响亮度 , 就是要穩定性及操控喇叭方面表現更出衆,由其大瓦數石機推大座地喇叭的表現更出色. 相信設計是利用大瓦數輸出,但又只容許最穩定最優質而控制力表現最理想的前題作輸出,金仔老麥為例,就是用上多組POWER管,但又每組每支容許產生有限而不足一半的小瓦作輸出,就是要在最理想的頭中段輸出最帨耳最穩定的音色旋律. |
cs168 正式會員 218.xxx.xxx.191 |
2014-03-21 21:19 |
| [#5] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? 簡單去比較係100瓦同500瓦同樣去推12吋單元,當要作操控強大低音反雲倒海一刻(大棚野)之下,大單元每一下抽收之穩定性及高保真原有音色及氣勢表現,同品牌之下,500瓦就完全地突顯其優勢. 就算作小音量輸出,500瓦之細徴中高音分析力多層次之音樂感也更易發揮及表現出來. 當然這3-5%的分別改善就要用上一倍倍的價值去作代價. |
cs168 正式會員 218.xxx.xxx.191 |
2014-03-21 21:46 |
| [#6] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? 先多謝各位高手師兄賜教! 想進一步請教: 路面的巴士行駛中發出~80dB. 噴射機起飛時, 離開它100米仍會聽到130dB. 以此推算, 我懷疑平時聽hifi是, 約60-70dB. (因為過了50dB, 一般人開始感覺不太舒適) 以一對有90dB靈敏度的喇叭為例, 有1瓦的訊號輸入, 喇叭就可以產生90dB的音量. 換言之, 要有70dB音樂聽, 後級只需要少於1瓦的輸出便可!???? 何需要有幾百瓦輸出的後級????? 我的理解錯在那裡呢? 謝謝 最大限度（分貝） 歷時久暫（每日計） 85..............................................4 小時 87..............................................2 小時 90..............................................2 小時 93..............................................30 分鐘 97..............................................15 分鐘 103.............................................7 分鐘 110.............................................3 分鐘 120.............................................1.5 分鐘或以下 最後修改時間: 2014-03-22 00:00:09 |
Hi.Fi.新仔 正式會員 121.xxx.xxx.248 |
2014-03-21 23:57 |
| [#7] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? 以一對有90dB靈敏度的喇叭為例, 有1瓦的訊號輸入, 喇叭就可以產生90dB的音量. spec通常用1M距離. 你聽歌冇咁近對喇叭... 另外音樂係動態唔會長期處於相同音壓水平. 尤其交响樂細音量可能聽緊1w左右. 但鐘鼓齊鳴時會大聲好幾倍至10倍似上. 當然你講500w power amp有否需要就係另一個話題. 真係視乎你推乜喇叭同地方有幾大. 一般喇叭用上高質數潛力厚既. 2至300W都好夠. 最後修改時間: 2014-03-22 00:45:09 |
ET 正式會員 58.xxx.xxx.201 |
2014-03-22 00:42 |
| [#8] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? Your assumption is that you listen to boring music very similar to pure sine wave. If you care about impulsive response and the distortion at peak, you will find need for higher power amp. Room size is another factor why we need higher power amp. I suggest you listen to the same brand amp at different power level to hear the difference. There is technical and practical reasons why high power amp needed in specific set-up. |
odysseyhk 正式會員 1.xxx.xxx.204 |
2014-03-22 00:48 |
| [#9] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? db 只是喇叭單元的靈敏度,db83-88. 與db91-96. 當然高db容易推又較通透,但聽音樂係有高又低有感情,而不是槽音,玩音響是享受而玩樂,不應復雜化,每對喇叭都有自己個性外觀與特別品味,表現也盡不相同,只要有配合音源CD , 歌曲或旋律 , 器材又配合喇叭 , 較果也不會差. 相信好多師兄都用過好多喇叭,正如一對小天朗603/603II平價U.K MADE,六角箱己有三個版本. 後氣吼甚至密封箱式,市價良好只是$800.-$1000. 高音也細緻清亮通透,中低頻也不肥腫,中頻也明亮,聽時代曲/色士風/Kenny-G,感情表現以很好. 香港老婆只可一個,喇叭唔怕十對八對!冇犯法!^^冇人拉架. |
cs168 正式會員 218.xxx.xxx.191 |
2014-03-22 00:55 |
| [#10] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? 音響係比我地男士玩樂同享受,唔好比音響玩就掂晒. 我都係( 閉門造車 )唔好介意^^ |
cs168 正式會員 218.xxx.xxx.191 |
2014-03-22 01:02 |
| [#11] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? 大件事喇^^!又將二手喇叭603系在二手市場推高一百蚊天! 早知唔好話對野係英國聲先!(講笑) |
cs168 正式會員 218.xxx.xxx.191 |
2014-03-22 01:16 |
| [#12] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? There's difference between a 5000cc & a 1500cc automobile, even when they are both running at a speed of 80km/hr. We can again enjoy music with book shelf speakers, then why floor standing monsters with 18" woofers. Same applies to power amp. |
Derek2A3 正式會員 119.xxx.xxx.40 |
2014-03-22 11:15 |
| [#13] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? 如果前級已鎖定了某一個輸出音量 (例: 85dB, 其實已是很大聲了!), 就算聽爆棚野, 突然有30秒去到95dB, 而喇叭的靈敏度是90dB, 皇帝位離開喇叭有4米, 這樣, power amp只要有16瓦, 理論上已能產生102dB了! 就算計埋房間 (例: 200平方尺), 要有105dB (勁大聲了! 不易忍受的) 才夠聽, 那麼 power amp 只需要輸出32瓦。 這又何需五六百瓦, 甚至一千瓦的後級呢? 其實是否100瓦的後級, 已夠哂有突呢? (輸出100W, 喇叭靈敏度90dB, 已能產生128dB, 是飛機起飛時，在空曠的環境所量度的引擎聲, 無法忍受呀!) 五六百瓦的後級, 是否廠方的市場招徠技巧呢? 但為何100瓦的後級, 推90dB的喇叭, 總覺得推不起喇叭呢? 還是有其他因素使喇叭被完全推起, 完全受控，不只是輸出的瓦數呢? (我不是搞事, 我只是真心求教。) 謝謝各位。 最後修改時間: 2014-03-22 12:16:10 |
Hi.Fi.新仔 正式會員 203.xxx.xxx.9 |
2014-03-22 12:14 |
| [#14] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? 100瓦或500瓦輸出只是廠商品牌自家的標准 , 可容許輸出量就未必一樣,要(零)駕大部份喇叭,可完全去操控發揮音箱原有特性及品質,只有選大功率去配合. 生產商所只500瓦應是音壓去到癲瘋的一刻,仍可足夠輸出譲音色及操控(穩定)性產生,在一般空間重播音樂應不會用得到,我們只可去相信這數字,因為音響及喇叭不會有人推哬(臨界點)甚至100%去試盡有冇500瓦,未到80%輸出,相信大部份喇叭或擴大器以產生失真. 同汽車一樣,冇人用盡極限用盡廠商說明書所述的130匹/230匹反而知道扭的在車子起步及中高速的加速較果及力氣表現之分. |
cs168 正式會員 218.xxx.xxx.191 |
2014-03-22 13:00 |
| [#15] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? 吾知up乜。打錯字？ |
優皮士 正式會員 14.xxx.xxx.42 |
2014-03-22 13:09 |
| [#16] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? 大陸式中文，一條氣好長冇斷冇段落。 最後修改時間: 2014-03-22 13:21:41 |
孟波 正式會員 203.xxx.xxx.177 |
2014-03-22 13:19 |
| [#17] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? 大陸式中文??? hong kong chinese the opposite. short and meaningless lol |
cpu8088 正式會員 115.xxx.xxx.214 |
2014-03-23 09:48 |
| [#18] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? Your calculation has always been average volume RMS . The feeling of power is instantaneous power. You will find some power amp publish instantaneous current which is very important parameter. You will hear people talk about high current amp . The ability to drive high instantaneous current is more curitcal than average power. You can find high current amp above 20a of instantaneous current. Average power measurement is not going to help u explain the people feeling of power and control. |
odysseyhk 正式會員 1.xxx.xxx.204 |
2014-03-23 10:49 |
| [#19] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? #13 一部幾十匹的小車一樣可以開上百多公里，但用三、四千c.c. 的跑車即使同速度也有很大分別，再加速力就有天淵之別。 Hi-Fi 的原理也差不多。 但大瓦數，當然不會便宜！ |
spyder 正式會員 223.xxx.xxx.53 |
2014-03-23 22:13 |
| [#20] (solid state) Power Amp. Q1: 為何後級要做到五六百瓦, 甚至一千瓦? 我用部YBA 1 alpha 得80瓦，居然好力過部270瓦嘅 Mcintosh MC 7270，真的有啲不明白？ |
ak905 正式會員 124.xxx.xxx.154 |
2014-03-23 22:54 |
