兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] Fiberbox vs LPS 請問以下方案邊個對音質有較大的改善? 1) 買個靚 LPS 比 NAS同 Switch 用 (唔加 Fiberbox) 2) 加 Fiberbox在 Network music player 前 (但 Switch 同 NAS冇用 LPS) |
mm622 正式會員175.xxx.xxx.7 |
2018-06-01 16:36 | |
|
|
|||
| [#2] Fiberbox vs LPS Lps sure win |
kk6666 會員 14.xxx.xxx.166 |
2018-06-01 17:31 |
| [#3] Fiberbox vs LPS Lumin新旗艦X1俾你玩光纖直入。我亂估：可能佢地自己實試同鬼佬結論一樣，光纖唔傳噪音（如果有）。 |
Krell 正式會員 58.xxx.xxx.11 |
2018-06-01 21:37 |
| [#4] Fiberbox vs LPS 我覺得電源比較重要，我揀LPS。 |
panda000 會員 210.xxx.xxx.221 |
2018-06-01 23:31 |
| [#5] Fiberbox vs LPS Fibre 其實都系一個電轉光轉換器 電不穩定光暗也不穏定 |
kk6666 會員 14.xxx.xxx.166 |
2018-06-02 09:06 |
| [#6] Fiberbox vs LPS 兩者都要加，缺一不可。 |
PhantomGTR 正式會員 1.xxx.xxx.209 |
2018-06-02 12:53 |
| [#7] Fiberbox vs LPS Fibre 既作用係遠距離傳送，如太平洋海底光纖。而fibre box就係將 UTP 轉 fibre。 如本身信號有問題，咁轉咗光都係有問題，而且多個機會失真。 |
spyder 正式會員 223.xxx.xxx.58 |
2018-06-02 14:49 |
| [#8] Fiberbox vs LPS Both are equally important. If budget is a concern, a quality LPS first. |
CosmicHolyGhost 正式會員 219.xxx.xxx.62 |
2018-06-02 16:53 |
| [#9] Fiberbox vs LPS #7 樓主 請教你是純科學觀點去回應嗎？ 自己有無親身從音響發燒友角度試玩過 別流於消費者委員會式的總結回應音響 純多年發燒CAS玩家的小回應，如有得罪請勿見怪 |
sealteam4 正式會員 119.xxx.xxx.171 |
2018-06-02 21:28 |
| [#10] Fiberbox vs LPS 兩者都要加，缺一不可. X2 另外 LPS in/out 條 Power Cord 亦非常重要. 最後修改時間: 2018-06-05 11:48:13 |
Nr990 會員 61.xxx.xxx.230 |
2018-06-05 11:42 |
| [#11] Fiberbox vs LPS #10 係，我試過先知，原來digital嘢遠比我所認識的，及想像中的，更唔可靠。Analogue只係更甚。 |
PhantomGTR 正式會員 14.xxx.xxx.74 |
2018-06-05 12:47 |
| [#12] Fiberbox vs LPS #9 沒得罪，沒得罪。 謝謝你意見。 也請樓主自行決定是否要看小弟的意見。 |
spyder 正式會員 14.xxx.xxx.245 |
2018-06-05 17:50 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
