review33.com: 影音天地: 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水

分類搜尋 移民 | 借錢 | 投資 | 物流 | 搬運 | 按揭 | 樓盤 | 保險 | 機票 | 酒店 | 升學 | 補習 | 手錶 | 電腦 | 紅酒 | 網購 | 脫髮 | 健身 | 減肥 | 濕疹

影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁尾頁

寄件者

傳送日期

[#25] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水回錯了！ by iPhone / iPad App		bighead 正式會員 14.xxx.xxx.63	2015-06-27 12:35

[#26] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水
#20位師兄正正係示範緊簡單平價系統(勿介意因我只見AE100未知甚麼source,amp, cables )放四正空間再加上簡單環境處理，只要器材匹配估計效果不俗。樓主相片中東瀛朋友嘅玩法我只能說係個人品味，若講到音響應有原素或可播放音樂之類型，音量等，個人覺得即使投放大量處理物料也徒勞。

stanm

正式會員
219.xxx.xxx.36

2015-06-27 13:19

[#27] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水
我看法相反。
如果房間只用作"發燒"而不作起居生活之用(就如沒枱沒柜沒牀又閑人免進等)，這房間應否亦算作玩Hifi的成本呢？以當前樓價租金來想，玩到呢步到都應是最貴的吧。
別生氣，只開個玩笑罷。

kktube

正式會員
203.xxx.xxx.136

2015-06-27 19:04

[#28] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水
另一條thread的提醒

http://www.audionet.com.tw/a/forum.php?mod=viewthread&tid=2382

2012年10月23日晚上7:30分，我在台北市南京東路台灣音響愛樂協會做了一場講座，題目是：Sound Field與Sound Stage的不同音響美學。Sound Field與Sound Stage，我們都共稱「音場」，其實認真論起來，二者是有別的。Sound Field指的是如音樂廳中一般、觀眾被音樂包圍的感受，不去刻意追求層次深度定位（但會自然顯現），有如音樂廳現場。而Sound Stage則是聲音舞台，利用喇叭擺位，以及選擇聆聽位置，在一個聆聽空間中找到最佳點，那個點能夠讓喇叭一線往後形成一個虛擬但活生生、好像觸手可及的聲音舞台。舞台上有很清楚的層次深度定位，以及樂器的高低感，舞台上的樂器、人聲形體也很浮凸，不是只有空虛的聲音。
1970年代以前，大部分人聽的都是Sound Field，當時喇叭都貼牆擺，或塞在牆角裡，利用牆角當作號角延伸，把聲音送出來，同時也加強低頻段的量感。當時喇叭的設計是正面很寬，深度不深，這種造型適合放在牆角，讓喇叭正面左右二邊跟牆角的直角相連，形成號角效應。
自從Sound Stage美學流行之後，加上擴大機輸出功率大幅提昇，喇叭靠牆擺反而會使得低頻段太多，所以喇叭慢慢拉出牆角，遠離背牆，聲音舞台慢慢浮出。為了因應Sound Stage美學，喇叭慢慢演變成正面窄，深度深的設計。直到今天，想要找到適合Sound Field表現的喇叭都很難。而Audio Note的AN-E/SPe HE（290,000元）就是少數這類喇叭，也是這次講座我向優聲學音響借來當作示範的。