兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
![]() ![]() |
[#30] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 #29 勁 |
tingmoon![]() 219.xxx.xxx.143 |
2024-12-13 12:37 | |
|
[#29] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 pic ![]() |
zbigniew821![]() 119.xxx.xxx.122 |
2015-07-01 02:58 |
[#28] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 另一條thread的提醒 http://www.audionet.com.tw/a/forum.php?mod=viewthread&tid=2382 2012年10月23日晚上7:30分,我在台北市南京東路台灣音響愛樂協會做了一場講座,題目是:Sound Field與Sound Stage的不同音響美學。Sound Field與Sound Stage,我們都共稱「音場」,其實認真論起來,二者是有別的。Sound Field指的是如音樂廳中一般、觀眾被音樂包圍的感受,不去刻意追求層次深度定位(但會自然顯現),有如音樂廳現場。而Sound Stage則是聲音舞台,利用喇叭擺位,以及選擇聆聽位置,在一個聆聽空間中找到最佳點,那個點能夠讓喇叭一線往後形成一個虛擬但活生生、好像觸手可及的聲音舞台。舞台上有很清楚的層次深度定位,以及樂器的高低感,舞台上的樂器、人聲形體也很浮凸,不是只有空虛的聲音。 1970年代以前,大部分人聽的都是Sound Field,當時喇叭都貼牆擺,或塞在牆角裡,利用牆角當作號角延伸,把聲音送出來,同時也加強低頻段的量感。當時喇叭的設計是正面很寬,深度不深,這種造型適合放在牆角,讓喇叭正面左右二邊跟牆角的直角相連,形成號角效應。 自從Sound Stage美學流行之後,加上擴大機輸出功率大幅提昇,喇叭靠牆擺反而會使得低頻段太多,所以喇叭慢慢拉出牆角,遠離背牆,聲音舞台慢慢浮出。為了因應Sound Stage美學,喇叭慢慢演變成正面窄,深度深的設計。直到今天,想要找到適合Sound Field表現的喇叭都很難。而Audio Note的AN-E/SPe HE(290,000元)就是少數這類喇叭,也是這次講座我向優聲學音響借來當作示範的。 最後修改時間: 2015-07-01 02:57:53 |
zbigniew821![]() 119.xxx.xxx.122 |
2015-07-01 02:54 |
[#27] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 我看法相反。 如果房間只用作"發燒"而不作起居生活之用(就如沒枱沒柜沒牀又閑人免進等),這房間應否亦算作玩Hifi的成本呢?以當前樓價租金來想,玩到呢步到都應是最貴的吧。 別生氣,只開個玩笑罷。 |
kktube![]() 203.xxx.xxx.136 |
2015-06-27 19:04 |
[#26] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 #20位師兄正正係示範緊簡單平價系統(勿介意因我只見AE100未知甚麼source,amp, cables )放四正空間再加上簡單環境處理,只要器材匹配估計效果不俗。樓主相片中東瀛朋友嘅玩法我只能說係個人品味,若講到音響應有原素或可播放音樂之類型,音量等,個人覺得即使投放大量處理物料也徒勞。 |
stanm![]() 219.xxx.xxx.36 |
2015-06-27 13:19 |
[#25] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 回錯了! |
bighead![]() 14.xxx.xxx.63 |
2015-06-27 12:35 |
[#24] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 可以考慮 ![]() |
bighead![]() 14.xxx.xxx.63 |
2015-06-27 12:34 |
[#23] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 小弟本來都係日字廳,拉長來玩,至於窗廉後面是一個企身半腰櫃,由於Acoustic問題,加了窗廉後深度,層次都回來。將吸音棉捲起成半圓柱體放在牆角。 福兄,那些擴散板都是在淘寶找,我是先買二塊睇睇效果,再加碼買多兩塊,現在大部份Room Acoustic問題都得已解決 |
eric668![]() 123.xxx.xxx.157 |
2015-06-27 10:20 |
[#22] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 #20公屋都過萬蚊呎 甘走線計落又貴過條貴線 |
billy123![]() 203.xxx.xxx.37 |
2015-06-26 22:12 |
[#21] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 eric668兄: 請問那些diffusor在邊度買,淘寶嗎? |
阿福![]() 42.xxx.xxx.135 |
2015-06-26 21:34 |
[#20] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 成本不及買一條貴線。 ![]() |
eric668![]() 123.xxx.xxx.156 |
2015-06-26 21:05 |
[#19] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 小弟在聆聽環境都落了很多功夫,得著係搞得好,效果好過買條貴線。 ![]() |
eric668![]() 123.xxx.xxx.148 |
2015-06-26 21:03 |
[#18] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 我有個怪經驗。我套野一set得resloution高,在兩邊balance的環境,喇叭放短邊,12 x 26呎,又或者 14 x15呎,播單支小提琴特別係如Hilary Harn會出事。 Hilary Hahn Bach Partitas for Solo Violin 用headphone聽,隻琴正常,在房聽,隻琴大左好多,用cushion放在耳旁遮住兩邊由喇叭後牆同側牆的反射,就正常同靚聲。 ![]() |
zbigniew821![]() 116.xxx.xxx.72 |
2015-06-26 14:29 |
[#17] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 其實有無論空間形狀,只要音箱不大,將音箱拉遠離後牆,靠近皇帝位,都有正面效果。萬試萬靈。 效果比音箱只靠牆放、只改善幾個第一反射點(加散射或吸音)都要好多。 所以走吓鬼都唔錯! |
kktube![]() 223.xxx.xxx.61 |
2015-06-26 13:26 |
[#16] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 我就試過本來放響客廳聽歌都冇乜野, 有日痕起上黎於棄飯廳, 將d機搬曬過去一於打長黎玩,點知就"奶"左野. 聲音反射好利害, 簡直亂七八糟. 將個環境搞左好耐先叫做定番曬. 又雞蛋隔,又吸音綿, 又簾. |
mentos![]() 203.xxx.xxx.233 |
2015-06-26 10:25 |
[#15] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 zbigniew821兄一套音響好聲与否因素很多房間是其一,有好嘅環境緊係好啦起碼煩小一樣先,我都耐不耐會家訪吓,有的環境很正黃金比例有的走鬼當,不過又未必環境好就一定好聲最重要都要睇個人! |
009terry![]() 203.xxx.xxx.37 |
2015-06-26 10:07 |
[#14] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 最大問題也是地方,小弟的bass trap, diffuser 是要走鬼,但唔開机時也要搵位安置 |
tst123![]() 1.xxx.xxx.38 |
2015-06-26 09:09 |
[#13] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 咁玩 ![]() |
zbigniew821![]() 119.xxx.xxx.89 |
2015-06-26 03:26 |
[#12] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 成日都見到 ![]() |
zbigniew821![]() 119.xxx.xxx.89 |
2015-06-26 03:24 |
[#11] 覺搞得房間重要過搞器材的朋友入來吹下水 呢個勁 ![]() |
zbigniew821![]() 119.xxx.xxx.89 |
2015-06-26 03:23 |