兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 麥景圖前級C48，C50嘅取決 小弟一直都係阿麥嘅奴隸，得知眾多師兄唔係咁好老麥機，所以做成小弟好少埋堆。最近想趁自己牛一，准備換部前級，C48? C50?眾師兄對呢兩部機有乜見解，想聽聽，好等小弟有個底，下定決心換定唔換，小弟已成套老西大小7件，換其他牌子会显得格格不入，怕者老婆又唔仲意，所以非阿麦莫屬。老麥夠型，買機過老婆呢關最易。 |
中度发烧 正式會員69.xxx.xxx.156 |
2012-08-11 16:09 | |
|
|
|||
| [#2] 麥景圖前級C48，C50嘅取決 中度兄，有否試過用金仔前配麥?我那古董垃圾金仔C-240配麥記兩部MC2600推對CLS2都幾好聲。 |
ZeeZee 正式會員 1.xxx.xxx.232 |
2012-08-11 18:32 |
| [#3] 麥景圖前級C48，C50嘅取決 ZeeZee兄，其實自己並唔係成日有機會ABC咁去試唔同牌子嘅配搭，以前开始玩有用过moon，classe，但用咗阿麥後，好少再去諗其他，金仔好嘢但無緣接觸過。絕對相信可比美阿麥或有過之而無不及。目前小弟認為都係用番整套老西為主。奇怪呢次音響展少有提及老麥擋口，可見並唔係咁多人鐘情老麥機。是否無擺呢? 遗憾无去到睇。 请问师兄莫讲其他牌子，就呢两型号，边部好呢，机价差别都几大就真。 |
中度发烧 正式會員 69.xxx.xxx.156 |
2012-08-12 02:36 |
| [#4] 麥景圖前級C48，C50嘅取決 唔係唔鍾意老麥,好似今年個音展咁, 老麥都好搶眼好靚聲,但佢個價就越嚟越唔親民, 所以都冇乜好講,有錢就更唔駛講,即買喇^=^ |
likylam 正式會員 203.xxx.xxx.5 |
2012-08-12 18:57 |
| [#5] 麥景圖前級C48，C50嘅取決 中度師兄，主要看你須唔須要多一組平衡輸入及一對美麗的籃眼睛，C48及50就以上的分別，兩機無論音質及內裡零件都一樣，但價錢就相差16K，我同朋友試完後，馬上二話不說就買了48。現在滿意地用中，而且師兄已有七組老麥機，相信籃眼睛你早已有，所以分別就更細。不過旗艦機就會比較保值。 |
wtfung1 正式會員 219.xxx.xxx.67 |
2012-08-17 01:05 |
| [#6] 麥景圖前級C48，C50嘅取決 各位師兄早晨，多謝比嘅意見。心有同感老麥機價可能真係越來赿唔平民化，部部講下都幾萬，唔怪得少人玩。但無可否認阿麥總有D嘢有特色能今人甘愿挖乾荷包。只可惜係香港揾個用家同好交換阿麥心得並唔見得踊躍。其實小弟玩老麥並唔完全為咗對藍眼睛，而係覺得佢每部機都有其獨特之處，唔需要mod離mod去改善音色，二手價高。 同意wtfung1師兄嘅睇法，挑選心水機我比較著重於用料及其出離嘅音色，外觀設計亦對我好重要（老婆仲意），但藍眼睛可有可無，主要難作決定係C50多3段EQ，其實一組平衡已足夠。但是否少咗3段調節就無咁靈活性呢? 請師兄再比下意見。 |
中度发烧 正式會員 107.xxx.xxx.4 |
2012-08-17 08:39 |
| [#7] 麥景圖前級C48，C50嘅取決 Another difference between the C50 and C48 is that C50 has a built-in DAC for USB input. But according to the salesperson at HiFi Gallery, the quality of the DAC is only average. For me, I would difinitely choose the C50 between the two. You get the blue-eys, USB input and equaliser. Adding to the higher resell value, it is a no brainer. 最後修改時間: 2012-08-17 11:38:54 |
elvisandbilly 正式會員 218.xxx.xxx.44 |
2012-08-17 11:37 |
| [#8] 麥景圖前級C48，C50嘅取決 完全同意中度師兄既看法，麥記真係唔洗Mod來Mod去改善音質，反而用釘墊加器材擺放已經有很大改善，而且今時今日的現代老麥仍然聽人聲仲係有膽味，實在少有。雖然比以往少了很多，但換來比較爽快的聲音，我覺得仲好，至於分頻器就真係睇師兄是否常用，有師兄話有總好過無，但我環顧自己既器材，我又有幾可去玩個分頻器，所以5個我已經覺得足夠，如果師兄以往都係喜歡Set來set去找自己最喜歡的聲音，咁個3個分頻對你來說就非常重要。至於usb輸入我真係聽唔出50同48分別，而且玩Cas最重要反而係個音樂fiIe，如果師兄買到個原廠用母帶rip出來的24或32bit192的音樂file，你就會知道老麥個usb既dac不是浪得虛名或者only average。這是我同幾位老麥同好聽完之後感覺。重點是原廠fiIe不是自己用電腦升頻至24或32bit的音樂fiIe。 |
wtfung1 正式會員 219.xxx.xxx.67 |
2012-08-17 12:49 |
| [#9] 麥景圖前級C48，C50嘅取決 多谢chings再次道出小弟心里所想嘅利輿弊,其實平时聽歌好少调频,现用紧部只得高低两频可调,基本都系set到中间,少加味精.blue eyes可有可無.至於两部所附加嘅解码器功能只可算系平容.小弟并唔会用到,而USB输入亦少用.主觀性總觉得音源离自電脑即管高真FILE都比唔上离自單部高端嘅MUSIC SERVER. 6年前就置装咗部两件頭嘅MCD/MDA1000,到而家老麦部MDA仲系生产线上,部MCD就停产,二手價好高.唔到用家唔服.需然旗舰MCD1100里面用到ESS9018,但聽过比较後又觉得不外如是. 所以有见及此, 買是但一部,内里嘅DAC功能都唔会用到.想搵部C46,但可遇不可求, 唯有暫时以C48带頭. wtfung兄可否道出自己用紧乜嘢其他老麦装置呢?既然搵到個同好, 希望大家可以分享下用家心得. |
中度发烧 正式會員 98.xxx.xxx.140 |
2012-08-17 14:15 |
| [#10] 麥景圖前級C48，C50嘅取決 ***Another difference between the C50 and C48 is that C50 has a built-in DAC for USB input. But according to the salesperson at HiFi Gallery, the quality of the DAC is only average.*** ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ The C48 in fact has the usb input as well. But I believed that both circuit boards should be the same except the C50 has more digital input. However neither one of the DACs I would be using regardless which one I am buying. It will be a waste though. 最後修改時間: 2012-08-17 14:24:20 |
中度发烧 正式會員 98.xxx.xxx.140 |
2012-08-17 14:23 |
| [#11] 麥景圖前級C48，C50嘅取決 其實要找個老麥同好真係幾難，我身邊都係三個，而且個個都係大師兄。看中度師兄所講，相信師兄器材都非同少可，我就比較簡單，我只有3件老麥器材，前級由C220＞C48，其實買的時候都比較頭痛，我最想升級去C2300，因為本身C220都是膽前級，轉石前級會聽唔慣，而2300又真係好過220好多，最後選擇48就係它比較多新功能，而且Cas或music server在將成大勢，當然音質先決的話，2300一定是首選，不過音質與新功能我選擇了後者，何況48或50都唔差，後級就MC252，中間有一部老麥MSD4解碼，用來駁Media PIayer。雖然不是高級品，但現在都滿意。原本這個月後級想升至MC452，不過部252比人壓價得太利害，而且亦不是對252有不滿，只是想加強對喇叭控制力，所以都係繼續用多陣，喇叭就用PMC |
wtfung1 正式會員 219.xxx.xxx.67 |
2012-08-17 15:17 |
| [#12] 麥景圖前級C48，C50嘅取決 wtfung1兄,说笑啦,小弟唔敢班门弄斧扮做师傅.自己有幸自80年代跟家父玩古董老麦,到而家成家立室分家,每人一套机,佢用舊古董,平时對换离玩下.而小弟目前用紧: MX132+MCD/MDA1000+MEN220+MS300+MC402/MC2120x2, C500T+MC275x2...啦叭用ML全静电加stereo Subs.小弟准备放手所有胆机,割價比家父当其大夀礼物.所以先要整部SS前级.本来都想c2300,但决定唔玩胆啦.整到间房好热. 讲到呢度,相信加埋小弟,就有4個同好啦.美好人生.ENJOY THE MUSIC!! 最後修改時間: 2012-08-17 16:09:14 |
中度发烧 正式會員 98.xxx.xxx.140 |
2012-08-17 16:05 |
| [#13] 麥景圖前級C48，C50嘅取決 中度師兄有個同好父亲已经非常好啦，我老父只留下攝影一門興趣給我，就已经令我分身不下。不过我下一個目是MEN220，這個真是一個神奇的東西，完全可以修正細屋玩大喇叭的期望，不过實際想問師兄，在實戰上又是否真係咁神奇，原因是我大多數只可以在showroom或者睇Show時試過，不过兩者都不能作準，因为showroom永遠都不会試有同無的分別。所以就只有師兄這一類直接用來修正過自己房间，才知道它實際威力。 |
wtfung1 正式會員 203.xxx.xxx.183 |
2012-08-17 16:51 |
| [#14] 麥景圖前級C48，C50嘅取決 1分鐘前二手版有部99%new C50. 有買趁手。 |
非正式會員 正式會員 112.xxx.xxx.232 |
2012-08-17 18:42 |
| [#15] 麥景圖前級C48，C50嘅取決 wtfung1兄, 有關部men220嘅玩法仲少人问,除咗唔系咁普遍且又啦利贵,仲系買返屋企後如果唔懂點搞嘅话,出离的效果實比人"小喇叭",反而弄巧反拙. 话说回来,如果调较得掂,出离效果立竿见影,唔系自己親耳系屋企聽过可能唔信.陈列室擺设唔算真實,因为始终唔系自家里.按呢部机的特性有人認为唔需要再换离换去d线材,朗高责嘢系机面都免啦. 部men220通过高品质嘅專業咪架擺放於用家任意挑選嘅皇帝位(通常中间)作第一测试點後,再经过3,4,5次聆聽室不同位置测试(左右側墙,上下天花地板),出离数據要超过90%,最好達100%,不过好难,我最多挪到98%. 跟住部机按测到的数据设出一個frequency filter,效果出离如下:细房聽大喇叭少咗resonance驻波问题, 三维空间感宽咗,高中频稍微提升,低频厚實.人聲自然. 部机仲有样嘢可以玩,如果皇帝位唔系中间(因廰房设计问题,喇叭唔系左右對稱擺,做成聆听者無法子偏咗一邊),唔紧要,第一测试點照样擺偏系聆听者個位,搞出個数值超过90%,闗燈闭眼静静聽,你会觉得音场左右平衡,唱歌把聲都系正中间,完全唔觉接近自己果只喇叭会大聲 d. 小弟系以用家玩紧的经验讲出呢部men220少少心得.唔系盗聽途说.如果有其他师兄用紧请分享下.4皮有多,買机好似有附送導师講解课程,如果無记错嘅话. 最後修改時間: 2012-08-18 12:56:13 |
中度发烧 正式會員 75.xxx.xxx.177 |
2012-08-18 12:53 |
| [#16] 麥景圖前級C48，C50嘅取決 多谢中度師兄，看來MEN220都是值得投資的。 |
wtfung1 正式會員 203.xxx.xxx.161 |
2012-08-21 03:12 |
| [#17] 麥景圖前級C48，C50嘅取決 c48 正 |
tingmoon 會員 219.xxx.xxx.138 |
2024-11-26 12:26 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
