兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 電子分音問題 想請教 ： 如果加外置主動式分音（active crossover) 在二路喇叭上，係唔係一定要先拆除喇叭內的被動式分音（passive crossover), 如果唔拆會有乜後果？謝謝。 |
Neontetra 正式會員112.xxx.xxx.147 |
2019-01-28 13:39 | |
|
|
|||
| [#2] 電子分音問題 Google一下，答案就在眼前。 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Audio_crossover |
羅密歐 會員 42.xxx.xxx.60 |
2019-01-28 14:20 |
| [#3] 電子分音問題 看了謝謝。不過好似冇講可唔可以同時用. |
Neontetra 正式會員 14.xxx.xxx.119 |
2019-01-28 15:29 |
| [#4] 電子分音問題 我就覺得是双重濾波，又唔係咁急削，多隻鬼似d |
254mm 正式會員 14.xxx.xxx.241 |
2019-01-28 15:36 |
| [#5] 電子分音問題 這不是可不可以同時用的問題，這是為何有此需要的問題。 既然你已經飲用蒸餾水了，為何還要將它過濾呢？ |
羅密歐 會員 42.xxx.xxx.60 |
2019-01-28 15:51 |
| [#6] 電子分音問題 如果電子分音系統設計恰當冇需要保留被動分音部份，但仍建議留一個交連電容喺高音路徑作保護用途。 電分/被分設計好多種，亦要留意設計本身 order 等等，bypass 咗被動分音後有機會其中喇叭 driver 駁法正負要對調。 |
長長影子 正式會員 124.xxx.xxx.109 |
2019-01-28 16:05 |
| [#7] 電子分音問題 樓主真好彩, 難得有羅 c-fu, 音響界高手, 長長影子, 加入討論, 我地又有得學野 最後修改時間: 2019-01-28 17:10:17 |
254mm 正式會員 58.xxx.xxx.164 |
2019-01-28 16:59 |
| [#8] 電子分音問題 好奇一問，如果我有對ATC100 passive，如果冇分音資料，請問有冇方法「度到」分頻點、roll off 、phase等數據？thx |
ernest 正式會員 14.xxx.xxx.249 |
2019-01-28 16:59 |
| [#9] 電子分音問題 市面上有好多平價software做到, 例如REW, ARTA, OmniMic, HOLMImpulse, Soundeasy。 但最大問題係要由專業人士操作 |
bananadiy 正式會員 14.xxx.xxx.194 |
2019-01-28 17:09 |
| [#10] 電子分音問題 我最初嘅諗法係聽咁耐Hifi, 都未試過電分，心思思，想試吓，不過看來頗高技術含量，睇來我必搞得惦，特別係要如果一定要拆走喇叭的passive crossover, 就真係可大可小，要再諗。 |
Neontetra 正式會員 14.xxx.xxx.119 |
2019-01-28 18:07 |
| [#11] 電子分音問題 我自己一直鐘意玩電分，一路從調整過程中學習，累積咗少許心得。 不過分音器設計繁多，當中亦有唔少變數，無法以一概全。 如果有 active 版本可以做參考就最好，冇嘅話起碼都仲有原廠所提供嘅分頻點做參考。 http://atcloudspeakers.co.uk/hi-fi/loudspeakers/classic-series/scm100/ 一般買到電分器材嘅設定亦唔擔保可以做到同原廠被動分音器嘅結果一樣，一切亦視乎所採用嘅電分器材本身設計嘅彈性有幾高，部份用 DSP 嘅分音器調整彈性高又可以修正埋時差，但玩黑膠可能就麻煩啲，電子分音 analog 部份亦要留意器材之間 gain、headroom、S/N。 當然若調整恰當，相信可以比原廠被動分音效果好，但整個調整過程中技術要求相對幾高。 最起碼電分器材上調整依足原廠設計所用嘅分頻點、斜率，大多數應用可以選用 Linkwitz-Riley xover filter，然後就要調整個別電分輸出 gain 去修正高、中、低音單元之間嘅靈敏度差異，之後亦可以單元發聲點前後位置距離修正嘅時差，相信不中亦不遠。 再進一步仲可以補償電子分音本身嘅 phase shift 等等令佢變得更加完美...。 最後修改時間: 2019-01-28 18:36:14 |
長長影子 正式會員 124.xxx.xxx.109 |
2019-01-28 18:24 |
| [#12] 電子分音問題 再想請教如果唔想搞用緊果對喇叭，但因想玩電分，買多對喇叭（會拆走對build-in 嘅passive cross over)，咁買時有乜特別要注意? 有冇啲喇叭嘅設計係特別適合玩電分？ |
Neontetra 正式會員 112.xxx.xxx.147 |
2019-01-28 19:45 |
| [#13] 電子分音問題 如果唔拆除內置被動分音, 就咁玩電子分音變咗全無電分嘅優點，咁不如唔搞。 再唔係好似我最近搞嘅呢對喇叭咁要做好多組接線柱係音箱， 用jumper去控制，隨時可以切換active同passive或者兩樣混合使用。  |
Icgift 正式會員 203.xxx.xxx.222 |
2019-01-28 20:42 |
| [#14] 電子分音問題 理論上任何喇叭都可以玩電分， 並冇所謂適合與唔適合，只不過如果喇叭單元本身曲線較為平順，相對用電分就較容易控制。 |
Icgift 正式會員 203.xxx.xxx.222 |
2019-01-28 20:45 |
| [#15] 電子分音問題 比較易玩是用6至8全頻單元做中.上下加超高和大底音. 或用細全頻加低作2路也好好玩. |
BenYC 正式會員 49.xxx.xxx.96 |
2019-01-28 21:47 |
| [#16] 電子分音問題 特別適合玩電分嘅喇叭係有的，就係原廠已經設定好電分參數嘅喇叭，唔駛自己盲摸摸。例如JBL M2，Linkwitz LX521 |
bananadiy 正式會員 45.xxx.xxx.208 |
2019-01-28 22:00 |
| [#17] 電子分音問題 我諗要先考慮要玩幾路分音嘅喇叭，兩路雖然易玩但未突顯到電分嘅優勢，當然亦唔係越多路就越好，不過越多路分音就需要越多部後級，都要先計好筆直。 或者先搵 multi-ch. power amp. 嚟用。 除咗自己 DIY 音箱外，都可以考慮搵二手喇叭嚟郁手。 最後修改時間: 2019-01-28 22:02:17 |
長長影子 正式會員 124.xxx.xxx.109 |
2019-01-28 22:01 |
| [#18] 電子分音問題 入手玩電分對喇叭都有一定要求，例如要注意單元本身能量分佈，電分是一部無情無義設備，他不像原庒分音會提供一點聲音補償給單元，令整體銜接得比較好聽，假設兩路半球型玩電分不是不可（因市面大部分兩路喇叭大多數分頻點2000-4500之內，Horn喇叭另計）當你將部電分分頻點2500HZ/斜率6db，所發出聲音未必好過原庒分音，這一點要留意一下 |
ohnono 會員 124.xxx.xxx.203 |
2019-01-28 22:12 |
| [#19] 電子分音問題 不過其實頭未濕,不如想清楚要否煩這種事.如想聽音樂動聽點,不如upgrade現有組合. 有得重頭來過,我ㄧ定唔攪.机多很多,又很多時夾唔到.單元如果選舊的又隻隻唔同聲.要能静心聽歌便要學得過且過,否則整天左攪右調.但如得過且過,則攪來托嗎.....@_@ |
BenYC 正式會員 49.xxx.xxx.96 |
2019-01-28 22:21 |
| [#20] 電子分音問題 最後修改時間: 2019-01-28 22:23:08 |
ohnono 會員 124.xxx.xxx.203 |
2019-01-28 22:22 |
