兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] Questions about FM Acoustics They are not the fastest, they are not the most powerful. Why is FM Acoustics so expensive? What does FM do so well that other not? |
CHLim 正式會員175.xxx.xxx.153 |
2016-01-07 23:05 | |
|
|
|||
| [#2] Questions about FM Acoustics 以料計，絕對唔值呢個價。但佢係好聲，真的吹漲。 等於拉利未必快過GTR, 但那種感覺又真的不同。你睇下前者電接鏡，都要另外收費幾萬港幣，前後parking sensor 又幾萬，幾乎所有十零萬車都包的設備都另計，你話值唔值？但你喜歡要買，冇計，唯有硬食。 |
paulpoon168 正式會員 124.xxx.xxx.23 |
2016-01-07 23:35 |
| [#3] Questions about FM Acoustics 請問哪裡可以聽到 FM 嘅器材？ |
oldappletree 會員 59.xxx.xxx.39 |
2016-01-08 00:11 |
| [#4] Questions about FM Acoustics 聽過266/268+801播classic咪知点解law! 點解我冇百幾個買佢返屋企嘆！ 最後修改時間: 2016-01-10 00:01:09 |
timy 正式會員 221.xxx.xxx.82 |
2016-01-09 23:57 |
| [#5] Questions about FM Acoustics 咁要聽埋一套Constellation啦! |
icefox_2001 正式會員 101.xxx.xxx.127 |
2016-01-10 00:44 |
| [#6] Questions about FM Acoustics 買FM要有心理準備,部機天價,維修費一樣天價. 仲有,寄番廠閒閒地整番2~3個月.你聽慣FM把聲,你以為仲可以聽番其他機咩!果2~3個月無野聽,問你點過? |
十連霸 正式會員 222.xxx.xxx.52 |
2016-01-10 11:38 |
| [#7] Questions about FM Acoustics 十兄，維俢倒卻不用擔心。玩得全新FM的都不是泛泛之輩，錢一定不是問題。機壞掉了即買新的，等壞的整好自己唔會keep,賣咗佢。 |
paulpoon168 正式會員 203.xxx.xxx.47 |
2016-01-10 12:31 |
| [#8] Questions about FM Acoustics 壞機即買新！ FM幾時開始吾使預訂，有現貨賣？ |
十連霸 正式會員 219.xxx.xxx.201 |
2016-01-10 12:48 |
| [#9] Questions about FM Acoustics may be i am the minority, i dislike FM, cannot listen to it for more than 1 hours, without any doubt the ambient is some of the very best |
hahayanyan 正式會員 202.xxx.xxx.230 |
2016-01-10 13:01 |
| [#10] Questions about FM Acoustics You are not alone , haha sir. I prefer to Revox more. |
com-buddy 正式會員 218.xxx.xxx.90 |
2016-01-10 17:06 |
| [#11] Questions about FM Acoustics FM Acoustics is known for its pace. Does FM Acoustics have rumbling bass without the help of active sub? |
CHLim 正式會員 175.xxx.xxx.153 |
2016-01-10 22:01 |
| [#12] Questions about FM Acoustics #9 ching can you tell us more? cheers |
aheung 會員 219.xxx.xxx.196 |
2016-03-12 10:20 |
| [#13] Questions about FM Acoustics #9 買得起既主人翁一般花不起一小時去聽音樂。 |
spyder 正式會員 61.xxx.xxx.11 |
2016-07-19 08:03 |
| [#14] Questions about FM Acoustics 以料計，絕對唔值呢個價。但佢係好聲，真的吹漲。 x 2 |
sf3d 正式會員 202.xxx.xxx.222 |
2016-07-19 08:44 |
| [#15] Questions about FM Acoustics 今年AV Show 本來無乜野啱聽。估唔到在3樓一間細房Audio Evidence, 有套FM268C+1811推對超迷你座地喇叭。聽過就明FM有起死回生，烏鴉都變鳳凰的能力。 |
十連霸 正式會員 203.xxx.xxx.102 |
2016-08-09 15:34 |
| [#16] Questions about FM Acoustics 坐左好耐，開頭好正，之後覺得對喇叭有d"利"。  |
syuencb 會員 182.xxx.xxx.221 |
2016-08-09 18:11 |
| [#17] Questions about FM Acoustics 這個組合都係我杯茶，正!  |
wontun 正式會員 202.xxx.xxx.9 |
2016-08-09 19:22 |
| [#18] Questions about FM Acoustics 我當日都聽過。好好聽。可以講有驚喜今年行show. Fm第一次聽 |
Poom 正式會員 202.xxx.xxx.14 |
2016-08-09 23:16 |
| [#19] Questions about FM Acoustics Personally I like Dartzeel sound better. Overall Tonal balance better than FM |
wahwah888 會員 14.xxx.xxx.232 |
2016-09-06 23:31 |
| [#20] Questions about FM Acoustics ＞＞ Why is FM Acoustics so expensive? What does FM do so well that other could not 我未有買過FM產品因為過份貴，個人見解如下: 1. FM 經營策略有如瑞士一些高價品牌手表制造商，基於人類社會大部份潛意識認同物以罕為貴，及貴價货一定好或身份象徵，以及人類对珍貴品之擁有慾等等，FM做成自己其形象孤高自許，預定等餐懵才有貨交，其實等於佢廠內可以養少D工人，而且維持一直有工開保持運作 2. 比如一隻江詩丹頓手表机芯其實未必夠精工表一萬元級机械机芯好，但人類其於以上因素都慕名江詩丹頓帶上手而唔係一隻精工表 3. 講到話FM係声音Unique我並不認同，因為係整套音响器材發声講求配搭，話佢係声音Unique可能係加埋視覺及其身價因素，查實FM早期8,90年代產品其電路設計好大路吓，差動输入又有有負回輸典型大路設計，而到近期音响界發現non global 負回輸設計原來可高度提高動態及清晰度後(特別係ambient)，FM亦跟隨此手法，但其實使用non NFB原子粒机市場亦有好多靚声選擇，例如Ayre, Dartzeel, Pioneer Exclusive都係表表者 為靚声，有米買FM, 冇咁有米買Ayre或其他一樣可以享受到高水平音質，冇錯與对 最後修改時間: 2016-09-07 09:14:54 |
niceday009 正式會員 42.xxx.xxx.228 |
2016-09-07 09:09 |
