兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#45] Questions about FM Acoustics 有人說玩FM 一定要前後級都要用FM, 我又唔係咁同意。大家點睇？ |
Richmond168 會員182.xxx.xxx.118 |
2020-06-06 18:06 | |
|
|
|||
| [#44] Questions about FM Acoustics 這篇文章或會給對FM Acoustics 有興趣的朋友有多些這個品牌其貌不揚的產品的了解. https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1359817494.A.E48.html |
kingkoi 正式會員 223.xxx.xxx.114 |
2017-10-05 10:11 |
| [#43] Questions about FM Acoustics ＞ Fm係一種令你享受音樂的器材 ＞其他牌子點都會覺得係聽緊hifi 係神出現你面前同你講，抑或你自己覺得係？如果係前者咁我点都要聽下成套FM包括埋佢对喇叭 最後修改時間: 2016-12-18 22:41:27 |
niceday009 正式會員 14.xxx.xxx.234 |
2016-12-18 22:29 |
| [#42] Questions about FM Acoustics Fm係一種令你享受音樂的器材 玩hifi到最後都係為左e樣 其他牌子點都會覺得係聽緊hifi |
Poom 正式會員 202.xxx.xxx.90 |
2016-12-18 21:17 |
| [#41] Questions about FM Acoustics #40 福兄, [毛泥投法消乳陸]仲響度. 我將個舞台交番俾良美大大. 你下次去聽FM,乜野喇叭你實睇到,記得睇下部乜野DAC. 如果部DAC沒有Audionote DAC4或以上質素, 算吧啦 ! |
十連霸 正式會員 222.xxx.xxx.52 |
2016-09-13 18:20 |
| [#40] Questions about FM Acoustics #39 十連霸兄： 分享好正，好具體到位，正！有機會都要聽聽FM先。 你唔講我都冇諗過高音快低音慢會同AMP有關，以前一直以為係喇叭設計上（迷宮，傳輸線式，低音號角，分音器等等）的問題。而家經你一講再諗一諗，又真係覺得AMP都可以造成呢個問題。 BTW, 你之前條thread（好似叫"無泥頭發燒語錄"）係咪已經被刪除？ "The fastest, the most powerful"唔代表係好，正確平衡才是王道。 最後修改時間: 2016-09-12 18:19:20 |
阿福 正式會員 101.xxx.xxx.170 |
2016-09-12 18:10 |
| [#39] Questions about FM Acoustics #38 福兄， 有次有間相熟二手店set up咗套野，叫我去聽。是Cello Suite +FM811 MKII +Avalon ISIS(每邊兩隻13“低音。我當時是用緊Cello Suite +Performance MKI 。唔使講，佢地想sell我換Power Amp 。 在此以前，我聽大power amp 推大座地喇叭，總是感覺高音永遠在前面搶住搶住，低音永遠溜後，被拉住。好似出街溜狗，狗在前拉，人在後。低音只有量感，在速度/節奏／瞬變，永遠追不上高音。 FM811MKII完全打破我呢套固有思維。推動ISIS 果四隻13“低音，再沒有尾大不掉感覺。高中低音同時都係主角。聽小提琴與大提琴二重奏，我再唔覺得大提琴手是手慢腳慢。高中低音的同步，協調，互不干擾，令我真正感受到古典音樂中的樂器對位／對唱,樂器間的互相呼應。 回家聽同一隻碟，我知道今鋪我瀨野！ |
十連霸 正式會員 203.xxx.xxx.102 |
2016-09-12 15:08 |
| [#38] Questions about FM Acoustics #33 十連霸師兄應該係FM用家，師兄曾經於一條thread post過好多高級系統的照片並附精警短評，想必曾經用過很多頂級系統，可否分享一下FM擴音機除了不用熱身之外其他的優點？ |
阿福 正式會員 42.xxx.xxx.89 |
2016-09-12 00:50 |
| [#37] Questions about FM Acoustics 樓主個主題係 "They are not the fastest, they are not the most powerful. Why is FM Acoustics so expensive? What does FM do so well that other not? "。 我英文程度有限，真係要花一輪先可能明樓主想表達什麼，頭三句 "They are not the fastest, they are not the most powerful. Why is FM Acoustics so expensive? ＂有負面意思唔難理解，如果頭三句都有負面意思，結論第四句都應該係，但最後果句 ＂What does FM do so well that other not? " 真係可圈可點，"do so well" 究竟是指 FM Acoustics 的音色，（咁理解係正面）定係指 FM Acoustics 的搵水魚 marketing strategy, 可以將 "not the fastest, not the most powerful" do so well 賣到好貴？ |
Forfun 正式會員 58.xxx.xxx.146 |
2016-09-11 22:11 |
| [#36] Questions about FM Acoustics ＞＞ 個寫手同人講及公開是一套好 grand 的器材，但其實佢平時聽音樂係用一對 ProAc 的書架喇叭，佢要搵食 呢個Thread講緊FM好貴,咁樣係咪隐喻FM係其中之一被音响業行內吹捧之对象，因為賣得貴所以大家(廠家，代理，寫手，雜誌)搵到食 最後修改時間: 2016-09-11 14:58:55 |
niceday009 正式會員 14.xxx.xxx.183 |
2016-09-11 14:52 |
| [#35] Questions about FM Acoustics 玩 Hifi 最大的煩惱就係要尋求別人的認同。Hifi 友通常用的方法係講名牌子同價錢去定一個客觀標準，咁主觀的野，邊有客觀標準？其實自己呃自己，好多野大家心裡有數。 我認識一個寫手，佢同人講及公開是一套好 grand 的器材，但其實佢平時聽音樂係用一對 ProAc 的書架喇叭，佢要搵食，我明白的。 |
Forfun 正式會員 58.xxx.xxx.146 |
2016-09-11 12:32 |
| [#34] Questions about FM Acoustics com-buddy兄您好！#32那應該是800A，功率比600A更大，用TO-3金封管輸出。到進化至801A，改用塑封管，電壓放大部份開始出現模塊。 |
羅密歐 會員 202.xxx.xxx.90 |
2016-09-11 12:24 |
| [#33] Questions about FM Acoustics FM好貴? 呢幾年AV Show,我都有去Audionote房間聽下. 你買得起房間果套Audionote,一定買得起FM. 無錢買FM/有錢唔捨得用咁多錢玩音響,無問題. 付出同樣價錢唔去買FM,去買其他品牌,你就真係要聽清楚啦. FM唔值? 個人木耳聽過好多品牌,唯有FM可以令鑵頭音樂,重新注入生命. 好多品牌擴音機要長期stand-by,或者長著,漫長的預熱時間. 每次師兄家訪,唱10個8個鐘,就是收聲時果一刻,部AMP最好聲. 唯有FM,唔使stand-by/長著,先開機20~30分鐘,唱5~10分鐘真正完全進入狀態,出把靚聲. 平時每晚收工,食完飯,未沖涼,就只有偷到約一小時聽下野. 唔用FM,點搞? |
十連霸 正式會員 222.xxx.xxx.52 |
2016-09-11 11:26 |
| [#32] Questions about FM Acoustics Master Romeo, The 600A that I used before got a different version of power transformer like this.  |
com-buddy 正式會員 218.xxx.xxx.129 |
2016-09-11 02:18 |
| [#31] Questions about FM Acoustics 電路結構，既傳統，又經典。 只是，實在太多插座和接線了。  |
羅密歐 會員 42.xxx.xxx.87 |
2016-09-10 01:18 |
| [#30] Questions about FM Acoustics 真材實料的EI牛。  |
羅密歐 會員 42.xxx.xxx.87 |
2016-09-10 01:15 |
| [#29] Questions about FM Acoustics 機械結構異常複雜，全機大大小小的插座，竟有幾十個之多。  |
羅密歐 會員 42.xxx.xxx.87 |
2016-09-10 01:14 |
| [#28] Questions about FM Acoustics 外觀是不折不扣的錄音室用器材。  |
羅密歐 會員 42.xxx.xxx.87 |
2016-09-10 01:11 |
| [#27] Questions about FM Acoustics 其貌不揚的FM-600A。  最後修改時間: 2016-09-10 01:09:50 |
羅密歐 會員 42.xxx.xxx.87 |
2016-09-10 01:08 |
| [#26] Questions about FM Acoustics 再去留意楼主題目"FM are not the fastest, they are not the most powerful. Why is FM Acoustics so expensive?" 咁佢唔止唔係最快，唔係最powerful, 佢亦都唔係最滑，唔係最通透唔係最立体，但你講中咗佢係最so expensive，佢乜都唔係之最但佢係要賣咁貴都冇辦法，好多人都中個頭去買可能都係呢個主要原因 栢德菲獵D表講performance佢都唔係時間好準但佢係要賣咁貴都會有人買 我記起我老板都曾經用過FM同Goldmud  |
niceday009 正式會員 14.xxx.xxx.14 |
2016-09-10 00:56 |
