兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] hybrid SACD層--低頻少過CD層? 聽過幾隻都係....其他師兄有同感嗎? |
terencengan 正式會員219.xxx.xxx.136 |
2018-01-06 09:03 | |
|
|
|||
| [#2] hybrid SACD層--低頻少過CD層? ＞＞#1..有同感 X2 |
cornercube 正式會員 168.xxx.xxx.46 |
2018-01-06 09:43 |
| [#3] hybrid SACD層--低頻少過CD層? 我又唔覺有咁嘅情況，在我嘅系統（金仔DP720），聽hybrid SACD層嘅聲（主要只係聽80，90年代粵語流行曲），其分析力，順滑度，連貫性及耐聽性，都比CD層聲優勝，最近開始玩埋日版古典single layer SACD，啲聲（尤其是大場面音樂嘅立體感，層次感及大棚齊奏時嘅耐聽性）係完全KO我以前嘅CD版，現在可以開到好大聲，都唔吵耳，非常好聽，所以完全被毒到了，現正係日本入緊一大堆single layer碟！ |
ccli1996 正式會員 182.xxx.xxx.105 |
2018-01-06 10:45 |
| [#4] hybrid SACD層--低頻少過CD層? 家訪友人用DCS 4件頭player聽2008視聽展....戰颱風, SACD層比CD少低頻, O晒咀! |
terencengan 正式會員 219.xxx.xxx.117 |
2018-01-06 12:35 |
| [#5] hybrid SACD層--低頻少過CD層? 我咁理解, up下. SACD 訊息密度 高 有利 中高 頻(原先CD唔夠位放, SACD夠位, 所以多好多細節..) 低頻段 SACD著數 或 就唔明顯. 最後修改時間: 2018-01-06 12:54:44 |
cornercube 正式會員 168.xxx.xxx.46 |
2018-01-06 12:47 |
| [#6] hybrid SACD層--低頻少過CD層? #4 剛聽咗呢首輯錄係2008原音精選第15首，戰颱風，比較聽了幾次SACD與CD層嘅聲音，我就唔多覺兩層播出嚟嘅低頻，有咩明顯分別，不竟首曲只有古箏及鼓，主要嘅低頻就係由個鼓發出的，但個鼓聲又不至於好似鬼太鼓或炎黃第一鼓之類，收錄得極強勁及有HiFi感嘅鼓聲，所以其實都唔係咁容易去比較！ 我亦曾經係家訪中聽過DCS 4件頭播SACD，當時也是主力聽粵語流行曲，跟CD層聲比較就沒有，反而跟黑膠聲比較就有，如梅姐嘅歌，當時都唔多覺播SACD聲啲低頻（比起黑膠），有咩量多或量少嘅問題，或者當時亦不是很在意吧！ 唔知師兄當時比較SACD與CD層嘅聲，就只比較了這首“戰颱風”，還是有比較其他歌曲呢？是只有這首曲是這樣？還是播其他曲都普遍聽到有這種低頻量少的問題於SACD層上呢？ |
ccli1996 正式會員 42.xxx.xxx.126 |
2018-01-06 14:03 |
| [#7] hybrid SACD層--低頻少過CD層? 用自己套機試戰颱風,"秋思","Heartbreak",都是如此, 單層SACD或會不同, 無得比較? |
terencengan 正式會員 219.xxx.xxx.117 |
2018-01-06 14:40 |
| [#8] hybrid SACD層--低頻少過CD層? #7 我沒師兄所提到果兩隻碟，冇得比較，不過就算有，可能我果對係木耳，最終可能又係聽唔出 經咩媒體嚟播出聲，其實都沒咩所謂，最緊要都係自己啱聽，及聽得滿意，如果聽CD層好聲，咁就繼續聽CD層，覺得SACD層好聲，好似我咁就去聽SACD聲！各取所須及所喜歡的聲音 |
ccli1996 正式會員 42.xxx.xxx.126 |
2018-01-06 15:27 |
| [#9] hybrid SACD層--低頻少過CD層? 其實 hybird 係一個商業性考慮的產物，係當 sacd 推出時想與令用傳統cd 機的客也能購買的產品。 其物理同機械性都唔會比單層 cd 或 sacd 好聲。 單層 sacd 只要係個 master 係符合 sacd 頻寬，(即唔係用 cd 16/44.1 轉去sacd) 理論上都會比cd 聲音更接近原音。呢個係sacd格式上佔優的問題。 至於有朋友話 cd 低頻好過 sacd, 其實就類似如喇叭細單元同大單元的比較，sacd 比較潛得低，同cd 特定的roll off 聽感上是有點覺cd 好低音d. 但整體線條質感係sacd 能好點的。 這些我們消費者都係給mixing 位仁兄隻手指去導向的。 最後修改時間: 2018-02-15 14:37:24 |
Tckl 正式會員 124.xxx.xxx.254 |
2018-02-15 14:31 |
| [#10] hybrid SACD層--低頻少過CD層? 視聽展嗰ＤSACD唔好作準啦! |
Pp777 會員 14.xxx.xxx.167 |
2018-02-15 16:23 |
| [#11] hybrid SACD層--低頻少過CD層? 視聽展嗰ＤSACD唔好作準啦! x 2 聽完 av show d sacd 我吾會覺得值得投资 sacd 同 player |
Mild7 正式會員 14.xxx.xxx.148 |
2018-02-15 17:49 |
| [#12] hybrid SACD層--低頻少過CD層? 樓主不講吓用邊部CD机？ |
MDLP 正式會員 14.xxx.xxx.180 |
2018-02-15 18:39 |
| [#13] hybrid SACD層--低頻少過CD層? 好多Hi fi店，都係用Hi fi展送果隻CD作為試音reference，搞到好多人以為隻碟係試音天碟。 |
feb 正式會員 219.xxx.xxx.52 |
2018-02-15 20:14 |
| [#14] hybrid SACD層--低頻少過CD層? 係老番就真 |
Mild7 正式會員 14.xxx.xxx.148 |
2018-02-16 08:50 |
| [#15] hybrid SACD層--低頻少過CD層? 其實都要考慮一點，用作制作 sacd 的音源/母帶 是否能用盡 sacd 的格式優點。 舉例：vcd 的解像放於dvd 或藍光碟，都變不出魔術。 如制作 sacd 的不是高解像音源，不比 cd 優越是正常。 新出的單層，傳聞是唱片公司用模擬母重新轉換作24/96 再轉換到sacd 格式。加上一向單層碟係比 hybrid 呢個原是過渡產品會好聲。 但好多後期 ddd 錄音好多只存了dat 格式。點做都只能比cd 好少少 (如錄制是用到16/48的話) |
Tckl 正式會員 182.xxx.xxx.16 |
2018-08-06 00:55 |
| [#16] hybrid SACD層--低頻少過CD層? CD 層低頻較混濁，所以…… |
louis9968 正式會員 115.xxx.xxx.211 |
2018-08-07 03:03 |
| [#17] hybrid SACD層--低頻少過CD層? 師兄們，我用oppo 93 聽 SACD 我覺得同cd差唔多冇乜分別。我聽嗰隻sa cd就喺av展入面送果啲。 是SACD 問題？Oppo 93 問題？ 又或者是 set up 問題？又或者是其它問題？ 請多多指教 ？ |
kokoro 正式會員 1.xxx.xxx.155 |
2020-02-21 22:46 |
| [#18] hybrid SACD層--低頻少過CD層? 主要是AV展那只SACD的問題 |
大月木寸加木糸屯 會員 14.xxx.xxx.3 |
2020-02-21 23:57 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
