兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 唱売重量問題 各位Ching, 小弟有一關于唱頭売重量有趣問題， 可能大家會覺得問得好白痴，sorry！ 有兩個唱頭売，一個重11gm唔夠，一個差不多20gm， 大家在同一系統及環境上都是用1.75gm針壓播唱， 那結果應該是那一個好聲機會大啲呢？ 還是應該一樣呢？ (唱売的物枓及設計一樣！) 或者還有其它影响嗎？ Thx..^=^ |
likylam 正式會員14.xxx.xxx.133 |
2011-04-30 19:34 | |
|
|
|||
| [#2] 唱売重量問題 You have to set balance |
T72BM 正式會員 218.xxx.xxx.11 |
2011-04-30 20:01 |
| [#3] 唱売重量問題 You have to set balance ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ T72BM兄, 有,當然有set balance! |
likylam 正式會員 14.xxx.xxx.133 |
2011-04-30 20:59 |
| [#4] 唱売重量問題 ＞＞＞有兩個，一個重11gm唔夠，一個差不多20gm， 大家在同一系統及環境上都是用1.75gm針壓播唱， 那結果應該是那一個好聲機會大啲呢？ 還是應該一樣呢？(唱頭殼的物枓及設計一樣！)＜＜＜ 根據閣下以上假設，「物枓及設計一樣」，究竟如何可以有一只唱頭殼只重10-11g，另一只則重達20g? 最後修改時間: 2011-05-01 00:38:00 |
黃思璁 正式會員 119.xxx.xxx.230 |
2011-05-01 00:34 |
| [#5] 唱売重量問題 根據閣下以上假設，「物枓及設計一樣」，究竟如何可以有一只唱頭殼只重10-11g，另一只則重達20g? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ching, 講得啱...(假設!)^=^ |
likylam 正式會員 14.xxx.xxx.133 |
2011-05-01 12:29 |
| [#6] 唱売重量問題 你其實很聰明，局限了variable只在重量上，得到的驗證便和重量有直接關係。 假設真的有如你所言，物料以致設計一樣的唱頭殼，唱頭屬低柔順度設計，假設系統沒有其它問題。用11g headshell時，面對「臂頭諧震」過高問題，加重headshell重量便可有效解決。到時你會聽到唱頭的原來聲底...或許，同時也可將唱頭的潛能釋放出來。 最後修改時間: 2011-05-01 13:11:30 |
黃思璁 正式會員 202.xxx.xxx.26 |
2011-05-01 13:05 |
| [#7] 唱売重量問題 ....唱頭屬低柔順度設計，假設系統沒有其它問題。用11g headshell時，面對「臂頭諧震」過高問題，加重headshell重量便可有效解決。到時你會聽到唱頭的原來聲底... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 多謝Ching解說，小弟剛在選購唱壳， 在選擇過程中會有以下因素； 1)設計. 2)重量. 3)物料. 4}唱売接線. 5)價錢 1/3/4/5)都比較容易理解，但重量必然與物料掛勾， 而物料又與諧震有關，唱壳+唱頭重量亦取決於唱臂負重要求。 我在想了又想，我的唱臂要求在11-25g以內， 有14g之差，那在接近11g還是25g的選擇有機會靚聲？ Ching都精簡說明了唱売重量重要性。 感謝!! ^=^ |
likylam 正式會員 14.xxx.xxx.133 |
2011-05-01 14:11 |
| [#8] 唱売重量問題 weight of headshell will affect inertia. simple physics any secondary high school science students will know. |
cpu8088 正式會員 115.xxx.xxx.214 |
2011-05-01 15:18 |
| [#9] 唱売重量問題 在選擇唱頭殼過程中，或許會有以下因素： 1)設計 2)重量 3)物料 4}接線 5)價錢 和 6)黑膠中毒程度 ...喇喇喇!反面教材嚟，唔好學呀:P  |
黃思璁 正式會員 119.xxx.xxx.230 |
2011-05-01 21:15 |
| [#10] 唱売重量問題 i rather have a tonearm with fixed headshell so there are less problems. |
cpu8088 正式會員 115.xxx.xxx.214 |
2011-05-01 21:33 |
| [#11] Universal Headshell重量問題 不同器材，有不同的功能和作用，滿足不同使用者的需要，市場百花齊放，對消費者百利而無一害。 而使用Universal Headshell及其對應唱臂，對於快速測試唱頭，提供很大的便捷(不是『大便捷』)...對手多多，心多多之仕，是有其存在價值的，又或他職責所在...唉! 這種艱苦、分秒別爭、毫無樂趣的歲月，可不是一般發燒友可領會，不提也吧! 最後修改時間: 2011-05-01 22:55:33 |
黃思璁 正式會員 119.xxx.xxx.230 |
2011-05-01 22:39 |
| [#12] Universal Headshell重量問題 可不是一般發燒友可領會.... KaKa... Agreed. 最後修改時間: 2011-05-01 23:12:17 |
孟波 正式會員 218.xxx.xxx.240 |
2011-05-01 23:08 |
| [#13] Universal Headshell重量問題 黃某其實係個嗰『麻煩多多』(= TROUBLESOME) 和『手多多』(= HANDSOME?)之仕。 Kakaka ^_^ 最後修改時間: 2011-05-01 23:33:11 |
黃思璁 正式會員 119.xxx.xxx.230 |
2011-05-01 23:19 |
| [#14] Universal Headshell重量問題 just look at sme tone arms starting from series iv the design has moved from 3xxx series changeable headshell to fixed ones. there are many other high quality tonearms designed with integrated headshells with the arms. to have different cartridges u may get a turntable which can accommodate 2 arms or more. doing trial and error and consider as fun is foolish in my eyes. |
cpu8088 正式會員 115.xxx.xxx.214 |
2011-05-02 01:25 |
| [#15] Universal Headshell重量問題 Likylam兄 見閣下興致勃勃的貼題，甚為欣賞。期望往後，你能分享試用不同物料設計universal headshell後之心得。不要記掛一些網上的冷言冷語，反正根本就沒有『完美唱臂』這回事(用universal headshell的及沒有用headshell的one-piece casting類別亦然，one-piece cast也有不少問題，只是方向不同吧!)，最重要是在自己能力範圍內，樂在其中，聽得舒服，玩得過癮。 孟波兄 知你是R33個中翹楚，當然也渴望見到閣下的唱臂經驗分享。 最後修改時間: 2011-05-02 22:41:31 |
黃思璁 正式會員 119.xxx.xxx.230 |
2011-05-02 22:26 |
| [#16] Universal Headshell重量問題 黃兄： 各類不同設計唱臂真係好好玩，有機會大家交流一番。 對於那個又無料又鐘意扮代表的"人"仕，無論是冷言冷語或是來自網上C&P的論調大家都可以不理，此人在R33已是臭名遠播，不值一晒。 |
孟波 正式會員 218.xxx.xxx.240 |
2011-05-02 23:46 |
| [#17] Universal Headshell重量問題 謝...黃思璁兄, 我一定會虛心學習的！ 回想少年時代第一隻買回來的黑膠碟應該是Bee Gees的Spirits Having Flown， 但不記得年份了，依稀記得好像玩了十年八年，黑膠唱片就淡出了， 現存的五佰多隻唱片大多數是八十年代剩下來的Disco歌及中日歐美流行曲。 點解又會聽返黑膠呢？講你都唔信！同CAS有關...哈哈 您古吓！！？... |
likylam 正式會員 14.xxx.xxx.133 |
2011-05-03 00:19 |
| [#18] Universal Headshell重量問題 ＞＞各類不同設計唱臂真係好好玩，有機會大家交流一番。＜＜ 好! 孟兄，一言為定! ＞＞點解又會聽返黑膠呢？講你都唔信！同CAS有關...哈哈 您估吓！！？...＜＜ Likylam兄，黃某有陣子口直心快，不免『開口夾着脷』... 嗱!嗱!嗱! 大家不要亂估，本人一直是支持使用不同訊源(LP, CD, SACD, CAS, Tuner...etc)，捨短取長，各取所需! 只是不知何解，中黑膠毒越來越深吧 ^_^ 最後修改時間: 2011-05-03 01:01:59 |
黃思璁 正式會員 119.xxx.xxx.230 |
2011-05-03 00:56 |
| [#19] Universal Headshell重量問題 哈哈！.. 其實好簡單，只係現在CD都轉到電腦裡去了(不是不聽CD)， 棄用CD盤後機上多了一個空位，碰巧在網上發現小時候夢寐以求的黑膠唱盤， 於是乎把她帶回家中，就這樣重上黑膠之路。^=^ 最後修改時間: 2011-05-03 01:28:44 |
likylam 正式會員 14.xxx.xxx.133 |
2011-05-03 01:26 |
| [#20] Universal Headshell重量問題 呢個理由確不易估到, 哈哈哈 |
254mm 正式會員 219.xxx.xxx.176 |
2011-05-03 07:24 |
