影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞  下頁  尾頁 寄件者 傳送日期 由舊至新 由新至舊
[#1] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
用戶守則:

1. 用戶於討論區的言論純粹個人立場,與review33.com立場無關,換言之,用戶需對自己的言論負上全部責任。此外,所有於討論區留言的網友,其資料(包括IPAddress)將被紀錄下來。

2. 於使用討論區時,閣下同意不違反以下條款:

傳達任何不合法性、威脅性、咒罵性、粗俗、色情及不雅、人身攻擊、侵犯別人私隱、宗教及種族歧視或任何偏激言論;
濫用別人的名字作出有損該用戶形象之言論;
傳達任何URL,軟件或圖片檔案或任何侵犯版權之內容;
鼓吹任何使用或購買翻版之言論;
傳達任何私人廣告、濫發郵件、俗語、連鎖信或任何誘騙成份的訊息。
3. 若同時有多個產品出售,請把所有產品集中在一個主旨內。如同一頁面有多個主旨由同一會員建立,我們會視作商業行為。

4. review33.com有權根據其判斷而刪除引起反對之留言。
review33.com
個人訊息 管理團隊
2020-10-20 23:05
[#2] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
非常之同意呀,但邊個去證實邊啲係翻版先?我不嬲都覺得侵權係犯法,作為一個合法網站,甚至應該報警報海關添!但如果本身冇侵犯copyright,咁分享使用心得有什麼原因先?係人都知電飯煲係樂聲牌發明,咁點解而家冇人再俾專利費樂聲牌又可以合法生產出售電飯煲呢?咁如果我討論小米電飯煲又有否觸犯版規呢?
ernest
個人訊息 正式會員
116.xxx.xxx.169
2020-10-21 00:24
[#3] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
所以管理團隊無唔畀人討論 AM/FM,係啲無聊人以為自己正義。。。。。為咗站在道德高地,老屈人地係打手/營商,毫無證據,自說自話,扮執法者來 "刷" 存在感,繼而人身攻擊...... 怪不得777都有支持者。
可悲!
spyder
個人訊息 會員
221.xxx.xxx.156
2020-10-21 15:09
[#4] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
鼓吹翻版


debut
個人訊息 會員
77.xxx.xxx.214
2020-10-21 15:35
[#5] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
#4

請你遵守以下守則,停止攻擊本人,帶來本人極大騷擾。

「濫用別人的名字作出有損該用戶形象之言論;」
S.Cheung
個人訊息 會員
45.xxx.xxx.31
2020-10-21 16:09
[#6] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
賊喊捉賊
debut
個人訊息 會員
77.xxx.xxx.40
2020-10-21 16:21
[#7] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
「請你遵守以下守則,停止攻擊本人,帶來本人極大騷擾。」
原來S.Cheung 攻擊其他人係唔會帶來騷擾,只有你可以任意攻擊人⋯⋯
ernest
個人訊息 正式會員
116.xxx.xxx.229
2020-10-21 16:33
[#8] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
平心而論,其實這守則有點難...例如有師兄談論 M7...相信十居其九都係講 clone!
簡單講就係鼓吹用老翻,隨時又構成駡戰!
CodyChan
個人訊息 會員
182.xxx.xxx.114
2020-10-21 17:07
[#9] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
講 M7 冇捐害某些會員的利益,所以沒有人出來執法了......
spyder
個人訊息 會員
221.xxx.xxx.156
2020-10-21 17:11
[#10] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
講到尾有邊個分享平嘢會有著數落裘吖,係啲既得利益者以己度人先老屈人有利益啫,難得講完唔面紅嗰度好嘢,又好似有啲師兄一個係澳洲一個係香港都可以屈人係分身,遊戲規則根本唔係鬥證據,從來都係誰賤誰惡誰正確⋯
ernest
個人訊息 正式會員
116.xxx.xxx.229
2020-10-21 17:45
[#11] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
純粹有感而發,依家hi end品牌加價加到離晒地,唔通就天經地義?唔通佢賺到盡,你唔夠錢買就係你能力問題?有無人去控訴過呢d廠商訂價傷天害理?又叫人點去支持你?
Firstwatt
個人訊息 會員
58.xxx.xxx.7
2020-10-21 18:04
[#12] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
#11
可能正因為咁樣兩年前已經有人喺度支持大陸做老翻機


debut
個人訊息 會員
77.xxx.xxx.160
2020-10-21 18:40
[#13] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
突然間諗起,我啲朋友喺個商場舉起張白紙或者係個街道唱「願榮光」,或者舉着張牌「自由」,跟住有幾條popo就走過來話你分裂國家、港獨,完全唔需要證據⋯⋯

又有另一班人係個商場裏面行嚟行去,一齊唱歌,就話你犯限聚令、或者非法集會,跟住就舉黑旗,說時遲那時快就開始射 TG⋯⋯

又有一班人成日走入去人哋討論題目裏面洗版,不停咁騷擾同埋挑釁,剪爛晒人哋嗰啲標語同埋文宣,撩交嗌,跟住搞到一團糟,就叫Admin冚檔。

過去這幾天我覺得R33就是這樣。

我們的討論已經極度克制,甚至在第一個帖被刪去之後,各人都明顯適當調整了手法,也完全沒有刊登任何疑似侵權器材的照片。如討論內容仍然有犯規,Admin可以用正常手法去提出警告、指出犯了邊條rule,如何犯,如果警告多次都冇效,是絕對有權跟據既定嘅程序處理,包括刪帖。這個做法,令人信服。

但Admin卻對幾條滋事分子,重複又重複去用極低劣的手法走入大大少少的討論題內以挑釁嘅方式進行洗版騷擾,而且用多個分身,在經眾人不斷投訴之下Admin仍然沒有處理該種行為,反而讓他們不停進行滋擾,包括一些明顯不是談論什麼侵權器材的討論,R33 admin一直視若無睹,直接鼓勵會員之間使用自己認為行合仗義的方法「私了」。

R33 admin的處理手法認真卑劣。



最後修改時間: 2020-10-21 18:58:42
Welborne
個人訊息 會員
42.xxx.xxx.248
2020-10-21 18:40
[#14] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
#13

或者師兄感是被打壓,但拿唱榮光等等來譬如前”FM.AM“,是抬高了風花說月又詆毁了抗爭運動。

最後修改時間: 2020-10-21 19:03:05
chaucer2018
個人訊息 會員
185.xxx.xxx.201
2020-10-21 19:01
[#15] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
Chaucer兄:
我只是作一個比喻,第一次我認同大家和我可能太興奮過了點火、太想分享好東西,那條討論之熱烈,實在也出乎眾人之預料,反應之大,可能跟大家沒有了一切正常社交活動有關。

後來的,卻是有人不停用「以言入罪」去誣蔑一班人,包括以不盡不實的IP,去堆砌疑似是同一班人分身的説法、又說是用來做生意,根本未有深入調查,最重要是Admin背後是看到各人的全部IP和個人資料,包括本人的R33 history,如上面指控屬實,可以按守則刪去那些人包括本人的account,Admin卻沒有,反而有幾位連admin也black n white回覆我們確認了是同一人,只象徵式刪去了他們最初一兩次的洗版言論,卻不尋常的沒有停止他們的戶口,繼續讓他們以多個account 四處挑釁,而且他們後來的洗版posts也完全沒有處理。

我們一班人在風花說月,出文帖相,都只不過是對之前第一次被打壓的手法以幽默的手法回應一番,算是非常文明的一種行為,就是表達不滿,根本就不是什麼聚眾謀取利益或做生意,在這個層面上,跟朋友去商場舉白紙、唱下歌、走出維園,意義都是一樣,都是一種宣洩,結果連這僅有非常克制的表達方式,都被「以言入罪」,我其實對於這件事最不能理解和不滿。

從來沒想過R33的處事態度是這樣⋯⋯



最後修改時間: 2020-10-21 19:37:39
Welborne
個人訊息 會員
42.xxx.xxx.248
2020-10-21 19:19
[#16] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
"如討論內容仍然有犯規,Admin可以用正常手法去提出警告、指出犯了邊條rule,如何犯,如果警告多次都冇效,是絕對有權跟據既定嘅程序處理,包括刪帖。這個做法,令人信服。"

非常同意。

我沒有參與過 AM/FM 的討論或分享,作為無責任第三者或旁觀者,覺得是有些人認為自己的道理比別人的道理更有道理,肆意干擾別人的討論。 此風氣比討論番梘產品更壞。

英國 audio note 以商業手法奪取近騰先生的品牌,迫使近騰要以 Kondo 來售賣自己原創的 audio note 產品。 道德L們為何不去批判 英國 audio note 的廠商/用家或分享者及其一干人等?

spyder
個人訊息 會員
14.xxx.xxx.78
2020-10-21 19:48
[#17] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
#16

「覺得是有些人認為自己的道理比別人的道理更有道理,肆意干擾別人的討論。 此風氣比討論番梘產品更壞。」

這正正是我想說的,為了打擊別人的言論,卻使用了極端的方法,對整體討論自由和這個網站的歡樂氣氛帶來了更大的破壞。

最後修改時間: 2020-10-21 20:06:22
Welborne
個人訊息 會員
182.xxx.xxx.13
2020-10-21 20:04
[#18] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
# 1
所有於討論區留言的網友,其資料(包括IPAddress)將被紀錄下來。
—————————————————
閣下曾於2020年6月30日大時代來臨前一天之「緊急通告」所有會員
答應delete所有會員資料包括IP address但會保留電郵
請問會員守則是否在沒有任何通知情況下經已改變?
林菲
個人訊息 會員
219.xxx.xxx.16
2020-10-21 20:58
[#19] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
#15 Welbourne 先生
相同ip內文已好清楚說『相同ip網友有何關係,請自決定』。

你說你不知相同ip是什麼意思,例如『我一直都唔係好明白呢一堆數字係咩嚟』,但又認為相同ip是指同一人。例如『真係一頭煙哈哈,ip好有趣,我原來有平衡時空的另一個我,好鬼有Einstein feel。』

在唔知係乜情況下而作出判斷,然後把結果put words in my mouth, 還怪責我『不停用「以言入罪」去誣蔑一班人』

在這裡說『誣蔑一班人』,但在『多唔多人用whatsapp group討論音響?』#13,卻說『似是而非IP 資料....誣蔑我和一班朋友』,不是一班人,係一班朋友呀,即是認同 相同ip不同id是有朋友關係。我推論正確嗎?

相同ip有可能是朋友。這個你可以接受吧。一班朋友開帖推售老翻也可接受吧。



最後修改時間: 2020-10-21 21:40:56
wong40
個人訊息 會員
219.xxx.xxx.239
2020-10-21 21:27
[#20] 用戶守則:請勿鼓吹任何使用或購買翻版之言論    
其實到現在我也不明白,我Welborne根本就不是嗰幾位兄台不斷說我有其他分身,而且還把我們的IP放在一起比較,我唯有用簡單的邏輯我常識,就是他些人登出的IP內有四組3-digit,而他只用最初和最尾的兩組來支持他的指控,中間有兩組xxx.xxx,如果不是相同,拿其餘兩组作為指控是不合理的。

情形就像說「陳大文」 和「陳小文」是同一班或同個人。

有朋友說其實用同一家電訊公司service provider 也會派相似的IP,即使大家住在完全不近的地區。

那麼說,只要大家同住在香港特別行政區內,大家又上來R33去參與同一條討論題,就是一團伙一個集團?這我不明白。

Welborne
個人訊息 會員
182.xxx.xxx.13
2020-10-21 21:40
主旨內容一共有 4 頁,每頁顯示 20 個信息,選擇頁數:  下頁  尾頁
按照傳送日期顯示:由舊至新由舊至新  由新至舊由新至舊
最新資訊 - 影音
金光閃閃,Astell&Kern 推出限量版 SA700 Vegas Gold 便攜式播放機 2021-02-28

最新資訊 - 影音
確認開發,Sony 將推出 PS5 專用的次世代 VR 系統 2021-02-26

最新資訊 - 影音
買 Acoustune HS1677SS / HS1697TI 送 Pentaconn 原廠插頭 2021-02-25

最新資訊 - 影音
DELA 宣布推出旗下網路交換器輸出升級服務 2021-02-25