兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 我指既好力唔係指 acoustic 上或者音色味道上, 而係真正係 physical 上個 speaker 震膜個動能 power 好勁好彈手果種, 聲本身係毫無任何味道的 因為原本部 amp 都已經好好力, 但係而家個 audio interface 本身自己都有埋內置前級兼用埋, 而家發覺可能個 speaker 太輕, speaker震得太緊要, 想問下有咩好方法可以強迫個 speaker 重返D定返D, 可以對抗到震膜既力水? |
parcolee 正式會員59.xxx.xxx.191 |
2010-07-11 12:33 | |
|
|
|||
| [#2] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 你對係乜喇叭呢？ |
孟波 正式會員 218.xxx.xxx.240 |
2010-07-11 13:01 |
| [#3] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? C Hing 講下你用乜機，CDP 和喇叭，點解會好力過頭？ |
anthlai 正式會員 203.xxx.xxx.41 |
2010-07-11 13:02 |
| [#4] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? sorry 各位, 小弟都可能仲係未交代清楚我所講既我對 speaker 係點 而家補上 info speaker 係 Denon USC-MD11 深約 18cm (即約 7.08 吋) x 闊約 14.5cm (即約 5.7 吋) x 高約 24cm (即約 9.45 吋) (不計腳) 中低音單元直徑約 4 吋, 高音單元直徑約 2 吋 http://hk.image.auctions.yahoo.com/users/9/7/9/8/berryyeungcc-img600x450-1249904830_______078-5.jpg http://hk.image.auctions.yahoo.com/users/9/7/9/8/berryyeungcc-img600x450-1249904834_______076-5.jpg http://hk.image.auctions.yahoo.com/users/9/7/9/8/berryyeungcc-img409x600-1249904841_______081-5.jpg http://img301.auctions.yahoo.co.jp/users/9/3/2/2/wanwan082-img600x450-1277885379zazuff3915.jpg http://img333.auctions.yahoo.co.jp/users/3/0/8/6/teruteru3232_2-img600x400-1268731369faamym12760.jpg http://img333.auctions.yahoo.co.jp/users/3/0/8/6/teruteru3232_2-img600x400-1268731369arn9lw12760.jpg  |
parcolee 正式會員 59.xxx.xxx.191 |
2010-07-11 17:19 |
| [#5] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? amp 機係用 D-MD11 套裝既 amp 機 唔係用 CDP, 因為係電腦用 我係用 Audio Interface (即係類似外置 DAC 之類) 部 EchoAudio 既 interface 本身已經帶有前級既 pre-amp 加上我自己又自行換左台灣牌子 Maxcable 的粗 speaker cable, 芯係 8x% 係純銀 + 出面表層一層1x% 純無氧銅, 淨係齋金屬線芯已經係成支筷子頭咁粗 而家已經係咁: audio interface 前級 -＞ 合併擴音機前級 -＞ 合併擴音機後級 so 雙重前級 所用緊既 Audio Interface: http://www.echoaudio.com/Products/FireWire/AudioFire4/index.php |
parcolee 正式會員 59.xxx.xxx.191 |
2010-07-11 17:25 |
| [#6] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 問題唔系好力過頭, 系組合total gain大得滯 同線材, 喇叭全無關係 最簡單較細volume聲來聽就得 再唔系就直接駁audio interface＞後級 至於好唔好聲(較聲)就自己解決 最後修改時間: 2010-07-11 17:56:56 |
淡如水 正式會員 61.xxx.xxx.140 |
2010-07-11 17:56 |
| [#7] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 但係我 interface output 都係 set 返 -10dB for RCA to amp and amp level 都係 same 喎 and 我只有呢部合併 amp, 無得劏開前後級 |
parcolee 正式會員 59.xxx.xxx.191 |
2010-07-11 18:03 |
| [#8] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 再確定一下, 你所謂好彈手 系肉眼望到單元震所以用手按落去覺彈? 還是無無謂謂走去用手摸下單元覺彈? |
淡如水 正式會員 61.xxx.xxx.140 |
2010-07-11 22:43 |
| [#9] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 其實兩樣都試過, 都係咁彈, 總之佢係真係係現實物理動能上 energy 勁彈手 未用呢部 interface 之前都無咁彈 但係振幅係完全一樣, so volumn level dB 都係一樣 我試過各加過兩本枕頭書上去, 係好左D, D extra noises 明顯少左, bass 即刻下潛返晒出返晒來, 重返晒, 高音明顯無咁尖無咁刺耳, 透清 + 細返晒, 但係都係未夠, 只係好左少少, 所以想睇下仲有無更好的方法可以加重贅重個 speakers, 尤其係 if any 音響專用的方法 and 呢對 speaker 單元係用老式鋼磁 + 天然柚木箱 |
parcolee 正式會員 59.xxx.xxx.191 |
2010-07-11 23:53 |
| [#10] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? Parco hing, 你所講的好力過頭根本就係增益過的失真, 再加上你對老式鋼磁 + 天然柚木箱亦唔講得上高保真所以你還是細細聲聽下音樂/收音机算了！音響專用的方法對你係無幫助的。 |
anthlai 正式會員 203.xxx.xxx.66 |
2010-07-12 12:37 |
| [#11] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 128x oversampling 都叫做增益過的失真? 你腦筋有問題? |
parcolee 正式會員 59.xxx.xxx.191 |
2010-07-12 13:15 |
| [#12] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 你腦筋有問題hing 雙重前級 = 增益過大的失真! |
anthlai 正式會員 203.xxx.xxx.66 |
2010-07-12 13:21 |
| [#13] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? audio interface 前級 -＞ 合併擴音機前級 -＞ 合併擴音機後級 so 雙重前級＜--------Parcolee 兄; 那位前輩.誰教你這樣?? |
徐福 正式會員 59.xxx.xxx.142 |
2010-07-12 13:35 |
| [#14] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? interface 已經係 set 左 -10dB output for RCA (+4dB/-10dB option) , level same as hifi player 點樣增益過大? how come the analog clippings you are meaning? 邊個有問題? |
parcolee 正式會員 59.xxx.xxx.191 |
2010-07-12 13:37 |
| [#15] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? so 雙重前級 = 10倍放大 x 10倍放大 = 增益過大. 問題唔係在音源度! 開口就話人腦筋有問題＜＜那位前輩教你? |
anthlai 正式會員 203.xxx.xxx.66 |
2010-07-12 13:41 |
| [#16] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 前級除左 10x amp 之外, 係 output to 後級前係有一系列電阻 control to cut down the levels especially for volume options for end-users (你部 amp 機 front panel or remote 的音量 buttons or knobs), 10x 只係理論上, dual 前級都只係理論上 and structure 上, but if i just set 10% volume level after the 前級 amplified so do u still think I would get overlevel? 那位前輩教你? 最後修改時間: 2010-07-12 13:52:47 |
parcolee 正式會員 59.xxx.xxx.191 |
2010-07-12 13:52 |
| [#17] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? 你的理論正確的話? 点解還在此問人呢? 按你的理論再調細D個音量就得了! 按你的理論市場上不須要有後級了! so do u still think I would get overlevel? ＜＜ 係 Over GAIN!! 我一直都係話增益 not over level!! |
anthlai 正式會員 203.xxx.xxx.66 |
2010-07-12 14:11 |
| [#18] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? you are talking about the same thing only |
parcolee 正式會員 59.xxx.xxx.191 |
2010-07-12 14:20 |
| [#19] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? If you feel it is the same than as it is la. |
anthlai 正式會員 203.xxx.xxx.66 |
2010-07-12 14:33 |
| [#20] 我想問下如果 signal source + amp 本身好力過頭，有咩辦法可以改善? parcolee: 睇返產品網頁, 那是+4dBu/-10dBV option, 是控制outuput level而非放大水平 -10dBV即output~=0.316Vrms 比很多賣街器材的output都細, 所以不存在雙重放大問題 還有想問閣下將int. amp的volume較在甚麼水平? |
淡如水 正式會員 61.xxx.xxx.140 |
2010-07-12 14:42 |
