兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 其實一般時鐘線唔係行緊MHz範圍嘅超高頻，只係行緊44.1 48kHz，相對唔係啲乜嘢超高頻 真係要跟足50 ohm 75 ohm 咁準確嗎？ 有冇人真係量度過用錯impedance 嘅時鐘線，會產生幾多jitter? 有請各位數碼專家多多指教 |
Thanatos 正式會員183.xxx.xxx.14 |
2025-08-26 18:23 | |
|
|
|||
| [#2] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 視乎發射端和接收端的設計，好的設計影響不大，下圖中是2m coaxial cable mis-matched with 50 ohm by 75 ohm, 多了ringing, 設計沒冗餘的話，就會出現爆音或protocol error, 最下張圖是all matched characteristic impedance tx-cable-rx, 當然沒問題！  |
LaLaLam 會員 219.xxx.xxx.38 |
2025-08-26 19:14 |
| [#3] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 謝謝你，林師兄 我因為見到Kondo曾經整過一條咁嘅數碼線(D for digital)，所以先至有此一問 Kondo LS41係四芯線，點睇都唔似係正常50 或75 ohm數碼線 我依家就係想試吓用Kondo Theme 41連接dCS master clock 同解碼（今日買咗四粒轉插，RCA轉BNC) 唔知得唔得  |
Thanatos 正式會員 45.xxx.xxx.164 |
2025-08-26 20:25 |
| [#4] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 現代音响器材的high speed data link就算impedance 有偏差也無關痛癢，大多有auto impedance matching 自動調節，條線又短的話（＜3m），一定無問題！  |
LaLaLam 會員 219.xxx.xxx.38 |
2025-08-26 20:58 |
| [#5] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 謝謝林師兄詳細及科學化解釋 |
Thanatos 正式會員 146.xxx.xxx.12 |
2025-08-26 21:19 |
| [#6] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ Lam 兄， 尋晚裝咗Kondo RCA 1.5m 訊號線用嚟做時鐘線，44.1同埋48kHz都lock得到，而且好穩定 聲音順滑，冇雜音 請問我如果喺沒有儀器嘅情況底下，可以做乜嘢測試去了解咁樣接駁有冇問題？聲音方面要留意啲乜嘢？ 另外如果最壞嘅情況，真係有impedance mismatch、反射、jitter等等，會唔會傷機？ |
Thanatos 正式會員 183.xxx.xxx.14 |
2025-08-28 12:54 |
| [#8] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ Thanatos 兄，其實一般digital audio 或 master clock 的 bit rate 都不會太高，master clock 一般是12 MHz, digital audio 例如 DSD256 也是12MHz 以下＇工程學有個code of practice 就是條數碼時鐘線的長度如果小於訊號頻率的波長的十分一，就不需要考慮impedance mis-match 所引致的反射／jitter ／或其他影響＇e g 10MHz wave length 大約 30m 十分一是3m 。 所以少於3m 當然不需要考慮以上問題，更不會損壞器材，只有大功率（＞100Watt)的高頻發射機才需要計算反射／VSWR 的 mis-match 引致燒機＇音響訊號絕對沒任何影響！ |
LaLaLam 會員 45.xxx.xxx.189 |
2025-08-28 16:08 |
| [#9] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 再次感謝Lam師兄嘅詳細解答，咁我專心欣賞音樂 (依家真係好靚聲) |
Thanatos 正式會員 183.xxx.xxx.14 |
2025-08-28 16:12 |
| [#10] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ My pleasure.....Enjoy music！ |
LaLaLam 會員 219.xxx.xxx.38 |
2025-08-28 16:33 |
| [#11] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 無分別就唔使分50ohm及75ohm啦！ 或者咁講， 一個波由一個介質進入另一不同的介質， 或多或少都會有啲反射的。但如果兩個介面係同一介質， 反射就會大大減少。（例如光由於空氣射入水，部分嘅光就會被反射） 同一道理， 如果 impedance 係match， 訊號嘅反射就會減少。 如果mismatch ， 就會做成訊號損失。 咁點會無分別呢？ 最後修改時間: 2025-08-28 23:16:06 |
binderclips 會員 192.xxx.xxx.91 |
2025-08-28 23:03 |
| [#12] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 唔單止條線有分， 接頭都有分。 |
binderclips 會員 192.xxx.xxx.91 |
2025-08-28 23:14 |
| [#13] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 分別一定有，不過不一定影響所需頻率傳輸準確性，這是數碼優勢，反而analog嘢就每一步一點都有影響。 |
peter827 正式會員 43.xxx.xxx.150 |
2025-08-29 10:00 |
| [#14] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 時鐘線傳遞信號嘅準確性，我暫時無法量度 就咁聽聲音，最特別嘅地方係：個別線廠同埋條線所使用嘅物料，用嚟傳輸模擬訊號出乜嘢聲底，用響時鐘線都會有同樣聲底 呢樣嘢科學未必解釋到，但係唔止我一個人聽到係咁。 |
Thanatos 正式會員 172.xxx.xxx.40 |
2025-08-29 10:38 |
| [#15] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 絕對有分別，最近有朋友用一條diy twist cable 做 Clock 連接。我借了一條多年前從Belgium買入的Eupen 75 Ohm coaxial cable 給他試聲分别己經很大。 實驗證實 Impedance mismatch 其實影響整套系統好大。 |
rcywong 正式會員 203.xxx.xxx.54 |
2025-08-29 11:02 |
| [#16] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ 聽得出有問題其實已經mismatch去到影響你所用頻率，有時插位接觸不良已可至命。 |
peter827 正式會員 182.xxx.xxx.242 |
2025-08-29 15:11 |
| [#17] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎？ Coaxial cable 其實有兩個非常重要的參數，1.Characteristic impedance, 2.,Transfer impedance, 前者大家非常熟悉，不需多講，上面亦有師兄講過，音響數碼頻率不高加上線短，少量mis-match並不影響音質及音色，只要bit error rate 達標就成，但後者”Transfer impedance”則不同，就算非常短的線，本身洩漏的電磁波是足以影響附近的analog cable，尤其是DAC, 所以好多音質靚的數碼線並非傳統coaxial結構, 例如樓主那款，目的是犧牲Characteristic impedance matching 而盡量降低Transfer impedance, 以靚聲為首要目的： 下面是Transfer impedance 的簡單解釋： _____________________________________________ In a coaxial cable, transfer impedance (Zt) is a measure of how effectively the cable's shield blocks external electromagnetic fields from inducing a current on the inner signal conductor. It's the ratio of the voltage coupled onto the inner conductor to the current flowing along the shield outside the cable, usually expressed in Ohms per unit length (e.g., Ω/m). A lower transfer impedance indicates better shielding and electromagnetic compatibility (EMC).  |
mcc_2001 正式會員 219.xxx.xxx.38 |
2025-08-31 07:09 |
| [#18] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎? 理論還理論，試多幾條就會發現條條吾同聲 |
phil.ng 會員 223.xxx.xxx.1 |
2025-08-31 07:18 |
| [#19] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎? 理論係基礎，證明每條線都有自身不同問題，電源訊號線都一樣。 |
peter827 正式會員 182.xxx.xxx.236 |
2025-08-31 08:18 |
| [#20] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎? Dielectric constant of the cable material also affects the cable capacitance thus makes changes the sound performance. Some Cables measures over 200PF in between the center conductor and shield. |
rcywong 正式會員 14.xxx.xxx.42 |
2025-08-31 09:27 |
| [#21] 時鐘線Impedance真係要咁準確嗎? 琴晚又裝返條Nordost Valhalla 時鐘線上去(同軸線，阻抗應該準確)，高音多過其他銀線 (Kondo/Siltech 金銀/Harmonic tech單晶/Oyaide DB510 5N銀)，唔知係咪鍍銀令到高音有啲標 除此之外，就係聽到啲聲比較focus一點 但係有時聚焦太過集中，相對地冇咁從容冇咁休閒，稍為緊張咗少少，尾音少咗啲啲。呢啲尾音應唔應該存在？定係化開咗嘅結像？我唔知因為我冇去過呢啲錄音嘅現場。 你話係咪有好大嘅分析力/解像度/訊噪比嘅分別？ 唔係，其實都係玩緊調味。 |
Thanatos 正式會員 172.xxx.xxx.44 |
2025-08-31 11:21 |
