兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] power amp係咪一定要大力? power amp係咪一定要大力? 是不是要睇喇叭大唔大咬呢? |
POOM 正式會員202.xxx.xxx.50 |
2010-06-11 19:16 | |
|
|
|||
| [#2] power amp係咪一定要大力? no |
JESUS123!! 正式會員 219.xxx.xxx.29 |
2010-06-12 02:13 |
| [#3] power amp係咪一定要大力? sam's law: ""The lower an amp’s power, the better it sounds, to the point where almost no power – from a flea-sized 2W or 3 W single-ended triode (SET) amp --- sounds best of all. With solid state, too, it is easier and far cheaper to produce a great sounding small amp than it is to manufacture a 200-300W behemoth. Of course, it might be easier to sell that expensive 200-300W beast with weight increase by added heat sink, case and chassis. This leads to Sam’s corollary: You can have great amplifier sound for a reasonable sum of money, but you cannot have a lot of it. Think small. Save big."" |
cpu8088 正式會員 115.xxx.xxx.214 |
2010-06-12 07:35 |
| [#4] power amp係咪一定要大力? 越大power，越易甩箱？ |
aheung 會員 219.xxx.xxx.84 |
2017-09-02 10:12 |
| [#5] power amp係咪一定要大力? 中! |
孟波 正式會員 123.xxx.xxx.26 |
2017-09-02 10:17 |
| [#6] power amp係咪一定要大力? 大咬嘅喇叭 有セ好? 最後修改時間: 2017-09-02 10:35:16 |
cornercube 正式會員 119.xxx.xxx.119 |
2017-09-02 10:22 |
| [#7] power amp係咪一定要大力? 大力=控制力 |
sunny 正式會員 58.xxx.xxx.118 |
2017-09-02 13:55 |
| [#8] power amp係咪一定要大力? 要好聲亦要睇前級推動力，當然亦要視乎喇叭效率高定低。 |
sunny 正式會員 58.xxx.xxx.118 |
2017-09-02 13:58 |
| [#9] power amp係咪一定要大力? 後級夠力，好聲的命中率肯定高好多。 |
唐吉訶德 正式會員 49.xxx.xxx.123 |
2017-09-02 14:34 |
| [#10] power amp係咪一定要大力? 大力只可以直衝，行唔到灣路。 |
kytang1970 會員 14.xxx.xxx.117 |
2017-09-02 16:22 |
| [#11] power amp係咪一定要大力? 大力pure class A,玩過就明 |
Phil.ng 會員 49.xxx.xxx.179 |
2017-09-02 16:29 |
| [#12] power amp係咪一定要大力? 真係要好睇喇叭嘅 頻率響應 冇話大力一定贏曬 玩大喇叭冇力就一定輸曬 最後修改時間: 2017-09-02 16:40:38 |
eric4448 正式會員 124.xxx.xxx.18 |
2017-09-02 16:38 |
| [#13] power amp係咪一定要大力? 睇配合上所需，要求玩高音壓及爆到盡的話力度是基本，要同時有高分析力就要同時在A類狀態，所以...。 |
peter827 正式會員 182.xxx.xxx.74 |
2017-09-02 17:41 |
| [#14] power amp係咪一定要大力? 所以， 未要比$囉! |
P1234 會員 58.xxx.xxx.114 |
2017-09-02 18:29 |
| [#15] power amp係咪一定要大力? 同場比較，4w 單端807 推百幾dB sensitivity 的大lowther，和 600w class a 的 Boulder 2060. 唔AB 比較，4W 單端807 一樣夠氣夠力，但Boulder 出場，那種鬆容，稳定的音場，取之不盡，大把在手的力度和動態，真係聽唔返轉頭. 同場還有Burmester 909, 推lowther 都係不及更大power的Boulder 咁大把在手. 當然個場，地方也很大！ |
Epic 正式會員 203.xxx.xxx.222 |
2017-09-02 18:33 |
| [#16] power amp係咪一定要大力? 太大power釘緊個低頻又不是一件好事。 |
tabotabo 正式會員 123.xxx.xxx.162 |
2017-09-02 18:45 |
| [#17] power amp係咪一定要大力? 之前用ayre mxr ,300w mono 推sonus faber guarneri evolution巳為夠有凸，而家改用600w Boulder, 先發覺真係愈大力愈著數. 大力並不等如大聲，但每一個音符更加有力實在. |
Epic 正式會員 203.xxx.xxx.222 |
2017-09-02 18:48 |
| [#18] power amp係咪一定要大力? 大power 不會釘緊個低頻丶聴過當年低音王丶Krell ksa250⋯⋯從容，源源不絕⋯etc etc 利申丶小弟仍用ksa150, recap 過 最後修改時間: 2017-09-02 19:20:14 |
phil.ng 會員 14.xxx.xxx.134 |
2017-09-02 19:07 |
| [#19] power amp係咪一定要大力? 用常理推，身邊多錢一定比身邊少錢好，個口發D音都定D啦！ |
cat2013 正式會員 58.xxx.xxx.3 |
2017-09-02 19:40 |
| [#20] power amp係咪一定要大力? 2160 Boulder 做唔到"load half power double“ 標準。 做得到的一類機應該比佢更好力。 睇埋佢會大變嘅耗電量,應該係動態Class A, 唔係純Class A。 ======================== Specification: Continuous Power, Each Channel: 600W into 8Ω, 4Ω or 2Ω Power Requirements 100, 110-120, & 220-240 VAC 50-60 Hz, 250W nominal, 5000 W at maximum output |
etsang3 正式會員 45.xxx.xxx.54 |
2017-09-02 21:50 |
