兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1281] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 「大同世界」或者所謂嘅「烏托邦」幾時會出現，「天堂」嘅生活就係咪無慾、無求、無所缺。當大量機械人被大量投放去各行各業甚至取代咗人力，全世嘅人從此唔需要為溫飽而煩惱。到時候人類便要去思考身為萬物之靈「人類」生存喺世上嘅價值，呢個絕對係上層重新架構人類發展或者轉型嘅重大難題。 DIY信號線接響DAC同擴音機之間，魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。 最後修改時間: 2024-10-06 20:26:06 |
DY2036 正式會員124.xxx.xxx.26 |
2024-10-06 20:25 | |
|
|
|||
| [#1282] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 繼續播返啲番邦歌。 DIY信號線接響DAC同擴音機之間，魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。 最後修改時間: 2024-10-10 23:01:44 |
DY2036 正式會員 124.xxx.xxx.26 |
2024-10-10 23:00 |
| [#1283] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 滄海桑田而家已經見到好多天稱，影張相先因為過多一兩年老洞呢度就會有翻天覆地嘅改變。  |
DY2036 正式會員 182.xxx.xxx.70 |
2024-10-11 13:18 |
| [#1284] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 Keep on singing, don't stop singing. DIY信號線接響DAC同擴音機之間，魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。 |
DY2036 正式會員 124.xxx.xxx.26 |
2024-10-16 22:28 |
| [#1285] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 現在正係萬聖節前期，西曲繼續，不過鬼佬歌好多時都係講做愛，再做愛最後都係做愛。 DIY信號線接響DAC同擴音機之間，魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。 最後修改時間: 2024-10-18 20:44:34 |
DY2036 正式會員 124.xxx.xxx.26 |
2024-10-18 20:39 |
| [#1286] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 當中國人（一般百姓）第一次見到外國人嘅時候，就會好奇點解呢啲外國人咁高大，男人嘅頭髮咁長成面鬍鬚，身體手手腳腳長滿長毛，食嘅就係啲唔熟嘅生牛肉，所以第一個印象就覺得呢啲人系咪就好似我哋傳說中嘅原始人茹毛飲血。其實係特性上佢哋都崇相用武力解決問題，男女關係比中國人相對開放，亦都同原始人嘅生活模式有類近，攻擊鄰近嘅部落搶奪佢哋嘅資源同埋女人。 另外佢哋啲歌曲好多時都牽涉性同埋做愛，當然響西曲文化裏面成日提住making love，lay on your body都唔覺有乜特別。但係如果響中文歌曲裏面成日提住要同你做愛，因為個感覺完全唔同否則就做唔到，我諗隻歌一出就發生軒然大波。 所以響西曲一提起making love呢個話題，啲創作人唔知係咪好似打咗雞血特別醒神，都有唔少廣為人知嘅作品。 DIY信號線接響DAC同擴音機之間，魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。 最後修改時間: 2024-10-20 10:07:13 |
DY2036 正式會員 124.xxx.xxx.26 |
2024-10-20 09:57 |
| [#1287] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 嚟緊呢個禮拜22-24日有一個好重要嘅會議，會議之後會有一個影響世界格局嘅宣佈，就係撇除美元之外世界再成立一個結算系統。金磚機構裏面包含咗好多產油國同埋一大堆第三世界國家（生產國亦都係最大原油嘅消耗國），從此美元同原油沾唔上任何關係，買賣原油亦都唔再需要美元。噉美元仲有乜價值? 佢嘅價值開始等於一張白紙印咗嗰啲油漆上去變成咗公仔紙，佢嘅匯率自然會急跌，至於升到上天嘅美股亦都應該到咗爆煲嘅時候。響呢個時候仲有乜嘢人可以救到美國，唔通係佢創造出嚟嘅呢位仁兄...超...人...。 另外睇到有啲師兄一講起E-cap就如洪水猛獸毒藥砒霜一樣，但係我覺得電容嘅特性點都好過牛兼且價錢平好多。 好似我部爛鬼A類機噉，原本佢輸入係用咗一粒金屬膜電容，但係我覺得個聲音比較薄所以我將佢換哈做威猛同蘇律，但係對聲音都唔係有太大幫助，最後屘我都係換咗粒E-cap人聲嘅厚度先返返嚟。除咗響輸入之外E-cap亦都用咗響回輸迴路同埋晶體管輸出（1000u x 4），每粒電容嘅價值都唔會超過幾文人仔。部機仔嘅單端電壓唔超過26V，電源濾波電容用咗一支10000u，輸出晶體管係一對阿爺級嘅2955，在8 ohm 負載下最大輸出唔超過8W，在4 ohm 負載下最大輸出唔超過13W。睇完部機嘅參數之後你會覺得呢部機有幾大能耐? DIY信號線接響DAC同擴音機之間，魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。 最後修改時間: 2024-10-20 23:13:08 |
DY2036 正式會員 124.xxx.xxx.26 |
2024-10-20 22:57 |
| [#1288] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 既然爆開就唔好俾佢停，爆多幾隻先。 DIY信號線接響DAC同擴音機之間，魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。 最後修改時間: 2024-10-21 21:41:55 |
DY2036 正式會員 124.xxx.xxx.26 |
2024-10-21 21:41 |
| [#1289] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 Go...go...go ahead. DIY信號線接響DAC同擴音機之間，魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。 最後修改時間: 2024-10-25 02:05:49 |
DY2036 正式會員 124.xxx.xxx.26 |
2024-10-25 02:05 |
| [#1290] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 呢隻電影配樂其實我都係響其他師兄嗰度聽到，因為來不來某位師兄就會播放一次，就係噉樣我就嘗試搵呢隻電影配樂CD。不過唔聽由自可一聽嚇一跳，個聲底有好大分別，所以我錄咗落嚟大家可以搵返其他師兄嗰個版本比較一下。 DIY信號線接響DAC同擴音機之間，魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。 最後修改時間: 2024-10-27 01:25:58 |
DY2036 正式會員 124.xxx.xxx.26 |
2024-10-27 01:25 |
| [#1291] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 Does it include me? Just kidding! |
fotheringay 正式會員 92.xxx.xxx.24 |
2024-10-27 22:23 |
| [#1292] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 師兄當然我唔係講緊你，其實我係聽咗另外一位師兄嘅LP錄音。我呢隻CD係精選碟，但係我聽完之後就發覺咗對方個錄音好似低音同鼓聲接近消失咗，所以我覺得相當奇怪點解會有咁大分別。因爲我嗰隻係精選碟，我亦都唔知原聲大碟會唔會有另外一個版本就係噉樣，如果係嘅麻煩通知我。 師兄之前錄音低音好似比較偏多，似乎這個問題已經解決，但係有個別爆音嘅現象出現或許將來可以張錄音電平降低一點應該會有更好嘅效果。 呢度係公開平臺，大家都係愛好音響同音樂，其實彼此都係分享大家嘅經驗同喜好，衹要個話題都係圍繞返呢方面對我嚟講邊位師兄過嚟分享佢嘅事情其實都冇乜所謂。因爲我都係聽咗好多其他師兄嘅分享我先專登去搵嗰隻碟。 |
DY2036 正式會員 124.xxx.xxx.26 |
2024-10-28 21:45 |
| [#1293] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 點解咁多發燒友都肯抌錢落套器材上面，因為佢哋心中裏面都有團火。 DIY信號線接響DAC同擴音機之間，魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。 最後修改時間: 2024-10-28 22:37:58 |
DY2036 正式會員 124.xxx.xxx.26 |
2024-10-28 22:36 |
| [#1294] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 "個別爆音嘅現象" |
fotheringay 正式會員 92.xxx.xxx.24 |
2024-10-28 23:30 |
| [#1295] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 我成日都講要出到勁嘅低音唔係講緊擴音機能夠推個喇叭單元前後幅度有幾大，而係佢向前向後嗰個速度有幾快。之前都講過如果呢個上昇和下降時間係零，牆壁都可以推得冧。 https://youtube.com/shorts/t_e1L4b1n7I?si=7g4f2Gf4wa0HPWOI |
DY2036 正式會員 14.xxx.xxx.55 |
2024-11-01 14:20 |
| [#1296] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 "如果呢個上昇和下降時間係零"..........Absolutely ZERO?????...is it possibile? |
fotheringay 正式會員 92.xxx.xxx.24 |
2024-11-01 19:52 |
| [#1297] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 A little play with the Zoom H5N. Standard 2 RAW Raw + Multi Mic |
fotheringay 正式會員 92.xxx.xxx.24 |
2024-11-02 00:58 |
| [#1298] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 ###"如果呢個上昇和下降時間係零" ..........Absolutely ZERO?????...is it possibile?### 在物理上或者現實上當然係冇可能，我只係想用最簡單嘅方法講出一個概念，就係低音嘅強度主要同推動喇叭嘅速度有關。舉個例: 喇叭音盤由零位到推前一吋速度越快低音感受越強越猛，如果個喇叭音盤係慢上慢落就算佢擺動三四吋都冇乜感覺。 至於師兄嗰個錄音，raw不提也罷。我覺得第一個錄音好過第二個錄音，樂器高低頻比較平均，反而第二個錄音嗰啲查查聲有喧賓奪主嘅感覺。 其實我買個錄音機錄音正直應該係新冠嗰段期間，大家上門交流嘅機會應該減到接近零。既然唔能夠上門噉可唔可以響屋企自己錄低自己套器材嘅音效再同人交流，就係噉樣就買咗部錄音機開始錄音。第一隻成品應該係「萬水千山總是情」，自覺音效都唔錯。我個概念就係呢個錄音希望可以100%忠實還原返我響屋企聽到嘅音效，基本上呢部錄音機都可以達到我嘅要求（其實佢嘅錄音效果係超越我想像嘅好）。咁樣不但可以方便同其他人交流，更加方便我比較系統裏面任何地方嘅改動會產生乜嘢影響，提昇咗個効率唔知幾多N倍。反而我覺得如果錄出嚟個聲效已作後期處理改變音場或者頻寬（唔係調節大細聲），噉樣就唔係你想人聽你現場嘅聲音而係你已經做咗 music producer。 |
DY2036 正式會員 14.xxx.xxx.55 |
2024-11-02 11:20 |
| [#1299] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 雖然本雜誌已經壽終正寢，但係佢留低咗好多寶貴嘅經驗同知識畀所有HiFi愛好者。 世上沒有完美的聲音，你要買的，是你最喜歡聽到的聲音，校聲的方向是要取得各方面的平衡。換句話說，你不應盲目追求某一環節的表現而忽略了其他環節的表現。高音光輝明亮及高分析力雖好，但假如人聲薄、低音輕，就談不上悅耳動聽了。相反，人聲甜美有肉，低音豐厚強勁雖好，但全頻慢吞吞，高音暗沉欠通透感，音樂亦會沉悶欠生氣。 技術規格數字不能準確地反映出你聽到的聲音 美國Stereophile月刊在十八年前開始，總編輯John Atkinson每期都會用儀器測量一些揚聲器及各類音響器材的特性（頻率響應、脈沖響應、阻抗、失真等），並以測出的數據去支持評論員試聽該揚聲器（或其他器材）所聽到的聲音，堅持技術數據能反映出音響器材的聲音，企圖以科學鑑證方式去樹立該刊評論音響器材的權威性。時至今日，仍然樂此不疲，以為還有讀者相信。 今期我訪問了加拿大Focus Audio揚聲器的設計師，他對我說他在大學是修讀電機工程系，畢業後做了多年電機工程師。未創辦Focus Audio之前，已有多年研製揚聲器的經驗。他在十多年前亦相信John Atkinson的測試報告，相信量度出來的數據是可以反映出聲音的好與壞。後來，隨著為揚聲器校聲的無盡ABBA比較試聽經驗之累積，他逐漸醒覺，即使採用最先進的測量儀器及電腦程式軟件，亦不能測量出他用耳朵能清楚聽出的聲音在各環節出現的分別。今天的他認為，音響雜誌上刊登的技術性測試報告其實是另有商業目的，根本全無參考價值。 2000年CES期間，我在Audio Note房間踫到Peter Qvortrup，Peter拿出最新一期的英國Hi Fi News雜誌，揭到Martin Colloms撰寫Audio Note DAC 5解碼器的試聽報告，附有儀器測量出的失真圖表，得出的結論十分有趣，Martin Colloms在報告中大讚DAC 5好聲到不得了，但量度出的失真數值也高到不得了！Peter話，那麼你究竟信自己的耳朵，還是測試儀器量度出的數值？ 其實早在1983年至1988期間，當我試聽過市上數以十計的CD機後，我已選擇了今後只會相信自己的耳朶，一切皆「耳仔收貨」。每部CD機均列出由20Hz至20KHz平直如尺的頻應，0.01%的總諧波失真，＞96dB的動態範圍⋯⋯，但是實際上卻個個牌子都唔同聲，有些味同嚼蠟、表情呆滯、無高無低、死氣沉沉，但有些卻生動自然，高去得盡低潛到底，節奏明快得使人聞歌起舞⋯⋯ 連讀電的資深電機工程師都話聲音不能量度，我們還有必要相信技術數據能反映出聲音的好與壞嗎？希望閣下不會因為一個數字去買或不買，聽或不聽一款器材，更不應隨便相信網上的用家意見，因為你不知道他的音樂/Hi Fi閱歷與背景，讚或彈一件器材的動機，三言兩語又怎能形容一件器材的聲音？ 最後修改時間: 2024-11-02 17:14:35 |
DY2036 正式會員 14.xxx.xxx.55 |
2024-11-02 17:12 |
| [#1300] Any Fanling or Sheung Shui hifi friends 4 雖然話技術數字唔能夠反映器材嘅聲音，但係我真係為咗一個技術數字而去買呢部機。呢部係乜機就喺部R2R DAC，當然我都有上去試聽過只係感覺正路就即刻科水。 「世界第一台真正支持DSD1024和PCM1.536M的DAC。」，留意呢個係直接支援唔係內部升頻數字。 |
DY2036 正式會員 124.xxx.xxx.26 |
2024-11-02 18:50 |
