兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 放大器 Tone control 有人話放大器的tone control 會產生distortion, bypass 哂聲先會好，有人認為tone control 好用，因可微調口味，請問各位買amp 應買有tone control 定冇？ |
crazy_ivan 正式會員221.xxx.xxx.75 |
2016-12-04 00:00 | |
|
|
|||
| [#2] 放大器 Tone control 呢條問題好多變數答案, 假設你買架靚聲 Integrated Amp., 廠已校到最合聽了, 仲何需高, 低音 tone control 去調, 如食物上碟加哂味精, 你也不喜歡啦。現代 d amplifier, 好多時只有 Input Selector, Volume, 連 Balance 也省去, 但 d 古典機就 Loudness, Tone Control, 左, 右/Mono, 一併俱全, 畢竟潮流轉了, Simple is the Best!! |
254mm 正式會員 219.xxx.xxx.157 |
2016-12-04 00:22 |
| [#3] 放大器 Tone control 254mm 師兄，夾喇叭和線後，如果口味稍有不合，tone control 是否一個好的方法調校，我見有d 師兄用埋EQ校聲。 現在好像有兩套理論，一套係amp 盡簡約，bypass 一切tone control, 然後用線，插頭，墊物調聲。另一套理論則可用tone control, EQ 等調校，真有點混亂。 |
crazy_ivan 正式會員 221.xxx.xxx.75 |
2016-12-04 00:40 |
| [#4] 放大器 Tone control 各師各法，自己啱聽就得。 我就喜歡舊amp果種有齊左右mono正反相高中低音微調，一來好玩，二來有問題易搵邊度出事，最緊要係，音色及高中低平衡可因應環境，器材配搭及口味微調。 現代amp乜都冇，要微調音色就要加野換野，有tone control，扭下就得。 至於是否多樣功能就多樣影響，by pass會好點等，我就認為始終睇部機本身聲音質素，本身部機係咁多，冇得tone亦唔使諗喇，但明明有哩d功能而唔用飛走佢，咁就不如唔好揀舊amp用了。 |
koalaau 會員 61.xxx.xxx.89 |
2016-12-04 00:54 |
| [#5] 放大器 Tone control 「有問題搵邊度出事」，我指如系統某一邊聲音有問題，可利用左右mono等掣檢查。 |
koalaau 會員 61.xxx.xxx.89 |
2016-12-04 01:59 |
| [#6] 放大器 Tone control 對呀, 左, 右, 單聲道, 立體聲, 及掉轉, 再加 Balance 確可 check 到某便聲道的問題, 立時分得出, 省去拔 d RCA 訊號線, 又對掉插過 |
254mm 正式會員 219.xxx.xxx.157 |
2016-12-04 08:02 |
| [#7] 放大器 Tone control 至於電子線路上問題, 加入了 tone control, 會有訊號損失, 所以要特別先經一組放大, 再利用負回輸 (最普遍) 黎調節高, 中, 低音, 有 d 線路就直接 R-C 分頻黎調高, 中, 低音直過 (提升瞬態反應), 理論家就認為多隻香爐多隻鬼, 就形成省去 tone control, 廠家亦樂意咁做, 一來成本省了, 又少了整個分頻訊號處理線路, 雜噪肯定低了。另一方面, 技術進步了, Source, 例如 CD 機, 頻寬已輕易做到超越 hi-fi 標準, 尾關喇叭系統, 亦比很久以前進步良多, 平直順耳得多, 逐漸玩家發覺唔洗加 Tonal control d 味精, D 聲仲純淨, 亦習慣下來。 |
254mm 正式會員 219.xxx.xxx.157 |
2016-12-04 08:49 |
| [#8] 放大器 Tone control 加減數一條! 平衡冇污染嘅聲100分! 不平衡冇污染嘅聲60分! 用tonal control 污染音色打八折! 60分嘅聲用tonal control 較返95分平衡但打返八折落音色度! 最後都好過不平衡冇污染嘅聲! |
shungyan 正式會員 14.xxx.xxx.154 |
2016-12-04 09:04 |
| [#9] 放大器 Tone control 市面上絕大多數有tone control Amp 為了慳成本，除了Cello 12粒EQ除外，綫路零件只用RC方式，其實正式是用LC線路去調節，但成本很高，雖然用RC方法失真率不會提高好多，但最大影響是令相位飄移動，從而影響分析力，音場定位，增加'亂'風險，所以你應找出套機問題所正而去改善，用機上tone control制是最差方法。 |
實事求事 正式會員 14.xxx.xxx.229 |
2016-12-04 10:33 |
| [#10] 放大器 Tone control 這個世界没有人會生產一些毫無用處的產品來燒錢，與其信人云亦云不如親自體驗一下。 通常没有技術背景但滿口technical terms的發燒友高論，如彈弓楊踩theil用 passive radiator的例子，信住一半好了。 最後修改時間: 2016-12-04 11:21:28 |
孟波 正式會員 203.xxx.xxx.20 |
2016-12-04 11:05 |
| [#11] 放大器 Tone control 其實用乜線路并唔係重點! 重點係引入後會否得不償失! 修正聲音不平衡其實手段有好多! 而基本上要真確重現錄音室所做嘅野係冇義意! 合理重現聲音應有本質就ok la! 用線路修正, 或多或少有污染! 相位飄移所做成問題未必比音色不平衡來得大! 一切都係睇最終效果! 没有甚麼黃道不黄道! 當然市面上做tonal control 係因為人有我有嘅都非常多! 時代唔同, 較聲手段多咗, 舊方法被新方法取代係正常! 他朝有日, 科技同物料得到進步, 重新將舊方法演繹亦大有可能! 可惜係大部份線路設計上世紀早而完成, 再度發堀成功研究出更好設計機會較細la! |
shungyan 正式會員 14.xxx.xxx.154 |
2016-12-04 11:45 |
| [#12] 放大器 Tone control 甘金仔同老麥又如何 |
kenngy19741111 正式會員 14.xxx.xxx.245 |
2016-12-04 12:12 |
| [#13] 放大器 Tone control 乜tone control唔係用嚟調校感情嘅咩？According to 某神人:-)))))) |
kslsfz 正式會員 58.xxx.xxx.94 |
2016-12-04 12:52 |
| [#14] 放大器 Tone control 絕大部高級音響都沒有tone control 功能，就算少部份有tone control 高/低音，但都附加個direct制隨時轉回做bypass，可想知這個tone control 對音質上影响，明顯是劣大於優。如果認為這功能好用，只代表你套機或配搭，只是達一般水準。 |
實事求事 正式會員 14.xxx.xxx.229 |
2016-12-04 13:26 |
| [#15] 放大器 Tone control 講多無謂。Ａ／Ｂ試吓就知道邊嗰吹水。 |
kytang1970 會員 124.xxx.xxx.115 |
2016-12-04 13:35 |
| [#16] 放大器 Tone control 實事求是兄，咁講即玩一般EQ嘅都係唔會靚聲？ |
crazy_ivan 正式會員 124.xxx.xxx.206 |
2016-12-04 13:52 |
| [#17] 放大器 Tone control #16兄，大至正確，因為巿面大多數家用EQ係用RC綫路設計，之前已解釋過，當然專業器材EQ例外。而且家用EQ用來'玩'去改變音效，並不是用來改善或提高音質。 最後修改時間: 2016-12-04 14:10:04 |
實事求事 正式會員 14.xxx.xxx.229 |
2016-12-04 14:04 |
| [#18] 放大器 Tone control 最近在ebay見到部膽前級，有tone control，自稱對音質冇影響，唔知堅定流！ http://www.ebay.com/itm/122162906564?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT |
c-13 正式會員 61.xxx.xxx.70 |
2016-12-04 14:11 |
| [#19] 放大器 Tone control 路過 多隻香爐多隻鬼 每多一個線路只有 衰減 同雜音 |
eric4448 正式會員 203.xxx.xxx.97 |
2016-12-04 14:15 |
| [#20] 放大器 Tone control 我個人認為Tone Control / EQ 或多或少也會影響音質，但當聽一些軟件是不理想的錄音時，透過EQ或可改善聽感，再講，Room Acostic又當唔當係EQ的一種呢，講到尾到底EQ係得到的多定係損失的多，都係各自表述。我認為如果沒有黃金聆聽空間，不是不靚錄音不聽的話，EQ/Tone Control也有可取之處。 |
littlefive 正式會員 210.xxx.xxx.49 |
2016-12-05 11:15 |
