影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞  下頁  尾頁 寄件者 傳送日期 由舊至新 由新至舊
[#1] Equalizer    
各位師兄,請問 Equalizer放在preamp的前面或後面,
-cd机>eq>preamp>poweramp.
-cd机>preamp>eq>poweramp.
小弟是用 膽機的。
Thanks.
carllam
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.34
2012-11-13 19:00
[#2] Equalizer    
正路為CD>preamp>EQ>power amp

mkpoon2012
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.13
2012-11-13 19:16
[#3] Equalizer    
師兄用那些EQ呢?
mkpoon2012
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.13
2012-11-14 00:47
[#4] Equalizer    
or pls go to EQ 同好會 here and chat together la!
luccas
個人訊息 會員
118.xxx.xxx.74
2012-11-14 09:35
[#5] Equalizer    
the correct name is:

"EQ" Fans Club ^@^
luccas
個人訊息 會員
118.xxx.xxx.74
2012-11-14 09:37
[#6] Equalizer    
未買,想買個二手,平平地和簡單的。thanks.


最後修改時間: 2012-11-14 18:24:21
carllam
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.34
2012-11-14 18:21
[#7] Equalizer    
玩EQ分分中越玩越衰聲!!!
FenderGibsonPRS
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.174
2012-11-14 18:24
[#8] Equalizer    
心目中( KENWOOD GE-1001)
carllam
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.34
2012-11-14 19:44
[#9] Equalizer    
Better to use method 1

** -cd机>eq>preamp>poweramp. **

Due to the output impedance too high.
et2
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.247
2012-11-14 20:20
[#10] Equalizer    
哦,健伍排醫過拉柴。。。。。

最後修改時間: 2012-11-14 20:25:26
dynavector
個人訊息 會員
121.xxx.xxx.31
2012-11-14 20:24
[#11] Equalizer    
玩EQ就真係唔好玩平嘢,一般日本仔嘢如山水、健伍等都會玩壞手勢。最起碼玩DBX 2231 以上,可以的話就玩198?年陳英光(那時佢都算中肯)都話係EQ中極品,大部分發燒友見都未見過嘅英國Klark Teknik 啦。
mkpoon2012
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.11
2012-11-15 01:29
[#12] Equalizer    
正路為cd机>eq>preamp>poweramp
mark1
個人訊息 會員
202.xxx.xxx.200
2012-11-15 16:39
[#13] Equalizer    
小弟入行幾十年,一向是source > preamp or mixer>power amp 的,而市面上一般合併機(幾十年前已如是)的Pre-out 就是給你接駁EQ用,再接駁回power amp or main-in 的。不過你CD先接EQ 再去preamp 亦沒大問題,只是如果你有多於一個音源,咁你就不可以全部經EQ了。
以下是我所指的英國Klark Teknik EQ - top of the line analogue model DN-27. 用LRC filter , 共27 bands 段。

mkpoon2012
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.11
2012-11-15 18:33
[#14] Equalizer    
其他相片。可見到用LCR circuit, 不是一般IC

mkpoon2012
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.11
2012-11-15 18:35
[#15] Equalizer    
正面。



最後修改時間: 2012-11-15 18:41:32
mkpoon2012
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.11
2012-11-15 18:38
[#16] Equalizer    
正面。

mkpoon2012
個人訊息 會員
202.xxx.xxx.232
2012-11-15 18:42
[#17] Equalizer    
多謝師兄分享。
carllam
個人訊息 會員
218.xxx.xxx.34
2012-11-15 21:18
[#18] Equalizer    
而市面上一般合併機(幾十年前已如是)的Pre-out 就是給你接駁EQ用,再接駁回power amp or main-in 的。不過你CD先接EQ 再去preamp 亦沒大問題,只是如果你有多於一個音源,咁你就不可以全部經EQ了。

如果有多於一個音源,都可以全部經EQ

正確接法

CD機 > 合併機CD Input

LP盤 > 合併機Phono Input

Tuner > 合併機Tuner Input

合併機Tape Out > EQ

EQ > 合併機Tape In

這種接法等如 cd机/LP盤經唱頭放大/Tuner>eq>preamp>poweramp

Pre-out / main-in 正確用途係接另外 Power amp / Pre amp
mark1
個人訊息 會員
202.xxx.xxx.197
2012-11-16 18:25
[#19] Equalizer    
好。
dynavector
個人訊息 會員
121.xxx.xxx.31
2012-11-16 19:38
[#20] Equalizer    
我認為EQ嘰傳統接法冇錯, 好處係可以經前級選擇唔同嘰source入同一個EQ, 但亦會有技術瓶頸, 如果分立式嘰前級+ EQ, 一般 EQ 嘰 rail-to-rail 輸出都冇前級咁大, 遇到需要大嘰輸出動態時會有所限制什至會有機會 clipping 失真, 以CD機以 Line out 0.775Vrms +4dBm (當然其他組合亦有可能會到 2V), 及一般 Analog EQ 可調範圍會係+/- 12dB 為例, 如果CD先入EQ再入後級, 即使 Line out +12dB (即電壓為四倍放大後)都未致於令EQ輸出 clipping, 大嘰訊號可以被前級 volume control 衰減後並作e.g. 20 dB放大去驅動後級。 但若果係 Line out 輸出先入前級再入EQ, 放大後嘰訊號有可能會令 EQ 出現clipping, 當然正常使用 EQ 都會先用負(attenuation), 非必要先會用正 (加 Gain) 及 S/N 等多數會比較好(睇用邊一種Q-alignment嘰設計方法) 以保留動態範圍去俾 signal swing, 但輸入過度 attenuation 動態範圍會被浪費同埋響唔 clipping 時EQ 輸出嘰電壓範圍內仲夠唔夠驅動後級到所需音壓咁都係就要睇返 EQ 輸出夠唔夠喇, 前級做+20dB 放大要做得好都唔容易, 可況係 EQ 咁多段嘰 frequency bands Gain 同 Attenuation 都要做得夠精確又談可容易呢? 如果得一個source, 又需要大動態嘰輸出, 我會建議可先入EQ再入前級。

精確嘰玩法, 放前級前面又好後面又好, 都要先知道每部機本身in/out Level, 所以我自己會先量度每一個 signal chain 嘰in/out去保證唔會有 clipping 發生, 就算又會要知道會 clipping 果點響咩情況下會發生, 調 EQ 時就會去避免過大嘰 Gain, digital EQ 響 signal processing 嘰用法又會唔同。

最後修改時間: 2012-11-16 20:55:14
長長影子
個人訊息 正式會員
124.xxx.xxx.7
2012-11-16 20:44
主旨內容一共有 2 頁,每頁顯示 20 個信息,選擇頁數:  下頁  尾頁
按照傳送日期顯示:由舊至新由舊至新  由新至舊由新至舊
最新資訊 - 影音
金光閃閃,Astell&Kern 推出限量版 SA700 Vegas Gold 便攜式播放機 2021-02-28

最新資訊 - 影音
確認開發,Sony 將推出 PS5 專用的次世代 VR 系統 2021-02-26

最新資訊 - 影音
買 Acoustune HS1677SS / HS1697TI 送 Pentaconn 原廠插頭 2021-02-25

最新資訊 - 影音
DELA 宣布推出旗下網路交換器輸出升級服務 2021-02-25