兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#22] Equalizer 如果用 CAS, 在播放器有 equalizer 可調校，在訊源就加了 EQ, 跟前傳前置eq (如cello 12 粒) 效果上有什麼分別呢? Thanks |
spyder 正式會員223.xxx.xxx.58 |
2018-06-02 19:04 | |
|
|
|||
| [#21] Equalizer 正路緊係前級推後級啦 用 EQ 推後級 , 想好聲都難 |
mark1 正式會員 202.xxx.xxx.197 |
2012-11-19 16:58 |
| [#20] Equalizer 我認為EQ嘰傳統接法冇錯, 好處係可以經前級選擇唔同嘰source入同一個EQ, 但亦會有技術瓶頸, 如果分立式嘰前級+ EQ, 一般 EQ 嘰 rail-to-rail 輸出都冇前級咁大, 遇到需要大嘰輸出動態時會有所限制什至會有機會 clipping 失真, 以CD機以 Line out 0.775Vrms +4dBm (當然其他組合亦有可能會到 2V), 及一般 Analog EQ 可調範圍會係+/- 12dB 為例, 如果CD先入EQ再入後級, 即使 Line out +12dB (即電壓為四倍放大後)都未致於令EQ輸出 clipping, 大嘰訊號可以被前級 volume control 衰減後並作e.g. 20 dB放大去驅動後級。 但若果係 Line out 輸出先入前級再入EQ, 放大後嘰訊號有可能會令 EQ 出現clipping, 當然正常使用 EQ 都會先用負(attenuation), 非必要先會用正 (加 Gain) 及 S/N 等多數會比較好(睇用邊一種Q-alignment嘰設計方法) 以保留動態範圍去俾 signal swing, 但輸入過度 attenuation 動態範圍會被浪費同埋響唔 clipping 時EQ 輸出嘰電壓範圍內仲夠唔夠驅動後級到所需音壓咁都係就要睇返 EQ 輸出夠唔夠喇, 前級做+20dB 放大要做得好都唔容易, 可況係 EQ 咁多段嘰 frequency bands Gain 同 Attenuation 都要做得夠精確又談可容易呢? 如果得一個source, 又需要大動態嘰輸出, 我會建議可先入EQ再入前級。 精確嘰玩法, 放前級前面又好後面又好, 都要先知道每部機本身in/out Level, 所以我自己會先量度每一個 signal chain 嘰in/out去保證唔會有 clipping 發生, 就算又會要知道會 clipping 果點響咩情況下會發生, 調 EQ 時就會去避免過大嘰 Gain, digital EQ 響 signal processing 嘰用法又會唔同。 最後修改時間: 2012-11-16 20:55:14 |
長長影子 正式會員 124.xxx.xxx.7 |
2012-11-16 20:44 |
| [#19] Equalizer 好。 |
dynavector 正式會員 121.xxx.xxx.31 |
2012-11-16 19:38 |
| [#18] Equalizer 而市面上一般合併機（幾十年前已如是）的Pre-out 就是給你接駁EQ用，再接駁回power amp or main-in 的。不過你CD先接EQ 再去preamp 亦沒大問題，只是如果你有多於一個音源，咁你就不可以全部經EQ了。 如果有多於一個音源，都可以全部經EQ 正確接法 CD機 ＞ 合併機CD Input LP盤 ＞ 合併機Phono Input Tuner ＞ 合併機Tuner Input 合併機Tape Out ＞ EQ EQ ＞ 合併機Tape In 這種接法等如 cd机/LP盤經唱頭放大/Tuner＞eq＞preamp＞poweramp Pre-out / main-in 正確用途係接另外 Power amp / Pre amp |
mark1 正式會員 202.xxx.xxx.197 |
2012-11-16 18:25 |
| [#17] Equalizer 多謝師兄分享。 |
carllam 正式會員 218.xxx.xxx.34 |
2012-11-15 21:18 |
| [#16] Equalizer 正面。  |
mkpoon2012 正式會員 202.xxx.xxx.232 |
2012-11-15 18:42 |
| [#15] Equalizer 正面。 最後修改時間: 2012-11-15 18:41:32 |
mkpoon2012 正式會員 203.xxx.xxx.11 |
2012-11-15 18:38 |
| [#14] Equalizer 其他相片。可見到用LCR circuit, 不是一般IC  |
mkpoon2012 正式會員 203.xxx.xxx.11 |
2012-11-15 18:35 |
| [#13] Equalizer 小弟入行幾十年，一向是source ＞ preamp or mixer＞power amp 的，而市面上一般合併機（幾十年前已如是）的Pre-out 就是給你接駁EQ用，再接駁回power amp or main-in 的。不過你CD先接EQ 再去preamp 亦沒大問題，只是如果你有多於一個音源，咁你就不可以全部經EQ了。 以下是我所指的英國Klark Teknik EQ - top of the line analogue model DN-27. 用LRC filter , 共27 bands 段。  |
mkpoon2012 正式會員 203.xxx.xxx.11 |
2012-11-15 18:33 |
| [#12] Equalizer 正路為cd机＞eq＞preamp＞poweramp |
mark1 正式會員 202.xxx.xxx.200 |
2012-11-15 16:39 |
| [#11] Equalizer 玩EQ就真係唔好玩平嘢，一般日本仔嘢如山水、健伍等都會玩壞手勢。最起碼玩DBX 2231 以上，可以的話就玩198？年陳英光（那時佢都算中肯）都話係EQ中極品，大部分發燒友見都未見過嘅英國Klark Teknik 啦。 |
mkpoon2012 正式會員 203.xxx.xxx.11 |
2012-11-15 01:29 |
| [#10] Equalizer 哦，健伍排醫過拉柴。。。。。 最後修改時間: 2012-11-14 20:25:26 |
dynavector 正式會員 121.xxx.xxx.31 |
2012-11-14 20:24 |
| [#9] Equalizer Better to use method 1 ** -cd机＞eq＞preamp＞poweramp. ** Due to the output impedance too high. |
et2 正式會員 203.xxx.xxx.247 |
2012-11-14 20:20 |
| [#8] Equalizer 心目中（ KENWOOD GE-1001） |
carllam 正式會員 218.xxx.xxx.34 |
2012-11-14 19:44 |
| [#7] Equalizer 玩EQ分分中越玩越衰聲!!! |
FenderGibsonPRS 正式會員 218.xxx.xxx.174 |
2012-11-14 18:24 |
| [#6] Equalizer 未買，想買個二手，平平地和簡單的。thanks. 最後修改時間: 2012-11-14 18:24:21 |
carllam 正式會員 218.xxx.xxx.34 |
2012-11-14 18:21 |
| [#5] Equalizer the correct name is: "EQ" Fans Club ^@^ |
luccas 正式會員 118.xxx.xxx.74 |
2012-11-14 09:37 |
| [#4] Equalizer or pls go to EQ 同好會 here and chat together la! |
luccas 正式會員 118.xxx.xxx.74 |
2012-11-14 09:35 |
| [#3] Equalizer 師兄用那些EQ呢？ |
mkpoon2012 正式會員 203.xxx.xxx.13 |
2012-11-14 00:47 |
