兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
![]() ![]() |
[#1] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? SACD 在製式上比 CD好很多,音色也明顯較好。Hi End 廠機不支援 SACD 很可惜。但現時仍用30多年前的CD制式有點… hi resolution digital audio 前路點走? |
Latte![]() 223.xxx.xxx.25 |
2016-09-10 13:06 | |
[#2] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 何以見得SACD制式比CD好很多? |
hkcyli![]() 14.xxx.xxx.110 |
2016-09-10 13:52 |
[#3] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 何以見得SACD制式比CD好很多?X2 |
Kkkkiu![]() 119.xxx.xxx.99 |
2016-09-10 14:10 |
[#4] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? http://kenrockwell.com/audio/why-cds-sound-great.htm |
ahleung![]() 218.xxx.xxx.149 |
2016-09-10 21:06 |
[#5] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? CD是用PCM格式,SACD是用DSD格式, PCM類似AM原理, DSD類似FM原理, 你話邊個好D呢? |
41450686![]() 59.xxx.xxx.123 |
2016-09-10 22:48 |
[#6] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? SACD要買專用晶片組及要比專利金, 反以DSD DAC 就不用了, CAS 普及既今天當然 DSD file 潛力更大 |
hercules![]() 112.xxx.xxx.220 |
2016-09-11 00:59 |
[#7] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? CD載體是CD, 容量最多740Mb. SACD載體是單層DVD, 容量最多4.7GB. 單計資料量SACD可以是CD的6.5倍。如果大家都係出自同一master的話,SACD點都比CD優勝。 |
gorgeous![]() 183.xxx.xxx.36 |
2016-09-11 01:41 |
[#8] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 好似話多數Dsd是由PCM轉過來,所以Dsd無左本身嘅好處 轉貼 (由於當前專業錄音業界所有母帶處理(mastering)設備都是PCM規格,並無法對DSD直接作處理。所以,即便最終呈現的是DSD格式,但在母帶處理過程都得先轉換為PCM,之後再轉為DSD格式,這使得DSD去除插補失真的好處蕩然無存。此外,單位元處理在高頻段的噪音無可避免較高,而動態範圍性能也較差) |
tmcc2006![]() 116.xxx.xxx.161 |
2016-09-11 09:09 |
[#9] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 幾年前試玩過DSD,覺得佢啲source好像是刻意將原錄音edit到好似清晰啲,不過就小咗啲嘢,跟著完全放棄追求DSD,好好處理原訊源才是正路。 |
peter827![]() 123.xxx.xxx.241 |
2016-09-11 10:50 |
[#10] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 頻寬大唔等如聲一定靚,樂器根本唔需要咁大頻寬去取樣。 |
LineageII![]() 14.xxx.xxx.144 |
2016-09-11 10:58 |
[#11] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? DCS,MSB,SONY,EMM LAB,MARANTZ,ESOTERIC,TEAC,DENON,先鋒,TAD....間間廠都有SACD產品,怎可以講 Hi end厰不支援SACD呢? |
ikikik![]() 14.xxx.xxx.222 |
2016-09-11 15:31 |
[#12] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? #4 Good article to read |
15--16![]() 219.xxx.xxx.230 |
2016-09-11 19:18 |
[#13] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? SACD格式上一定好過CD,只不過軟件及唱片錄音室不想新投資花錢到DSD器材上,加上舊母帶是PCM格式,他們只須漁目混珠方法,強行將PCM轉DSD式,改格式成SACD出碟,結果效果比原來更差,做成SACD碟音質差錯覺,只有新錄音用DSD方式,做出來才是真正SACD質數。 最後修改時間: 2016-09-11 20:24:08 |
實事求事![]() 14.xxx.xxx.48 |
2016-09-11 20:22 |
[#14] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 原DSD要轉PCM做mastering,再轉回SACD,這兩次convert一定做成lost,如有得選擇,我選聽mastering後那個PCM了。 |
stephen![]() 14.xxx.xxx.127 |
2016-09-11 23:30 |
[#15] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 姑勿論DSD是否優於PCM先,我最不明白的是為何現時主流器材和軟件的播放過程都要轉來轉去? PCM (Mastering) > DSD (SACD pressing) > PCM (DAC pre processing) > DSD* (delta sigma D/A) > Analog output *最後程序其實冇人會稱為DSD,只不過delta sigma的DAC是over sampling 1 bit,原理跟DSD相似 單單說SACD優於CD或DSD優於PCM此類説法我有所保留,而且甚麼才算是Native DSD可能討論到2046都未有共識,但我認同SACD呢種載體是比較CD優勝。 最後修改時間: 2016-09-12 09:20:01 |
littlefive![]() 61.xxx.xxx.210 |
2016-09-12 09:19 |
[#16] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 塵世間成日都有咁樣,有好格式但冇人跟足,發揮唔到真正實力,慢慢被輕視忽視fade out. 本身渣,但marketing好,冇啦啦大買,例如iphone7 連aptx都冇但又大sell藍牙。 |
Joeyd![]() 107.xxx.xxx.61 |
2016-09-12 09:59 |
[#17] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 而且當中可涉及眾多商業考慮和各界利益衝突,去到消費者上的方案已經未必,甚至符多數不是最 Technological Advanced. |
littlefive![]() 61.xxx.xxx.210 |
2016-09-12 10:25 |
[#18] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 講鬼咩,某大唱片公司,將舊有流行曲轉成SACD賣,加上一D打手猛話好聲,事實比CD層更差,用漁目混'豬'方法,水魚又多又賺大錢,點會投資DSD身上! |
實事求事![]() 14.xxx.xxx.48 |
2016-09-12 10:30 |
[#19] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 真正DSD格式是最接近原生analog訊號。 ![]() |
實事求事![]() 14.xxx.xxx.48 |
2016-09-12 10:43 |
[#20] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? http://realorfake4k.com 這個網可check真定假4K .. SACD 有冇同類功能的網頁? 最後修改時間: 2016-09-12 10:54:26 |
Joeyd![]() 59.xxx.xxx.98 |
2016-09-12 10:53 |
最新資訊 - 影音
Libratone 10 周年紀念版 Track Air+ SE
2019-12-08
最新資訊 - 影音
Sennheiser 隆重推出 PXC 550-II Wireless
2019-12-06
最新資訊 - 汽車
本周日 Volkswagen 荃灣維修中心 精選易手車及新車車展
2019-12-06
最新資訊 - 汽車
Model X 獲歐洲撞擊測試權威 Euro NCAP 的五星安全評級
2019-12-05 |