影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞  下頁  尾頁 寄件者 傳送日期 由舊至新 由新至舊
[#1] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
SACD 在製式上比 CD好很多,音色也明顯較好。Hi End 廠機不支援 SACD 很可惜。但現時仍用30多年前的CD制式有點… hi resolution digital audio 前路點走?
Latte
個人訊息 會員
223.xxx.xxx.25
2016-09-10 13:06
[#2] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
何以見得SACD制式比CD好很多?
hkcyli
個人訊息 會員
14.xxx.xxx.110
2016-09-10 13:52
[#3] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
何以見得SACD制式比CD好很多?X2
Kkkkiu
個人訊息 會員
119.xxx.xxx.99
2016-09-10 14:10
[#4] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
http://kenrockwell.com/audio/why-cds-sound-great.htm
ahleung
個人訊息 正式會員
218.xxx.xxx.149
2016-09-10 21:06
[#5] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
CD是用PCM格式,SACD是用DSD格式,
PCM類似AM原理, DSD類似FM原理,
你話邊個好D呢?
41450686
個人訊息 會員
59.xxx.xxx.123
2016-09-10 22:48
[#6] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
SACD要買專用晶片組及要比專利金, 反以DSD DAC 就不用了, CAS 普及既今天當然 DSD file 潛力更大
hercules
個人訊息 正式會員
112.xxx.xxx.220
2016-09-11 00:59
[#7] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
CD載體是CD, 容量最多740Mb. SACD載體是單層DVD, 容量最多4.7GB.
單計資料量SACD可以是CD的6.5倍。如果大家都係出自同一master的話,SACD點都比CD優勝。
gorgeous
個人訊息 會員
183.xxx.xxx.36
2016-09-11 01:41
[#8] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
好似話多數Dsd是由PCM轉過來,所以Dsd無左本身嘅好處

轉貼
(由於當前專業錄音業界所有母帶處理(mastering)設備都是PCM規格,並無法對DSD直接作處理。所以,即便最終呈現的是DSD格式,但在母帶處理過程都得先轉換為PCM,之後再轉為DSD格式,這使得DSD去除插補失真的好處蕩然無存。此外,單位元處理在高頻段的噪音無可避免較高,而動態範圍性能也較差)
tmcc2006
個人訊息 會員
116.xxx.xxx.161
2016-09-11 09:09
[#9] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
幾年前試玩過DSD,覺得佢啲source好像是刻意將原錄音edit到好似清晰啲,不過就小咗啲嘢,跟著完全放棄追求DSD,好好處理原訊源才是正路。
peter827
個人訊息 會員
123.xxx.xxx.241
2016-09-11 10:50
[#10] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
頻寬大唔等如聲一定靚,樂器根本唔需要咁大頻寬去取樣。
LineageII
個人訊息 會員
14.xxx.xxx.144
2016-09-11 10:58
[#11] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
DCS,MSB,SONY,EMM LAB,MARANTZ,ESOTERIC,TEAC,DENON,先鋒,TAD....間間廠都有SACD產品,怎可以講 Hi end厰不支援SACD呢?
ikikik
個人訊息 正式會員
14.xxx.xxx.222
2016-09-11 15:31
[#12] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
#4 Good article to read
15--16
個人訊息 會員
219.xxx.xxx.230
2016-09-11 19:18
[#13] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
SACD格式上一定好過CD,只不過軟件及唱片錄音室不想新投資花錢到DSD器材上,加上舊母帶是PCM格式,他們只須漁目混珠方法,強行將PCM轉DSD式,改格式成SACD出碟,結果效果比原來更差,做成SACD碟音質差錯覺,只有新錄音用DSD方式,做出來才是真正SACD質數。

最後修改時間: 2016-09-11 20:24:08
實事求事
個人訊息 會員
14.xxx.xxx.48
2016-09-11 20:22
[#14] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
原DSD要轉PCM做mastering,再轉回SACD,這兩次convert一定做成lost,如有得選擇,我選聽mastering後那個PCM了。
stephen
個人訊息 會員
14.xxx.xxx.127
2016-09-11 23:30
[#15] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
姑勿論DSD是否優於PCM先,我最不明白的是為何現時主流器材和軟件的播放過程都要轉來轉去?

PCM (Mastering) > DSD (SACD pressing) > PCM (DAC pre processing) > DSD* (delta sigma D/A) > Analog output

*最後程序其實冇人會稱為DSD,只不過delta sigma的DAC是over sampling 1 bit,原理跟DSD相似

單單說SACD優於CD或DSD優於PCM此類説法我有所保留,而且甚麼才算是Native DSD可能討論到2046都未有共識,但我認同SACD呢種載體是比較CD優勝。

最後修改時間: 2016-09-12 09:20:01
littlefive
個人訊息 會員
61.xxx.xxx.210
2016-09-12 09:19
[#16] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
塵世間成日都有咁樣,有好格式但冇人跟足,發揮唔到真正實力,慢慢被輕視忽視fade out.
本身渣,但marketing好,冇啦啦大買,例如iphone7 連aptx都冇但又大sell藍牙。
Joeyd
個人訊息 會員
107.xxx.xxx.61
2016-09-12 09:59
[#17] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
而且當中可涉及眾多商業考慮和各界利益衝突,去到消費者上的方案已經未必,甚至符多數不是最 Technological Advanced.
littlefive
個人訊息 會員
61.xxx.xxx.210
2016-09-12 10:25
[#18] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
講鬼咩,某大唱片公司,將舊有流行曲轉成SACD賣,加上一D打手猛話好聲,事實比CD層更差,用漁目混'豬'方法,水魚又多又賺大錢,點會投資DSD身上!
實事求事
個人訊息 會員
14.xxx.xxx.48
2016-09-12 10:30
[#19] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
真正DSD格式是最接近原生analog訊號。

實事求事
個人訊息 會員
14.xxx.xxx.48
2016-09-12 10:43
[#20] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD?    
http://realorfake4k.com

這個網可check真定假4K .. SACD 有冇同類功能的網頁?

最後修改時間: 2016-09-12 10:54:26
Joeyd
個人訊息 會員
59.xxx.xxx.98
2016-09-12 10:53
主旨內容一共有 2 頁,每頁顯示 20 個信息,選擇頁數:  下頁  尾頁
按照傳送日期顯示:由舊至新由舊至新  由新至舊由新至舊
最新資訊 - 影音
Libratone 10 周年紀念版 Track Air+ SE 2019-12-08

最新資訊 - 影音
Sennheiser 隆重推出 PXC 550-II Wireless 2019-12-06

最新資訊 - 汽車
本周日 Volkswagen 荃灣維修中心 精選易手車及新車車展 2019-12-06

最新資訊 - 汽車
Model X 獲歐洲撞擊測試權威 Euro NCAP 的五星安全評級 2019-12-05