兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
 |
| [#1] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? SACD 在製式上比 CD好很多，音色也明顯較好。Hi End 廠機不支援 SACD 很可惜。但現時仍用30多年前的CD制式有點… hi resolution digital audio 前路點走？ |
Latte 會員223.xxx.xxx.25 |
2016-09-10 13:06 | |
| [#2] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 何以見得SACD制式比CD好很多？ |
hkcyli 會員 14.xxx.xxx.110 |
2016-09-10 13:52 |
| [#3] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 何以見得SACD制式比CD好很多？X2 |
Kkkkiu 會員 119.xxx.xxx.99 |
2016-09-10 14:10 |
| [#4] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? http://kenrockwell.com/audio/why-cds-sound-great.htm |
ahleung 正式會員 218.xxx.xxx.149 |
2016-09-10 21:06 |
| [#5] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? CD是用PCM格式，SACD是用DSD格式， PCM類似AM原理, DSD類似FM原理， 你話邊個好D呢? |
41450686 會員 59.xxx.xxx.123 |
2016-09-10 22:48 |
| [#6] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? SACD要買專用晶片組及要比專利金, 反以DSD DAC 就不用了, CAS 普及既今天當然 DSD file 潛力更大 |
hercules 正式會員 112.xxx.xxx.220 |
2016-09-11 00:59 |
| [#7] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? CD載體是CD, 容量最多740Mb. SACD載體是單層DVD, 容量最多4.7GB. 單計資料量SACD可以是CD的6.5倍。如果大家都係出自同一master的話，SACD點都比CD優勝。 |
gorgeous 會員 183.xxx.xxx.36 |
2016-09-11 01:41 |
| [#8] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 好似話多數Dsd是由PCM轉過來，所以Dsd無左本身嘅好處 轉貼 （由於當前專業錄音業界所有母帶處理（mastering）設備都是PCM規格，並無法對DSD直接作處理。所以，即便最終呈現的是DSD格式，但在母帶處理過程都得先轉換為PCM，之後再轉為DSD格式，這使得DSD去除插補失真的好處蕩然無存。此外，單位元處理在高頻段的噪音無可避免較高，而動態範圍性能也較差） |
tmcc2006 會員 116.xxx.xxx.161 |
2016-09-11 09:09 |
| [#9] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 幾年前試玩過DSD,覺得佢啲source好像是刻意將原錄音edit到好似清晰啲，不過就小咗啲嘢，跟著完全放棄追求DSD,好好處理原訊源才是正路。 |
peter827 會員 123.xxx.xxx.241 |
2016-09-11 10:50 |
| [#10] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 頻寬大唔等如聲一定靚，樂器根本唔需要咁大頻寬去取樣。 |
LineageII 會員 14.xxx.xxx.144 |
2016-09-11 10:58 |
| [#11] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? DCS,MSB,SONY,EMM LAB,MARANTZ,ESOTERIC,TEAC,DENON,先鋒，TAD....間間廠都有SACD產品，怎可以講 Hi end厰不支援SACD呢？ |
ikikik 正式會員 14.xxx.xxx.222 |
2016-09-11 15:31 |
| [#12] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? #4 Good article to read |
15--16 會員 219.xxx.xxx.230 |
2016-09-11 19:18 |
| [#13] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? SACD格式上一定好過CD，只不過軟件及唱片錄音室不想新投資花錢到DSD器材上，加上舊母帶是PCM格式，他們只須漁目混珠方法，強行將PCM轉DSD式，改格式成SACD出碟，結果效果比原來更差，做成SACD碟音質差錯覺，只有新錄音用DSD方式，做出來才是真正SACD質數。 最後修改時間: 2016-09-11 20:24:08 |
實事求事 會員 14.xxx.xxx.48 |
2016-09-11 20:22 |
| [#14] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 原DSD要轉PCM做mastering，再轉回SACD，這兩次convert一定做成lost，如有得選擇，我選聽mastering後那個PCM了。 |
stephen 會員 14.xxx.xxx.127 |
2016-09-11 23:30 |
| [#15] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 姑勿論DSD是否優於PCM先，我最不明白的是為何現時主流器材和軟件的播放過程都要轉來轉去？ PCM (Mastering) ＞ DSD (SACD pressing) ＞ PCM (DAC pre processing) ＞ DSD* (delta sigma D/A) ＞ Analog output *最後程序其實冇人會稱為DSD，只不過delta sigma的DAC是over sampling 1 bit，原理跟DSD相似 單單說SACD優於CD或DSD優於PCM此類説法我有所保留，而且甚麼才算是Native DSD可能討論到2046都未有共識，但我認同SACD呢種載體是比較CD優勝。 最後修改時間: 2016-09-12 09:20:01 |
littlefive 會員 61.xxx.xxx.210 |
2016-09-12 09:19 |
| [#16] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 塵世間成日都有咁樣，有好格式但冇人跟足，發揮唔到真正實力，慢慢被輕視忽視fade out. 本身渣，但marketing好，冇啦啦大買，例如iphone7 連aptx都冇但又大sell藍牙。 |
Joeyd 會員 107.xxx.xxx.61 |
2016-09-12 09:59 |
| [#17] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 而且當中可涉及眾多商業考慮和各界利益衝突，去到消費者上的方案已經未必，甚至符多數不是最 Technological Advanced. |
littlefive 會員 61.xxx.xxx.210 |
2016-09-12 10:25 |
| [#18] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 講鬼咩，某大唱片公司，將舊有流行曲轉成SACD賣，加上一D打手猛話好聲，事實比CD層更差，用漁目混'豬'方法，水魚又多又賺大錢，點會投資DSD身上! |
實事求事 會員 14.xxx.xxx.48 |
2016-09-12 10:30 |
| [#19] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? 真正DSD格式是最接近原生analog訊號。  |
實事求事 會員 14.xxx.xxx.48 |
2016-09-12 10:43 |
| [#20] 為何大多 Hi End 廠都不支援 SACD? http://realorfake4k.com 這個網可check真定假4K .. SACD 有冇同類功能的網頁? 最後修改時間: 2016-09-12 10:54:26 |
Joeyd 會員 59.xxx.xxx.98 |
2016-09-12 10:53 |
最新資訊 - 影音
Libratone 10 周年紀念版 Track Air+ SE
2019-12-08
最新資訊 - 影音
Sennheiser 隆重推出 PXC 550-II Wireless
2019-12-06
最新資訊 - 汽車
本周日 Volkswagen 荃灣維修中心 精選易手車及新車車展
2019-12-06
最新資訊 - 汽車
Model X 獲歐洲撞擊測試權威 Euro NCAP 的五星安全評級
2019-12-05 |
