兩聲道
CD機 | MD機 | SACD機 | DAC | CAS | 合拼擴音機 | 前級擴音機 | 後級擴音機 | 接線 | 喇叭線 | 揚聲器 | 耳機 | 耳機擴音機 | LP產品 | 膽機產品 | 開卷式錄音機 | 音響配件 | DIY音響 | 電源 | 家庭影院
電視機 | 投影機 | 錄影機 | DVD影碟機 | Blu-ray影碟機 | 多媒體播放器 | 機頂盒 | 多聲道擴音機 | 多聲道揚聲器 | 多聲道影音組合 | Mini音響組合 | 重低音揚聲器 | 輔助設備 | 同好會
同好會 | Accuphase | B&W | Burmester | Denon | Jadis | KEF | KRELL | Luxman | Marantz | Nuforce | OPPO | Pioneer | TEAC | WEISS | News
News | Blog | 其他
其他 | 所有 |
| 影音天地主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 下頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] mc針與mm針耐用比較 請問在同一使用情況下，mm針與mc針的耐用情度怎比較？因mm針可以更換，但mc針就不可以/較困難（但mc頭售價偏貴） thx |
wd3933 正式會員182.xxx.xxx.171 |
2017-10-05 00:57 | |
|
|
|||
| [#2] mc針與mm針耐用比較 要看針尖打磨形狀和唱重而定，同發電方式無門關。 |
孟波 正式會員 123.xxx.xxx.26 |
2017-10-05 01:10 |
| [#3] mc針與mm針耐用比較 價格不反映耐用性. 要看你set 針如何, 唱片的condition如何. |
kl122002 會員 220.xxx.xxx.117 |
2017-10-05 08:21 |
| [#4] mc針與mm針耐用比較 要看針尖打磨形狀和唱重而定，同發電方式無門關。 ching, 如下圖針尖，那類較耐用？另外唱重是否愈重愈不耐用（假設唱重設定正確）？ thx  |
wd3933 正式會員 220.xxx.xxx.140 |
2017-10-05 18:09 |
| [#5] mc針與mm針耐用比較 球形針要用較重來唱一定差過其他的，以輕微蝕後仍可保持一定循跡性似乎是line contact類較佳。 |
孟波 正式會員 123.xxx.xxx.26 |
2017-10-05 19:43 |
| [#6] mc針與mm針耐用比較 conical 針現在應沒有了吧(除了78轉碟專用, 或mono碟專用唱頭)? 現時大多都是elliptical (如2M Red) Micro Line, Fine Line, 柴田(Shibata)針等比 elliptical 細. 高檔次的mm, mc 都有用此這些. Ortofon 有篇文章簡介: https://www.ortofon.com/media/14912/everything_you_need_to_know_about_styli_types.pdf |
kl122002 會員 220.xxx.xxx.117 |
2017-10-05 23:21 |
| [#7] mc針與mm針耐用比較 Denon DL-103R仍是用球形針的。 最後修改時間: 2017-10-06 08:29:45 |
孟波 正式會員 210.xxx.xxx.217 |
2017-10-06 08:29 |
| [#8] mc針與mm針耐用比較 我用conical針,但是針重我係用2.25 gram. 一切感覺良好. |
woristse18 正式會員 59.xxx.xxx.34 |
2017-10-06 09:04 |
| [#9] mc針與mm針耐用比較 來自Denon的官網說明書 https://usa.denon.com/us/product/hifi/turntables/dl103r spec上如是說 Stylus 0.2 mm square solid diamond 的確如ND, 都是說 Stylus: 16.5 Micron round tip http://www.needledoctor.com/Denon-DL-103R-Cartridge 甘奇怪?? 仲以為conical 針而無左tim 最後修改時間: 2017-10-06 09:12:33 |
kl122002 會員 220.xxx.xxx.117 |
2017-10-06 09:11 |
| [#10] mc針與mm針耐用比較 thanks all ching, 好奇一問，大家有沒有試過mm/mc針用到損耗要換針/頭？又或用了好久好久都未需要更換？（什麽牌子及型號） thx |
wd3933 正式會員 182.xxx.xxx.171 |
2017-10-08 20:26 |
| [#11] mc針與mm針耐用比較 我是用MM的, 約略一年換一次 會不會太密/疏? |
kl122002 會員 220.xxx.xxx.117 |
2017-10-08 21:36 |
| [#12] mc針與mm針耐用比較 Denon 103R , 好難用得壞，聲就油麻地。 Audio Technica，瓜得好很快，聲就聽得吓。 |
lplady33 會員 183.xxx.xxx.47 |
2017-10-08 21:45 |
| [#13] mc針與mm針耐用比較 我剛由denon 103R轉到Audio technica at/oc9. 比較下，103R聲音差一皮. 聲音detail冇得比, 但支唱針幼一倍, 要小心用. |
41450686 正式會員 59.xxx.xxx.240 |
2017-10-08 22:05 |
| [#14] mc針與mm針耐用比較 thanks all ching, 其實大家買唱頭時會否考慮日後損耗後換頭之成本，比如，一個唱頭大約$6000左右，如可用五年或只可用一兩年就很不同（對我來講），大家可分享下 |
wd3933 正式會員 182.xxx.xxx.16 |
2017-10-10 22:47 |
| [#15] mc針與mm針耐用比較 重點是在唱針, 唱片, 還有用家身上 無一定話可以用幾耐, 或者成本比對之下耐用什麼的說法. 唱盤setting差, 唱片condition 壞, 用家落針手勢衰 過萬的針都可以一日玩完. |
kl122002 會員 220.xxx.xxx.117 |
2017-10-11 00:01 |
| [#16] mc針與mm針耐用比較 depending on the quality of the diamond. u can use a microscope to inspect the degree of wear. also as time goes by the damping material may harden rendering the cartridge to need servicing. a lot of koetsu and high end cartridges do that. |
cpu8088 正式會員 202.xxx.xxx.105 |
2017-10-11 06:46 |
| [#17] mc針與mm針耐用比較 如果聽黑膠覺換針是會造成成本壓力的話, 就唔好聽黑膠了. |
kl122002 會員 220.xxx.xxx.117 |
2017-10-11 07:22 |
| [#18] mc針與mm針耐用比較 ⋯ 係囉，揸車都要到咁上吓換呔囉⋯⋯ 不過針又唔一定死咁快嘅... 禾琴晚裝返枝十幾卄年未用過嘅Linn K9 mm 針比朋友試新做嘅瘋佬,又唱得吓喎. 後面嗰枝monster Cable alpha1都係上個月至裝番試吓,一樣唱得無樹,聲亦唔差太遠⋯⋯保養好,還境好,啲嘢come用啲...  |
Cadiver 正式會員 73.xxx.xxx.186 |
2017-10-11 12:28 |
| [#19] mc針與mm針耐用比較 In my humble opinion, properly set up and leveling of turntable, tonearm cartridge, cartridge alignment, antiskating force and tracking force are more crucial factors to determine the usable life span of most cartridges. In proper use, most modern cartridge can last for 3000 playing hours or even up to 5000. Most cartridges will suffer aged damper. In other words, avoid buying old cartridge even NOS. Hope these help. |
dkyyu 正式會員 58.xxx.xxx.110 |
2017-10-11 15:48 |
| [#20] mc針與mm針耐用比較 如果一切正常安好, 其實當一張黑膠播1小時, 如果每日聽3張 , 一年是1095小時 以3000小時life span計, 約略兩年半. 是否真的可以做到2年半? 就是一個真實的疑惑 |
kl122002 會員 220.xxx.xxx.117 |
2017-10-11 19:47 |
