汽車主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 下頁 首頁 尾頁 | 寄件者 | 傳送日期
![]() ![]() |
[#41] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? #34 寶馬歐洲第一個出電車i8,可惜呢一步停滯不前,其他車廠MB、Audi、Porsche等等起步已經超越BMW ,對我黎講BMW係冇起步,她一直非常眷戀自家以Driving pleasure 自豪的汽車,認為電車威脅有限,直至近年才醒覺,太遲了。 「唔知師兄有冇玩過performance car,玩得 M系嘅人我估唔會太接受電車,性能上電車只係起步快,handling以至迫力,跟本完全唔係果回事,所以咪搞到保險貴到嚇親人,另外電車 係咪真係環保?我好有保留。」 小弟曾經响BMW車廠工作,都有機會接觸下性能車。我已強調電車從「性能、價格、科技、環保」收汽油車皮,這幾方面在客觀市場價值上至使油車收皮,你講的performance car 的操控情懷,已變成一個niche market segment,電車只係起步快?你睇吓M3P在紐倫堡的圈速,已經完勝M3/M4! 之後Tesla出的roadster更是性能最高的車。另外,電車取代油車已成事實,2025年開始各國會停止推出新油車。 環保方面,從生產、長期行駛整個生命周期黎講,電車是比較環保。當然,你可以對這個觀點持保留態度,畢竟在學術界這個議題仍在爭議,但是小弟認為隨住電池壽命更長久,這個環保差距只會更大。 最後修改時間: 2021-03-13 14:14:51 |
S.Cheung![]() 182.xxx.xxx.218 |
2021-03-13 14:09 | |
|
[#42] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? 呢架我like ![]() |
happyboy![]() 14.xxx.xxx.99 |
2021-03-13 14:12 |
[#43] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? //寶馬歐洲第一個出電車i8// i8係混能,純電係i3。 |
skyliner![]() 116.xxx.xxx.2 |
2021-03-13 14:28 |
[#44] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? #43 對對對,多謝糾正。 |
S.Cheung![]() 182.xxx.xxx.218 |
2021-03-13 14:37 |
[#45] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? # 42 呢架估計要球半以上 |
hnm![]() 219.xxx.xxx.64 |
2021-03-13 14:58 |
[#46] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? 所以傳統luxury 汽車品牌出電車係非常尷尬,性能上勒住勒住唔可以快過自家油車,價錢上又要對應自己的價錢定位,結果,在性能、價錢上跟Tesla比下去,電池管理、自動駕駛技術更不用比較,現在傳統luxury car 廠真係步向末落,除非他們決心掉棄汽油車。 |
S.Cheung![]() 182.xxx.xxx.218 |
2021-03-13 15:11 |
[#47] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? 電車全部取代油車有三個超大問題要解決: 1)電車唔可以行長距離 2)差電時間要短,5-100% 2分鐘內 3)差電站要至少有現時油站數量 城市還可以,外國地大,以上問題一定要做到.我一年有2-4次road trip行差不多900公里,想用電車都唔得. 另外揾食車長時間在路面行都唔易用電車,除咗香港島嘅真.電車 ? |
ich![]() 112.xxx.xxx.21 |
2021-03-13 15:18 |
[#48] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? #47 確係非常實際問題,里程和充電問題必須解決才可以完全取代油車,自2025各國陸逐取代油車,這個問題各能源公司及政府正在逐漸解決。里程方面,4680電池實際里程可以做到800km,下年會有過千里程,比油車行得更遠;叉電方面,兩分鐘充滿應該未能實現,最快都20分鐘,叉電網絡上,我知道Shell 近幾年已開始改造油站加設充電設施,相信呢個係油公司下游業務的出路,油魔逐漸從良。 |
S.Cheung![]() 182.xxx.xxx.218 |
2021-03-13 16:01 |
[#49] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? 有次响機場坐limo同個司機爹兩句,講開唔覺佢地用Tesla ,佢話主要有兩個問題,(1)講豪華點都追唔上Mercedes ,而且後坐根本唔好坐,係老細揸嘅車,唔係老細車,(2)Tesla走機埸唔走得幾多轉,义電又耐。 我都揸過唔同牌子嘅車,有日本車有歐洲車,由四人車仔,SUV,到歐洲豪跑都有,最好玩嘅都係BMW335,真正嘅driver’s car。Tesla就未揸過,但係會唔會好似美國muscle car咁得個快字就唔知。 好多歐洲國家已經係會全電車化,車廠追唔上就無將來。我估 BMW 唔係咁蠢。 |
olddude![]() 58.xxx.xxx.206 |
2021-03-13 16:11 |
[#50] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? 800-1000km對香港人來講好遠,對long distance trip就係基本.理論上行到1000km嘅電池實際幾多冇人知.行到山卡啦咁遠冇電又如何? Diesel車一缸油行1200KM我經歷過.遲D我計劃緊 去程要2000km road trip,我鐘意行幾多入油都得,揸Tesla就要睇下中途差電站係邊,仲要預一段時間先可以差滿電. Technical problems車廠梗係話搞得掂,我就冇咁樂觀.淨係電站等如油站已經冇乜可能.將每架車差電時間乘以比入油時間多幾多percent就知道差電點要多過油pumps幾多 ballpark figures. Having said that, 我都想買架電車玩.澳洲好處係一家有幾架車係norm 最後修改時間: 2021-03-13 16:43:54 |
ich![]() 112.xxx.xxx.21 |
2021-03-13 16:37 |
[#51] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? 1)電車唔可以行長距離 <<<< 以Tesla 計,佢地目標係起碼要有真正450KM,正常人每日用實夠。換轉電油私家車行450KM ,可以係30L油至90L油,上落非常大。 2)差電時間要短,5-100% 2分鐘內 <<<< 你平時入電油係 2分鐘內咩? 3)差電站要至少有現時油站數量 <<<< 仲易攪啦,充電站的建設要求低過油站N倍,將來個個似樣停車場都必定可以充電。 城市還可以,外國地大,以上問題一定要做到.我一年有2-4次road trip行差不多900公里,想用電車都唔得. <<<<當你行110kmh,你連揸8個鐘?? 好易出事喎。 另外揾食車長時間在路面行都唔易用電車,除咗香港島嘅真.電車 ?<<<< 搵食車先最啱用電車,以Tesla做Uber係首選充知。只係貨車未有得賣,有得賣仆到去買。 |
Joeyd![]() 61.xxx.xxx.150 |
2021-03-13 16:56 |
[#52] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? 其實唔明點解bm部i3耍搞到咁7,有番i8一半dna已經吸引好多。 |
pharm![]() 203.xxx.xxx.177 |
2021-03-13 17:21 |
[#53] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? 身體最誠實,幾球超跑玩唔起,所以用幾條嘢買部M3P過吓3秒幾0-100起步癮。 |
hnm![]() 219.xxx.xxx.64 |
2021-03-13 17:58 |
[#54] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? #41 寶馬歐洲第一個出電車i8,可惜呢一步停滯不前,其他車廠MB、Audi、Porsche等等起步已經超越BMW ,對我黎講BMW係冇起步,她一直非常眷戀自家以Driving pleasure 自豪的汽車,認為電車威脅有限,直至近年才醒覺,太遲了。 =========================== 師兄,當年佢哋CEO直認用咗好多錢搞i3,唔得就大鑊,而結果真係唔掂,咁無第二注錢咪為有食住老本養住命先囉,停滯不前係無第二注錢。 你睇吓M3P在紐倫堡的圈速,已經完勝M3/M4! 之後Tesla出的roadster更是性能最高的車。 ========================= 師兄,果架M3P改曬裝喎 !最衰寶馬唔搵架DTM M3/4落去兜下。 另外,電車取代油車已成事實,2025年開始各國會停止推出新油車。 =========================== 2025我都唔知自己有冇咁長命,啲政客定個目標姐,到時唔得你打死佢咩,如果電池無突破,义電無突破,真係唔睇好,另外老美尐電綱跟唔跟得上都好大疑問。 |
Dlbf![]() 223.xxx.xxx.138 |
2021-03-13 19:33 |
[#55] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? #51 Joeyd兄, 德州剛剛先玩咗次大停電喎! 香港有幾多車有固定車位? 大廈個牛房頂唔頂得順?要upgrade邊個比?燕梳邊個比? |
Dlbf![]() 223.xxx.xxx.138 |
2021-03-13 19:38 |
[#56] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? #54 師兄,我諗你已經思考好耐鼓起勇氣給我這樣高智商的回覆。 「停滯不前係無第二注錢」 你又知BMW AG 冇錢?好多時有錢R&D都未必成功。 「果架M3P改曬裝喎 !最衰寶馬唔搵架DTM M3/4落去兜下。」 這個MP3圈速測試是official 的,不是二打六自己去試,其紀錄是受到公認,請問閣下有何證據M3P是改裝?一部電車如何改裝?極其量換四條賽車軚,換個鮑魚制動,咁樣都覺得唔公平?寶馬應該唔會咁心胸狹窄,會大方承認落敗。 「2025我都唔知自己有冇咁長命,啲政客定個目標姐,到時唔得你打死佢咩,如果電池無突破,义電無突破,真係唔睇好,另外老美尐電綱跟唔跟得上都好大疑問。」 仲有四年就2025,師兄唔係咁灰嘛?很多國家包括中國都簽約承諾放棄油車,歐洲國家、台灣我都覺得會守承諾,大陸就未知,不過現在見到所有政府都支持電車,相信這亦是大陸重點發展項目。師兄有冇去了解下電池、電網的發展?我好大疑問。 最後修改時間: 2021-03-13 20:37:25 |
S.Cheung![]() 182.xxx.xxx.218 |
2021-03-13 20:27 |
[#57] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? 歐洲同英國揚言要203X年全面電器化, 基本係癡人說夢話, 尤其喺英國, 如果以車輛數目計, 如果全國一半車夜晚一齊差電, 供電網絡一定負荷唔到, 加上冬天有好多住宅都係用電heating, 負荷等於香港夏天開冷氣一樣。 外國嘅冬天亦對電能車嘅行程好大影響, 隨時零度以下, 相對起夏天, 續航力可能會減少30%。 全部要轉電能車其實係好多左膠政客嘅策略, 因為潮流興環保尤其是係後生一輩, 加上十個有九個對真正背後嘅科學一竅不通, 人講乜環保佢就講咪環保, 睇下過多十零年係咪真係全部變哂電能車先算。 如果真係要全球環保, 真係要消滅咗強國同印度, 同阻止非洲, 南美國家同東南國家繼續砍伐樹木消滅森林同污染海洋。 最後修改時間: 2021-03-13 20:36:38 |
Drhandguns![]() 2.xxx.xxx.16 |
2021-03-13 20:35 |
[#58] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? #57 唔好誤會,只是2025開始停止出新油車,舊油車仍然使用 |
S.Cheung![]() 182.xxx.xxx.218 |
2021-03-13 20:40 |
[#59] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? #57 不過,對於環保,小弟一直認為全球暖化只係自然現象,跟人類工商業活動没有關係,未有現代文明之前地球也會高温。所以,環保只係政桿的揾錢藉口! |
S.Cheung![]() 182.xxx.xxx.218 |
2021-03-13 20:45 |
[#60] 有冇人覺得新BMW M3 M4個車頭係靚? #51 香港人好少好少自己入油,除非外地自駕.澳洲要自己入油,我真係兩分鐘內入到full tank.無論點,普通電站义行到800KM電池100% 同日常油站fill up full tank時間相差5倍以內2031都未必得.就算假如有日做到义100%電say 15分鐘內,咁一架車要停在電站多好多時間,要更加多位. 長程車不停連揸8小時我唔會,但有2,2個司機停一停,架車唔會有問題.但現實中Adelaide去 Perth 2700km早間好大地方冇人煙.要將現時油站換哂做電站邊個會做? 揾食車包埋interstate行幾千公里嘅trucks.一出city係少好多油站. D 大trucks有兩個超大油缸,用diesel行好遠.大trucks差超大舊電又要幾耐? 起電站infrastructure由零開始,十年內有今日十份一都已好快.澳洲家庭舊年最快速度都只有100MB,我識嘅親戚朋友唔少仲係25MB,50MB. 基建好似將隻大笨象放入雪櫃,唔係講就得. zero emission 大大話話30年已講,曾經又要2000年做到乜乜,20年後有幾多 % zero emission cars on the road? 車嘅發展唔係睇香港market,用香港環境去諗點解決外國實際環境遇到嘅問題係not to the point. |
ich![]() 112.xxx.xxx.21 |
2021-03-13 20:51 |