| 汽車主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ 上頁 首頁 | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#21] Cayman S LFA 7'14 GTR 7'19 sti 7'55"..... evo 7'57".... f360 7'56 f430 f1 7'55" F458 7'32 GT2 RS 7"18 cayman s 8'04 boxter s 8'10 e92 m3 8'05 megane rs 8'07 ---------------- 純睇數字激死好多人 |
h9713325 正式會員118.xxx.xxx.124 |
2013-02-25 19:54 | |
|
|
|||
| [#22] Cayman S i suppose , cayman S it is at least the best value MR Brand new car around..,IMO ...always having some car which is faster...but feeling of MR is unique somehow...if cost of ownership is a concern NSX is nice too..haha... 最後修改時間: 2013-02-25 20:37:53 |
hahayanyan 正式會員 61.xxx.xxx.65 |
2013-02-25 20:34 |
| [#23] Cayman S 但職業車手開Cayman S用埋Ceramic brakes都係8:06 ------------------------ 唔好忘記個架係舊款 Cayman. 新車未有圈速... |
milano 正式會員 68.xxx.xxx.191 |
2013-02-25 20:47 |
| [#24] Cayman S 咁又唔好忘記，佢係換左Ceramic brakes先係8:06，以Ceramic brakes既性能，再睇番Green hell既特性同長度，無Ceramic Brakes既話最保守都慢10秒8秒，玩下手唔止添…但新/舊款Cayman都係同一世代既車架變極有限，馬力又只係大得果二十幾匹，雖然新款有PDK波箱，但如果大家都計番棍波的話，你覺得唔裝Ceramic brakes既新款Cayman又可唔可以入到8分內？ 如果講舊款的話，STi一樣係舊款，而NSX（NA1）更加係二十年既產物，馬力又細，又無高科技輔助，咪一樣快過佢？ 雖然我都好鐘意Cayman S，但鐘意還鐘意，過份神化佢到無所不能都係無意思吖…純粹講速度，大把跑車、甚至四門房車都快過佢；純粹講操控感覺，起碼Exige已經一定好過佢… 起碼行街用的話，同一price range既類似車種當中，我覺得Cayman好過Exige，Exige又難上落又辛苦又齋，無咁上下技術直頭舞唔掂；Cayman雖然無波子特性但話晒都係掛住波子個章，同類車黎講坐落又舒服內籠又靚，arrond一百萬左右既車行街的話我一定揀Cayman，但唔代表Cayman既速度（最少香港道路環境下係咁樣）同操控感好得過Exige架喎 跟樓上師兄話齋，Cayman係best value就講得通， 但要全盤贏晒的話…邊有咁易呀？ |
Enzo 正式會員 42.xxx.xxx.126 |
2013-02-25 21:16 |
| [#25] Cayman S 我估要睇吓係邊度跑，係香港嘛，一般 sportscar 級以上的車都用唔晒 potential |
cocacola99 正式會員 112.xxx.xxx.110 |
2015-08-09 00:17 |
