| 汽車主旨 ﹝請按主旨作出回應﹞ | 寄件者 | 傳送日期
|
| [#1] 汽車保險問題 两年前自己架車 down 左, 即長用子女的七人車 而家身痕, 睇中架小車, 貪佢泊位易. 點知以前保險 broker 話, 買不到保險 (3rd party only) 因為無了 NCB, 保險公司係當新手 P 牌處理, age limit 係 70 揾過另一 broker, 話可找到公司受保, 不過要加巨額 loading. 想索性用子女名出車和保單 但 broker 話有法律和安全問題. 唔知 broker 講是不是真? 請教: 長期用子女 (唔同住) 的車, 會不會構成法律和安全問題? Thanks 最後修改時間: 2016-04-01 18:52:12 |
mrbeansr 正式會員61.xxx.xxx.237 |
2016-04-01 18:50 | |
|
|
|||
| [#2] 汽車保險問題 broker 緊係想你買貴. 落name driver冇問題. 惟一要考慮係仔女要知道, 車主係要包底. Touch wood, 你係東廊腳痕痕, 又遇著十架大陸紅旗, 連炒佢十架 Total Lost. 咁你仔女(車主) 就一定破產. |
mcdull 正式會員 58.xxx.xxx.20 |
2016-04-01 19:03 |
| [#3] 汽車保險問題 亞 dull 的假設都幾有趣 不過一架小車有冇可能炒到十架大陸紅旗 Total Lost? 如果真係在東廊腳痕而急 brake, 第一架紅旗我當然有責任 但其他九架都 brake 唔到, 有冇 Contributory Negligence? 如果真係被告到破產, 都是一係自己, 一係子女, 任選其一. 仍有份 2014 既三保 policy 係度, 唔想晒眼力去睇, 但相信保額一定過千萬, 即是未必要孭晒. |
mrbeansr 正式會員 61.xxx.xxx.237 |
2016-04-01 22:52 |
| [#4] 汽車保險問題 其實TOUCH WOOD有事, 用仔女車或自己車, 其實賠償方 式都差不多, 自己車只係少了子女的文事過程, 你子女 車如無落你名買保險而你出事, 保險公司衰起上黎可以 告返你子女, 打返八九成腳骨都有可能, 始終AGED/YOUNG DRIVER係保險係好蝕底. |
ctlee 正式會員 223.xxx.xxx.44 |
2016-04-02 16:39 |
| [#5] 汽車保險問題 普通車唔需落名邊個揸都一樣? 只係高危車要落名, unnamed driver 至大鑊. |
S.Chan 正式會員 58.xxx.xxx.5 |
2016-04-02 17:49 |
| [#6] 汽車保險問題 你子女車如無落你名買保險而你出事, 保險公司衰起上黎可以 告返你子女, 打返八九成腳骨都有可能, --------------------------------------------------------------------- 咁即是揸朋友車都唔得? 得閒睇吓份舊 policy 先, 有時都比朋友揸. |
mrbeansr 正式會員 61.xxx.xxx.237 |
2016-04-02 20:05 |
| [#7] 汽車保險問題 求求其其睇左 browse 中銀集團2014 出果份保單 (三保). 先回應大C: [你子女車如無落你名買保險而你出事, 保險公司衰起上黎可以 告返你子女, 打返八九成腳骨都有可能….] 睇唔到要落 driver 名, 但保單第二段有講: For the purpose of this Policy (2) (d) “The Insured” means the person specified as such in the Schedule. (e) “Insured Driver” means the Insured or any other person who is driving on the Insured’s order or with his permission… 子女比架車我揸, 鄙老鬼即是 Insured Driver. 我出左事, 最多唔賠, 告我子女乜野?  最後修改時間: 2016-04-02 21:07:12 |
mrbeansr 正式會員 61.xxx.xxx.237 |
2016-04-02 21:05 |
| [#8] 汽車保險問題 再睇份單附件 the Schedule 唯一有落名的就是 the Insured, 車主/單主 另外就是 younger driver excess $5,000 Inexperienced driver excess $5,000 反而老野冇提噃 可能大C只識貨 van 或商用車保單?  |
mrbeansr 正式會員 61.xxx.xxx.237 |
2016-04-02 21:25 |
| [#9] 汽車保險問題 再回應 #2 話可以賠到破產問題 份單話: (i) death or bodily injury HK Dollar One Hundred Million; and (ii) damage to property Two Million 如果真係一架小車可以炒到十架紅旗 total loss 如果十架紅旗都是新車落地 两 mil 就真係唔够 :( |
mrbeansr 正式會員 61.xxx.xxx.237 |
2016-04-02 21:42 |
| [#10] 汽車保險問題 鞭蛇 你試下保單加你作為named second driver 睇下問題咁樣解決到？ |
tabletalking 正式會員 119.xxx.xxx.14 |
2016-04-03 00:34 |
| [#11] 汽車保險問題 試下保單加你作為named second driver ---------------------------------------------------------------------- 幫襯中銀/中資集團十多年, 佢哋份單係冇預你落named second driver. 因為佢哋 Insured Driver 定義已經包括named second driver, third driver, etc. See #7 For the purpose of this Policy (2) (d) “The Insured” means the person specified as such in the Schedule. (e) “Insured Driver” means the Insured or any other person who is driving on the Insured’s order or with his permission… N 年前係大家庭, 老豆架車兄弟姊妹 5 – 6 人都有揸. 細佬做 car sales, 同老豆出保單, 唔覺佢有攞兄弟姊妹資料落保單作為 named second driver. |
mrbeansr 正式會員 61.xxx.xxx.237 |
2016-04-03 15:45 |
| [#12] 汽車保險問題 問了一位親友, 佢份單係有落 second driver 可能間間公司唔同 不過相信原理應該一樣: 如果唔賣單比 70 老野 當然亦唔會比老野作為 2nd driver |
mrbeansr 正式會員 61.xxx.xxx.237 |
2016-04-03 16:09 |
| [#13] 汽車保險問題 就萛冇左NCB但你人牌齡都夠點會當新仔,買架車仔玩保費都有限啫,但係咪高齡較難買保險? |
alexlaw88 正式會員 203.xxx.xxx.215 |
2016-04-03 18:50 |
| [#14] 汽車保險問題 你人牌齡都夠點會當新仔 -------------------------------------------------------------------------- 先謝關心 問題係我張單係三保, 就算收哂都係兩三千, broker 佣金可能三幾百, 雞碎咁多. 公司 rule 係新單 age limit 70, 當然可以同高層講吓, 不過都係费L事囉. 情況就如 aeon 唔批 credit card 比我, 雖然我的 credit ratings 係 99.9% 如果第日 paul 少榮登 70 大壽, 買單比架拉利, 保費十萬八萬, 當然另計. |
mrbeansr 正式會員 61.xxx.xxx.237 |
2016-04-03 19:54 |
| [#15] 汽車保險問題 我覺得你盡可能傾在仔女份保單上加你做second driver會好D,幫襯開易傾D. 我自己買嗰份車保就聲明driver只有自己一個,加上寫明已退休只作休閒車之用,所以保費折上折. 最後修改時間: 2016-04-03 21:15:03 |
alexlaw88 正式會員 203.xxx.xxx.215 |
2016-04-03 21:12 |
| 按照傳送日期顯示:由舊至新 由新至舊
|
